Você odeia ver: Legislador da Geórgia que representou a maioria dos negros no condado perde o emprego por tentar suprimir os votos negros
Um advogado do condado da Geórgia, que representava a maioria do condado negro, foi afastado de seu posto depois que os manifestantes pediram sua demissão. O que ele fez, você pergunta? Bem, ele tentou suprimir o voto de seus constituintes.
De acordo com a CNN , o deputado estadual Barry Fleming (R-Harlem) foi um dos muitos republicanos no estado que assinou uma série de legislações que promulgariam requisitos de votação mais rígidos no estado. Essas restrições afetariam desproporcionalmente os eleitores negros, e acho que Fleming se esqueceu de que também era o advogado do condado de Hancock.
Curiosidade sobre o condado de Hancock: 7 em cada 10 residentes são negros.
Previsivelmente, eles não aceitaram muito bem o fato de o procurador do condado concordar com a supressão do voto. A supressão de eleitores já era tão ruim no condado que os residentes votarão sob o olhar de um examinador federal neste ano, como resultado do condado ser acusado de remover injustamente eleitores negros das listas em um processo federal.
“Tanta gente no condado não sabia que ele era o advogado. Agora, alguns negros na comunidade que ... têm uma compreensão das coisas estão furiosos ”, disse Johnny Thornton, que ajudou a iniciar o processo federal sobre as listas de eleitores, à CNN. “Somos um dos condados mais pobres do país e estamos pagando a este advogado e ele está em Atlanta criando leis para restringir ainda mais nossos direitos de voto.”
Na semana passada, um grupo de aproximadamente 40 manifestantes estacionou no tribunal do condado de Hancock com cartazes e camisas pedindo a demissão de Fleming. Com certeza, durante a reunião de agendamento entre os comissários do condado, ele estava.
Da CNN:
De sua parte, Fleming não teve má vontade em relação à sua demissão e disse a WXIA que “o condado de Hancock é um ótimo lugar”, depois de perder sua posição. Ele prosseguiu dizendo que os manifestantes "interpretaram mal" a legislação de direitos de voto, mas não forneceram nenhuma informação para esclarecer o "mal-entendido".
O único que parece não entender a legislação parece ser Fleming. Não sei como você pode argumentar que colocar obstáculos para que os negros cheguem às urnas é uma coisa boa para os negros. A matemática simplesmente não é matemática.
