Я попробовал Tana, Anytype и Notion, а затем купил лицензию Obsidian Catalyst. Вот почему…

May 10 2023

С чего начать, когда речь заходит о множестве приложений, доступных для всех целей ПКМ? В настоящее время новое программное обеспечение выпускается, по-видимому, каждый день, и все они обещают стать одним приложением, которое заменит все остальные и решит все ваши проблемы с производительностью. Эти новые программы и системы поначалу всегда привлекали меня, но, безусловно, они никогда не оказывались такими, какими заявляли о себе.

Эти новые программы и системы поначалу всегда привлекали меня, но, безусловно, они никогда не оказывались такими, какими заявляли о себе. Теперь я провел большую часть года, создавая систему повышения производительности, которая просто работает так, как я хочу, на основе Obsidian, приложения, которое, как я считаю, лучше всего подходит для моего варианта использования. Буквально на днях я купил лицензию Obsidian Catalyst, что еще больше побудило меня заблокировать приложение, которое делает свою работу тихо и эффективно, не отвлекая меня от вывода реальной ценности.

Эта статья посвящена Obsidian и тому, почему я считаю, что это лучшее приложение для тех, кому нужна функциональная система без излишеств для продуктивной работы.

Синдром блестящего предмета

Этот синдром представляет собой тенденцию отвлекаться на новые или захватывающие возможности или идеи. Опасность заключается в том, что возбуждение от нового объекта может маскировать тот факт, что он может не служить цели так же хорошо, как первоначальная система, которую вы использовали. Это может повлиять на вас во всех сферах жизни, но я хотел обсудить, как это проявляется в отношении производительности и систем, которые мы используем для выполнения работы. Вы можете сэкономить значительное количество времени, инвестируя в то, чтобы единая система работала на вас.

Пример из своей жизни я могу привести, когда я впервые услышал о Tana, приложении для заметок на основе планировщика, которое утверждало, что оно станет моей «EverythingOS». Я был очень рад попробовать этот революционно новый инструмент и вывести свою работу на новый уровень. После ожидания мне был предоставлен ранний доступ к программному обеспечению, чтобы попробовать его. Потратив несколько часов на то, чтобы понять, как создать систему в приложении, я понял, что оно даже не близко к тому, чтобы быть таким же функциональным, как Obsidian, поэтому я удалил свою учетную запись.

Еще один хороший пример того, как я влюбился в синдром блестящего объекта, был, когда Notion выпустила Notion AI. Я потратил некоторое время на опробование функциональности этой новой функции, но сдержался и оставил свою систему и контент в Obsidian. Вскоре разработчики плагинов Obsidian создали инструменты искусственного интеллекта , которые намного превзошли по функциональности программное обеспечение Notion, и я был вознагражден за то, что остался верным системе, которая работает.

Как свести к минимуму синдром блестящих предметов

Вы должны стать менее открытыми для идеи принятия нового программного обеспечения. Самый простой способ сделать это применительно к Obsidian — потратить время на создание индивидуальной системы, которая позволит вам работать продуктивно и эффективно. В этом вложении есть психологическая выгода — как только вы потратите некоторое время на создание работающей и совершенно функциональной системы, вы будете менее открыты для предложения перенести всю свою работу в другую систему, которую вы собираетесь использовать. провести время, изучая, как использовать. Это основная причина, по которой я также инвестировал в лицензию Obsidian Catalyst. Денежные вложения имеют тот же эффект, что и вложения времени, и они суммируются, чтобы убедиться, что я не поддаюсь искушению всеми производимыми новыми инструментами. Это просто бонус, что это дает мне доступ к инсайдерским версиям,

Если вы действительно считаете, что другой инструмент стал лучшим вариантом для вашего рабочего процесса, потратьте некоторое время на серьезные размышления, прежде чем использовать его в качестве постоянного инструмента. Кэл Ньюпорт очень хорошо объясняет, как это сделать в «Цифровом минимализме» — иметь «философию использования технологий», в которой приоритет отдается «долгосрочному смыслу, а не краткосрочному удовлетворению». Это означает, что вы должны использовать инструмент только в том случае, если есть неопровержимые доказательства того, что он улучшит вашу работу. Если вы не уверены, придерживайтесь своей текущей системы, пока у вас не будет доказательств того или иного способа принять решение.

Почему Обсидиан?

Если бы на этот вопрос нужно было ответить одним словом, это было бы «расширяемость». Obsidian можно очень легко адаптировать к любой системе повышения производительности, поскольку библиотека плагинов предлагает очень широкий спектр интеграций с другими инструментами повышения производительности за пределами приложения, такими как Anki, Readwise и Zotero, которые интегрируются с моим собственным рабочим процессом. Каким бы ни был ваш предпочтительный рабочий процесс или система, Obsidian может адаптироваться к ним и помочь вам улучшить работу. Он делает это, не навязывая вам какие-либо функции, которые вы не хотите использовать — вы можете отключить даже основные плагины в меню, оставив вам простой редактор файлов уценки, если это то, что вам нужно. На другом конце спектра,

Благодаря расширяемости Obsidian легко создавать контент, который вы хотите выводить. Вы можете подключить плагин Pandoc для рендеринга академических документов в любом удобном для вас формате или подключиться к любому количеству веб-сервисов, чтобы напрямую делиться своей работой с Интернетом в целом. Кроме того, все ваши документы сохраняются локально на вашем устройстве, что дает вам контроль над тем, где они публикуются и как они синхронизируются. Это хорошо для конфиденциальности и гарантирует, что в будущем, если Obsidian придется закрыть, у вас все еще будет доступ ко всем файлам, на создание которых вы потратили время.

Куда падает Обсидиан?

Совместная работа затруднена, когда файлы находятся в автономном режиме. Возможно, если для вас важна совместная работа, изучите некоторые другие варианты (я рекомендую Notion — я был пользователем какое-то время и, вероятно, остался бы им, если бы Obsidian не существовало). Кроме того, Obsidian не так прост, когда дело доходит до встраивания изображений и контента — вы должны хранить изображения в своем хранилище и связывать их, используя ссылки и синтаксис уценки, что немного менее интуитивно понятно, чем редакторы, которые есть во многих других онлайн-редакторах. инструменты есть. Несмотря на эти недостатки, я по-прежнему считаю, что Obsidian является лучшим программным обеспечением PKM для большинства людей — преимущества использования программного обеспечения, которое просто безупречно работает для любой цели, которую вы имеете в виду, намного перевешивают программу, падающую на несколько второстепенных функций. Много времени, есть плагины, которые вы можете добавить в Obsidian, чтобы помочь вам решить эти проблемы в любом случае. Думайте о базовом Obsidian как о фундаменте, на котором вы можете построить свой собственный набор плагинов в системе.

Заключение

Я уже говорил, что лучшие инструменты — это те, которые не мешают вам, чтобы вы могли сосредоточиться на создании работы и предоставлении ценности другим людям. Obsidian делает это очень хорошо, и может быть простым или сложным, как вы хотите. С Obsidian я сдал свои A-level, и теперь я совмещаю свою университетскую работу, писательство, YouTube и другие побочные проекты, не чувствуя себя перегруженным. Конечно, наличие бумажной системы управления задачами для простоты помогает, но я думаю, что это в значительной степени связано с конфигурируемостью и настройкой, которые есть у Obsidian, что позволяет мне настраивать расширения и рабочие процессы в приложении, автоматизируя задачи, которые занимают мои время, что позволяет мне сосредоточиться на работе более высокого уровня, такой как написание контента и проверка фактов для университета.

Кроме того, Obsidian — бесплатный инструмент, и подавляющее большинство плагинов имеют открытый исходный код. Сообщество очень полезно, с множеством ресурсов на различных веб-сайтах, включая YouTube и здесь, в Obsidian Observer на Medium. Функция этих статей, которые я публикую, состоит в том, чтобы создать ресурсы, которые мне бы хотелось иметь, когда я учился использовать программное обеспечение для себя.

Большое спасибо за чтение, подписывайтесь на меня и на Obsidian Observer , чтобы получать больше подобных материалов, и хлопайте в ладоши, если вам понравилось читать статью. Надеюсь, я дал вам некоторое представление и ценность. Еще раз спасибо за ваше время!