Если они лгут об этом, они будут лгать обо всем

В течение последней недели или около того я смотрел новости в Австралии и следил за ходом выборов в штате Виктория. Я заметил, что средства массовой информации Мердока, кажется, очерняют Дэна Эндрюса , действующего премьер-министра штата, при любой возможности, и в течение нескольких недель, предшествовавших выборам, СМИ предполагали, что Эндрюс проиграет сокрушительное поражение из-за его позиции по Covid-0, которая привела к к всплеску непопулярности.

За исключением того, что он выиграл, и он выиграл хорошо .

Теперь СМИ неохотно признают, что их повествование не было реальностью; какой сюрприз! Внимательно посмотрите на эти слова, в средствах массовой информации говорилось, что лейбористская партия, Эндрюс, проиграет, и проиграет очень сильно, повествование заключалось в том, что Эндрюс был непопулярен, и его срок как лидера лейбористов, а также премьер-министра штата закончился. Но это не так.

Как это возможно, как все средства массовой информации поняли это так неправильно?

Ответ прост: они не ошиблись, они не сообщали факты общественности, они пытались склонить общественное мнение на свою точку зрения, и из этого можно извлечь ценный урок для австралийцев.

В Виктории они потерпели неудачу только по одной причине, потому что сообщали о Виктории викторианцам.

Но викторианцам виднее, они там живут; они знают, что Дэн Эндрюс сказал им правду, и, несмотря на сообщения СМИ об обратном, они не смогли найти ложь. Эндрюс сказал им, что блокировки для Covid абсолютно необходимы, и, хотя большинству людей это не нравилось, они знали, что он был прав. Им не нужны были СМИ, чтобы сообщать им, что они думают, им нужны были СМИ, чтобы сообщать им новости, и когда они знали, что ничего не получают, они игнорировали СМИ.

СМИ сообщали не факты, а истории. Викторианцы знали об этом, но люди за пределами Виктории верили этим историям. Все это помогло продавать газеты и получать клики, но вряд ли может повысить их авторитет, когда они ошибаются.

ABC, News Corp Ltd и другие теперь предполагают, что проблема заключалась не в их анализе или репортажах, и не в успехе лейбористской кампании, а в неспособности оппозиции извлечь выгоду из страданий блокировок, которые, по их словам, была вызвана политикой Дэна Эндрюса.

Итак, австралийцы могут извлечь из этого урок: когда вы живете в регионе и знаете, какова ваша собственная жизнь, тогда вы знаете, что то, что вы читаете, является дезинформацией, вы можете не знать почему, но вы точно знаете, что это так.

Напрашивается вопрос: почему кто-то верит всему, что читает в новостях? И ответ на это — одна из самых интересных дихотомий современности. Мы не делаем; почти каждый, кого вы спросите, скажет вам, что не верит тому, что пишется в газетах, если, конечно, это не то, во что мы хотим верить; или это то, о чем мы ничего не знаем и не можем проверить.

Я живу в Китае. Я знаю, что пресса каждый день пишет негативные истории о стране. До того, как я приехал сюда жить, я полностью осознавал, что китайское правительство авторитарно, а это место было полицейским государством, я знал, что там творятся хищнические методы, и что люди в Китае недовольны своим правительством: я знал все это, потому что я Я читал это в новостях и видел по телевизору и в Интернете, так что это должно было быть правдой, но, как и Виктория, это было не так. И сегодня люди в Сиднее, Брисбене и по всей Австралии, люди, которые не живут в Виктории, задаются вопросом, почему информация была настолько неверной.

То же самое и с Китаем. Большинство австралийцев не живут в Китае, но некоторые из нас живут, большинство даже никогда не посещают Китай, но когда они это делают, они обнаруживают, как и я, что сообщения СМИ о Китае не соответствуют действительности. Точно так же, как Дэн Эндрюс вовсе не был непопулярен, Китай вовсе не является авторитарным или репрессивным, а хищнические методы не являются частью китайской культуры, но, что наиболее важно, как доказали Гарвардский университет и другие, большинство людей любят, уважают и ценят их правительство . .

Итак, в следующий раз, когда вы будете читать сообщение СМИ, в котором говорится, что не так с Китаем, просто помните, что те же самые журналисты, их редакторы и издатели лгали вам почти обо всем, о чем вы знаете, зачем им рассказывать вам об этом? правду обо всем, о чем вы не знаете.