Изменение стимулов для подразделения

« То, что вы не интересуетесь политикой, не означает, что политика не будет интересоваться вами». — Перикл

В наши дни кажется невозможным, как бы мы ни старались, избежать разделения нашей политики. Когда-то такие безопасные темы, как спорт, музыка и даже погода, часто приводят к политической озлобленности. Принятие одной стороны и ниспровержение другой стороны теперь стало обычным явлением в повседневных разговорах между семьей, друзьями и соседями, что часто разрушает отношения. В социальных сетях, где нормы вежливости выбрасываются в окно, а возмущение вознаграждается алгоритмами, купорос может быть ошеломляющим. Разногласия еще больше усиливаются в кабельных новостях, когда зрители выбирают сети не по качеству репортажей, а по тому, какой канал больше всего подтвердит свою политическую предвзятость. Сегодняшние политические партии и политики слишком хорошо понимают эту атмосферу и получают вознаграждение за то, что разжигают пламя разногласий и возмущения со своими наиболее важными избирателями — небольшим большинством закоренелых избирателей на первичных выборах, наиболее важных для победы во все более безальтернативных однопартийных избирательных округах. (примерно 70% всех выборов в США). Это превратилось в порочный круг, и кажется, что некуда бежать, негде спрятаться.

Несколько индикаторов подтверждают то, что мы все чувствуем и видим, с линиями тренда в сторону крайней поляризации, недоверия и пессимизма на исторических максимумах (или минимумах, в зависимости от того, как вы на это смотрите). Недавно было проведено особенно тревожное исследование: исследователи разработали «Индикатор политического стресса» (PSI), который предназначен для предупреждения, когда общество рискует вспыхнуть насилием. Текущий индекс в Америке сейчас выше, чем был прямо перед Гражданской войной. Мы живем в неизведанных водах, и кажется, что разделение и недоверие только усиливаются.

Так как же нам выбраться из этой «гибельной петли»? Лучший путь, который я вижу, — это изменить стимулы институтов, которые больше всего выиграют от нашего разделения — если СМИ, социальные платформы и политики начнут рассматривать стратегию разделения как потерю власти и денег, они Мы изменим свой образ жизни, как только сможем.

Понимая, что каждый из нас может влиять на то, как работают эти институты, я недавно проанализировал свои собственные модели потребления медиа. Все началось с проверки того, за кем/чем я следую в социальных сетях. Почему? Что я получаю от этого? Как это делает меня умнее и дает сбалансированный и основанный на фактах взгляд на волнующие меня вопросы? Я обнаружил, что пассивно приглашал в свою жизнь много негативного, гневного, несбалансированного и предвзятого контента, и предпринял активные шаги, чтобы отсечь это. Я также сопротивлялся искушению переключиться на кабельное телевидение, наивно ожидая, что сегодня вечером я увижу прямой, беспристрастный репортаж новостей, который искал годами. Вместо этого я открываю книгу. Один маленький шаг для человека, огромный скачок для меня и моего психического здоровья.

Если бы многие из нас активно анализировали свои привычки потребления медиа, которые мы, вероятно, установили много лет назад, когда гиперполяризация казалась полезным защитным механизмом, если бы мы вносили изменения, которые были бы более разборчивыми и больше отражали новое понимание того, что этот «механизм защиты» на самом деле приглашение к бесконечному порочному кругу, я знаю из личного опыта, что мы по крайней мере начнем чувствовать себя лучше. Мы также отправим сообщение платформам социальных сетей и медиа-компаниям о том, что мы ищем более конструктивный и менее вызывающий разногласия бренд контента. Если достаточное количество из нас сделает это, это в конечном итоге изменит их стимулы.

И если мы изменим стимулы СМИ, мы изменим стимулы политиков. Покажите им через то, что мы смотрим и потребляем (и то, что мы отвергаем), что мы хотим услышать от них идеи и политику, которые продвигают нас вперед и объединяют, а не постоянное возмущение и троллинг, которые разделяют нас и не оставляют надежды. для пути вперед. Конечно, мы также можем послать сообщение наиболее прямо и мощно в кабинке для голосования.

В конце концов, СМИ, технические платформы и политики работают на нас. Для наших оценок. За наши доллары, потраченные на их рекламодателей и корпоративных доноров. Для наших подписчиков, лайков и акций. За наши голоса. Наша самая эффективная активность в настоящее время может заключаться в изменении нашего поведения в отношении потребления медиа, которое пошлет четкий сигнал о том, что стратегии разделения и возмущения больше не работают, как раньше.