Как не работает код да Винчи

May 12 2006
Могла ли священная история быть скрытой веками, чтобы раскрыться в одном из самых известных произведений искусства западного мира? Такова история согласно «Коду да Винчи». Взгляните на доказательства.
Обложка книги "Код да Винчи".

С момента публикации в 2003 году «Код да Винчи» вызвал настоящий ажиотаж. С момента своего дебюта, получившего восторженные отзывы, было продано более 40 миллионов копий как минимум на 44 языках [ ссылка ]. Помимо того, что он стал бестселлером, он вызвал много споров. Это художественное произведение, но оно представлено как основанное на фактах, и многие критики задают вопросы о том, верны ли эти факты.

Ни для кого не секрет, что сотрудники любят разбирать вещи и смотреть, как они работают. Некоторые из нас также являются сторонниками, которые указывают на научные и технологические ошибки в телешоу и фильмах, к большому огорчению слушателей. Но когда мы услышали о полемике вокруг «Кода да Винчи», мы не могли не разобрать его.

В этой статье вы узнаете, что произошло, когда мы внимательно рассмотрели «Код да Винчи» и то, как в нем используются наука, технология, искусство и история.

Проблемы в Лувре

«Код да Винчи» начинается с преступления в парижском Лувре. По приказу кого-то, известного как «Учитель», человек по имени Сайлас убивает куратора Жака Соньера. Изучив улики, французские следователи вызывают на допрос специалиста по символике из Гарварда Роберта Лэнгдона.

Капитан Безу Фаш из Центрального судебного управления полиции (DCPJ) уверен, что Лэнгдон - убийца. Фаш приказывает одному из своих лейтенантов установить GPS -точку в карман Лэндона. Это «металлический диск в форме пуговицы размером с батарейку для часов». Эта точка, по словам криптографа Софи Неве, имеет точность до двух футов и позволяет DCPJ отслеживать местонахождение Лэнгдона, где бы он ни находился. Другими словами:

  • Он крошечный.
  • Это удивительно точно.
  • Он работает в помещении.

Однако настоящие устройства глобальной системы позиционирования (GPS):

  • Могут быть маленькими, но обычно они больше, чем батарея в часах. Устройство, описанное в книге, также должно было поместить в свой крошечный корпус источник питания и второй радиопередатчик для связи с полицейскими компьютерами.
  • Точность где-то между 13 и 328 футов (4 и 100 метров).
  • Плохо работают в помещении, под густыми деревьями или в городских районах с высокими зданиями.

Этот контент несовместим с этим устройством.

Приемник GPS использует положение трех или более спутников для определения местоположения человека, а не одного, как подразумевается в романе.

Один факт объясняет все эти моменты — по определению, приемник GPS использует радиоволны для связи со спутниками, которые находятся на высоте 11 000 миль над поверхностью Земли. Приемник должен иметь непрерывную прямую видимость этих спутников, чего у него нет в помещении. Даже военная технология GPS обычно не может зафиксировать солдата, который находится в густых зарослях деревьев или спрятан каким-либо иным образом. Чтобы узнать больше , ознакомьтесь с разделом «Как работают GPS-приемники» .

Проблемная точка GPS продолжает вызывать проблемы по мере развития сюжета. Софи говорит Лэнгдону, что если он выбросит точку, офицеры DCPJ увидят, что она больше не движется, и поймут, что он на них напал. Она придумывает гениальный план. Она втыкает трубку в кусок мыла, разбивает окно туалета и бросает мыло на крышу проезжающего грузовика.

Это кажется хорошим планом, и он работает. Офицеры спешат задержать грузовик, полагая, что Лэнгдон находится на крыше. Это дает ему и Софи немного времени. К сожалению:

  • В туалетах Лувра есть жидкое мыло, как и в большинстве других общественных туалетов.
  • Согласно экскурсоводу «Код да Винчи», туалеты в этой части Лувра не имеют окон .

Несмотря на свои неточности, этот ход дает Софи и Лэнгдону немного времени. Но на этом ошибки Лувра не заканчиваются. Узнайте, что еще идет не так в музее, в следующем разделе.

 

Предупреждение: предупреждение о спойлере

В этой статье рассматриваются многочисленные сюжетные моменты из «Кода да Винчи».

Музеи, медицина и другие ошибки

Деннис Херли, создатель сатирического фильма «Код альбиноса», в котором рассказывается о том, как «Код да Винчи» представляет людей с альбинизмом.

Вместо того, чтобы сбежать через новообретенное окно возможностей, Софи и Лэнгдон следуют еще одной подсказке к Salle des Etats. Salle des Etats, также известный как Salle de la Joconde, является домом Моны Лизы. Вскоре DCPJ задерживает их там.

В очередном порыве сообразительности Софи снимает «Богородицу в скалах» Леонардо (называемую в романе «Мадонной в скалах») со стены напротив « Моны Лизы ». Она использует картину как щит и угрожает уничтожить ее, проткнув холст коленом. Естественно, задержанный офицер позволяет ей сбежать, чтобы предотвратить уничтожение бесценного произведения искусства.

Некоторые критики заметили, что сцена в Salle des Etats невозможна, потому что Леонардо написал «Дева в скалах» на дереве, а не на холсте. Однако королевский реставратор по имени Хакен перенес картину на холст в 1806 году. Сцена невозможна в том виде, в каком она написана, по другим причинам:

  • «Дева в скалах» висит в Большой галерее, а не в Зале торжеств. Картина прямо напротив «Моны Лизы» — это «Свадебный пир в Кане» Калиари. Эта картина имеет огромную ширину 32 фута (9,9 метра). Справедливости ради, мы не нашли источника, подробно описывающего, какая картина была изображена на «Моне Лизе» до закрытия в 2001 году Salle des Etats. Однако на нескольких старых фотографиях отражения в защитном стекле «Моны Лизы» указывают на то, что это не «Дева в скалах».
  • Даже если «Дева в скалах» висела напротив «Моны Лизы», ее высота составляет 6,5 футов (1,99 метра), слишком высокая, чтобы Софи могла видеть, как описано. Богато украшенная деревянная рама картины также слишком тяжела, чтобы обычный человек мог ее поднять без посторонней помощи.
  • Снятие Софи картины со стены не активирует какую-либо систему безопасности. Это противоречит началу книги, в котором Соньер снимает картину со стены, чтобы активировать систему безопасности, перекрывающую весь коридор. Это также противоречит реальной системе безопасности Лувра, которая включает в себя обнаружение приближения и движения [ ссылка ]. Для справки, в этой системе безопасности также используются настоящие камеры видеонаблюдения, за которыми персонал следит 24 часа в сутки [ ссылка ].

Чем дальше история удаляется от Лувра, тем больше она начинает ориентироваться на события далекого прошлого и художественную интерпретацию, а не на поддающиеся проверке детали. Но он делает несколько других конкретных ошибок, в том числе изображение людей с альбинизмом. Один из злодеев «Кода да Винчи» — человек по имени Сайлас, альбинос . У него белая кожа и волосы, а также розовые глаза с красными зрачками. Сайлас хорошо обращается с ружьем и водит машину по ночам в погоне за героями.

Альбинизм — это настоящее заболевание, при котором организм человека не может вырабатывать необходимое количество пигмента меланина . У большинства людей с альбинизмом очень бледная кожа и волосы, а также светлые глаза. Однако очень немногие люди с этим заболеванием имеют розовые глаза. У большинства светло-голубые глаза.

Альбинизм препятствует правильному формированию сетчатки и глазных нервов человека. По этой причине врачи используют осмотр глаз для диагностики людей с этим заболеванием. Большинство людей с альбинизмом плохо видят, потому что их сетчатка не функционирует должным образом. Хотя немногие слепы, многие не видят достаточно хорошо, чтобы водить машину или, как показано в «Коде да Винчи», стрелять в людей на расстоянии. Другими словами, крайне маловероятно, чтобы Сайлас мог выполнять задачи, описанные в романе. Вы можете узнать больше об альбинизме в Национальной организации альбинизма и гипопигментации .

Другие ошибки не такие сложные, как описанные выше:

  • Путешествуя из парижского отеля Ritz в Лувр, Лэнгдон и агент DCPJ проходят мимо Оперного театра и пересекают Вандомскую площадь. Однако парижский Ritz находится на Вандомской площади. Чтобы пройти мимо Оперного театра, офицеру пришлось бы двигаться почти в противоположном направлении от Лувра.
  • Лэнгдон говорит, что Соньер, приверженец древней «священной женственности», интересовался викканскими реликвиями. Однако Викка — это современная религия, а не древняя.
  • Пирамида входа в Лувр состоит из 793 оконных стекол, а не 666 .
  • Колоды Таро содержат 78 карт, а не 22, хотя в колоде действительно есть 22 карты старших арканов. Узнайте больше о том, как работают карты Таро .
  • Первые свитки Мертвого моря были обнаружены в 1947 году, а не в 1950-х годах.
  • Роман подразумевает, что у Лувра есть один куратор. У него действительно есть штат из 60 кураторов в восьми отделах. У «Моны Лизы» есть свой куратор.
  • В Гарварде нет профессора «символики», а символика не является настоящей академической дисциплиной [ ссылка ].
  • В Вестминстерском аббатстве нет металлодетекторов, и люди не могут тереть там плиты углем [ исх ].

Далее мы рассмотрим отношение романа к искусству и истории.

Знание — полдела и заметка о хронологии

Лэнгдон и Софи, похоже, уверены, что множество улик инкриминирует Лэнгдону обвинение в убийстве Саньера, и лишь немногие оправдывают его. Но любой, кто смотрел полицейские процедуры по телевидению (или фильм «Святые из Бундока»), знает, что следователи могут проверить руки человека на наличие остатков пороха (GSR). Возможно, ни один из двух героев не смотрит телевизор.

В «Коде да Винчи» не указана дата, когда произошли его вымышленные события, но, вероятно, это происходит в 2000 или 2001 году:

  • Сэр Ли Тибинг ссылается на недавнее прохождение тысячелетия.
  • Книга ссылается на текущие события, такие как успех Гарри Поттера.
  • Критические события происходят в Луврском зале Salle des Etats, который был закрыт на реконструкцию с 2001 по 2004 год.

Другая возможность заключается в том, что действие книги происходит где-то между 2001 годом и датой ее публикации в 2003 году. Если это так, то включение Зала государств является серьезной оплошностью.

Искусство и история

«Код да Винчи» делает много заявлений об искусстве и христианской Библии. Из всех спорных утверждений в книге эти труднее всего доказать или дать количественную оценку. Хотя некоторые люди проводят всю свою жизнь, изучая и интерпретируя искусство или религиозные писания, обе области по своей природе неточны. Бывает невозможно определить истинное намерение художника в отношении конкретного произведения или точное значение определенного религиозного отрывка.

Согласно роману, Леонардо помещал в свои картины скрытые символы и коды. Например, в книге делается много утверждений о « Моне Лизе », в том числе:

  • Леонардо носил картину с собой и отказался с ней расстаться.
  • Картина представляет собой «хорошо задокументированный коллаж из двусмысленностей и игривых аллюзий».
  • Неравномерность фона делает картину более величественной слева, чем справа, что является свидетельством любви Леонардо к женскому началу.
  • На картине изображен андрогинный человек или автопортрет художника.
  • Леонардо назвал картину в честь египетских божеств — бога плодородия Амона и богини плодородия Исиды.

Какие из этих пунктов верны? Вот что мы нашли:

  • Leonardo did keep the painting rather than give it to the person who had commissioned it.
  • Plenty of art scholars have proposed theories about the painting and who it represents. However, these are all theories -- Leonardo didn't leave behind a step-by-step analysis of his intentions behind the painting.
  • Some scholars have pointed out similarities between the "Mona Lisa" and Leonardo's self portrait. However, the widely accepted theory is that the painting depicts Lisa Gherardini, the wife of Francesco del Giocondo. This is why the painting is known as "La Joconde" in France and "La Gioconda" in Italy.
  • Although you can blend "Amon" and "Isis" and get "Mona Lisa," there's a much simpler explanation. "Mona" is a title meaning "my lady" in Italian, and the woman who sat for the portrait was named Lisa.

"The Da Vinci Code" also proposes theories about Leonardo's painting of the "Last Supper." According to the book, it shows Mary Magdalene at the right hand of Jesus as well as a disembodied hand bearing a knife. Langdon's explanation for why people don't notice the painting's hidden meaning involves "scotoma" -- the brain blocking knowledge associated with powerful symbols. However, "scotoma" is a medical term that simply means "blind spot." A scotoma typically stems from neurological or ocular dysfunction -- not from exposure to a powerful symbol.

The figure to the right of Jesus does have a feminine appearance, but most scholars agree that it is the apostle John, who typically has a youthful, delicate appearance in artwork of the period. Careful examination of the painting also reveals that the "disembodied" hand really belongs to Peter, although he is holding the knife in a somewhat awkward position. Check out these annotated pictures to learn more.

The novel also makes numerous assertions about history and other works of art. Here's a run-down of some of the frequently contested points:

  • Alexander Pope did not deliver a eulogy at Isaac Newton's funeral, although Pope did write a poem about Newton.
  • The Gospel of Philip was probably written in Greek, not Aramaic, although the only surviving manuscript is written in Coptic.
  • Приблизительно 50 000 человек — мужчин и женщин — погибли за годы охоты на ведьм, а не 5 миллионов.
  • Приорат Сиона — вымышленная организация, основанная и разрекламированная Пьером Плантаром в 1956 году .
  • Король Франции Филипп арестовал и пытал членов тамплиеров в пятницу 13-го числа в 1306 году. Однако есть много других причин, по которым некоторые люди суеверно относятся к пятнице 13-го. См. Как работает пятница, 13-е для более подробной информации.
  • Сведения об истории Леонардо «Дева в скалах» расходятся. Однако похоже, что деньги, а не неудовольствие по поводу символики картины, стали причиной спора, приведшего к двум версиям картины [ исх ].
  • Ни в Библии, ни в других существующих исторических документах нет никаких доказательств того, что Иисус был женат на Марии Магдалине. При этом ни один из существующих документов не доказывает, что его не было.

Наконец, большинство теорий «Кода да Винчи» об отношении Иисуса к Марии Магдалине, о том, был ли у них ребенок, «настоящем значении» Святого Грааля и истории католической церкви исходят из одного источника. Этот источник — «Святая кровь, Святой Грааль» Майкла Бейджента и других. Эта книга, также известная в Соединенном Королевстве как «Святая кровь и Святой Грааль», позиционируется как документальная литература. Однако многие критики подняли серьезные вопросы о его точности.

Перейдите по ссылкам в следующем разделе, чтобы получить дополнительную информацию о Лувре, «Коде да Винчи» и других местах, упомянутых в книге.

Метрические путаницы

Франция использовала метрическую систему в течение 200 лет, но Софи, которая прожила во Франции большую часть своей жизни, говорит, что точка GPS имеет точность до двух футов. Позже она делает еще одну оплошность, когда утверждает, что ее Smart Car проезжает 100 километров на литре топлива, как раз перед тем, как она говорит, что американское посольство находится всего в двух милях от нее.

Сто километров на литр — или 239 миль на галлон — это невозможная цифра. Умные автомобили приближаются к 60 милям на галлон или 21 километру на литр [ ссылка ]. Двадцать один километр на литр — это примерно 100 километров на галлон , что является настоящей метрической путаницей.

Много дополнительной информации

Статьи по Теме

  • Как работает ваш мозг
  • Как работает осмотр места преступления
  • Как работает кровь
  • Как работает люминол
  • Как работают GPS-приемники
  • Как работает пятница 13-е
  • Как работают карты Таро

Больше отличных ссылок

  • Код да Винчи: Книга
  • Код да Винчи: Фильм
  • Лувр
  • Росслинская часовня
  • Вестминстерское аббатство

Источники

  • Карлин, Дэн. «Подсказка Paris Locales в преданных« Да Винчи »». Республика Аризона. 26 сентября 2004 г.
  • Корлисс, Ричард. «Может ли триллер быть и честным, и веселым?» Время. 24 апреля 2006 г.
  • Лейси, Норрис Дж. «Код да Винчи: Дэн Браун и Грааль, которого никогда не было». Автуриана. 2004 г. http://www.smu.edu/arthuriana/lacy.pdf
  • Лувр http://www.louvre.fr
  • Ловгрен, Стефан. «Эксперты говорят, что деформировать Мону Лизу нечему улыбаться». Национальная география. 30 апреля 2004 г.
  • Ритц Париж http://www.ritz.com/home_ritz/home_ritz.asp?show_all=1
  • Дорожная карта Парижа http://www.hot-maps.de/europe/france/paris/homeen.html
  • «Портрет Лизы Герардини, жены Франческо дель Джокондо». Лувр. http://www.louvre.fr/llv/oeuvres/detail_notice.jsp?content%3c%3ecnt_id= 10134198673226503 & refort_llv_notice3c% 3ecnt_id = 10134198673226503 & Папка% 3C% 3efolder_id = 9852723696500816 & bmuid = 1145977971184 & bmlocale = en
  • Журнал путешествий http://www.mike-reed.com/TravelJournal.htm
  • Ван Бима, Дэвид. «Пути Opus Dei». Время. 24 апреля 2006 г.
  • «Вестминстерское аббатство противостоит коду да Винчи». Безлимитный страж. 31 мая 2005 г. http://books.guardian.co.uk/news/articles/0,,1496206,00.html.