О «позорных» удовольствиях и даже о том, что такое хороший вкус

Nov 28 2022
Раньше я называл Post Malone своим «преступным удовольствием». Мне нравилось слушать его музыку, но я не хотел в этом признаваться.

Раньше я называл Post Malone своим «преступным удовольствием». Мне нравилось слушать его музыку, но я не хотел в этом признаваться. В настоящее время? Я вычеркнул виновных. Мне нравится Пост Мэлоун. Там. Я сказал это громко и гордо.

Что изменилось? Почему мне больше не стыдно за свою любовь к Post Malone? Лайк Posty — это круто или не круто, или настолько некруто, что это круто? И что это говорит обо мне и моем вкусе?

Это изменение взглядов заставило меня задуматься об этой идее вкуса и о том, есть ли он у меня или нет. Отчасти это просто неуверенность. Я крут, да?! «Вкус» — часть моей ДНК, и когда вы думаете обо мне, вы тоже его видите, верно?

На самом деле, это больше, чем мое хрупкое эго. Я искренне хочу знать: в эпоху, когда любой может стать влиятельным лицом, почему некоторые люди прорываются сквозь шум? Кто действительно крут, а кто только так о себе думает? Что вообще такое вкус?

Попробуйте погуглить этот вопрос, и вы получите научный симпозиум по нашим сенсорным системам. Вкус, существительное, можно определить как ощущение ароматов во рту или склонность человека к определенным ароматам. Итак, физический стимул вызывает субъективное переживание. Музыка Пости заставляет меня покачивать головой и телом. Проверять.

Третье определение вкуса — «способность различать хорошее качество или высокий эстетический стандарт» — лучше, потому что оно переводит мое понимание в область творчества и культуры. Он начинает связывать понятие вкуса с чем-то большим, чем индивидуальные предпочтения.

Тем не менее, в комнате с этим определением есть огромный гудящий слон. WTF подразумевается под «хорошим качеством» или «высоким эстетическим стандартом»? Высокая культура одного человека является низкой культурой другого человека, и наоборот. Откуда мы можем знать, что к чему?

Вернемся к Гуглу. На этот раз я набираю: «Что такое хороший вкус?» Меня тут же развернуло в нескольких направлениях, и каждое из них звучит как что-то изменчивое.

  • Что это такое?
  • Этому можно научиться?
  • Это умение?
  • Как его приобрести и улучшить?
  • Что значит иметь это в музыке/еде/искусстве/заполнении пробелов?

Самый популярный результат поиска — экспертный пост Forbes от человека по имени Натали Стокле, репортера о стиле жизни. (Немного случайно, но я соглашусь с этим.) Одна из первых вещей, которые она устанавливает, это то, что хороший вкус теперь в наших собственных руках . Оно больше не приходит к нам в воронках свыше. Нам не нужно полагаться на какого-то высокопарного редактора, который расскажет нам, что такое хорошая мода. Нам не нужно популярное радио, чтобы наполнить нашу жизнь музыкой.

Когда-то эти структуры действительно имели смысл. Способность определять, что такое «хороший вкус», была тем, как правящий класс общества отделял себя от остальных. А как только что-то было принято низами? Ага. Уже не круто.

Как изменились стойки ворот. Теперь каждый может влиять на культуру, и более высокий статус не означает лучший вкус (см.: наряд технического миллиардера). «Хороший вкус» по-прежнему является своего рода культурной валютой, но он уже освобожден от классовых оков.

Это все хорошо, но мы так и не ответили на вопрос, что такое «хороший вкус». (Это сложно !) Пытаясь придумать форму или формулу, Стокле цитирует три принципа из древнегреческой философии, которые помогали чему-то восприниматься как приятное: пропорция, движение и равновесие. Золотое сечение — это золотое правило… но всегда будут исключения из того, что люди находят привлекательным. Симметрия шмиметрия!

Стокле заключает, что говорить о вкусе как о «хорошем» или «плохом» неправильно. Обучаемые теории, такие как золотое сечение, — это одно, но многое из того, что делает вкус «хорошим», является культурным, контекстуальным или совершенно необъяснимым («вы просто узнаете это, когда увидите»).

В любом случае, я не хочу умалять плохой вкус. Мы все можем думать о вещах, которые настолько безвкусны, что кажутся великолепными. В этом есть очарование.

Возможно, YouTube лучше поможет мне решить этот вопрос. В видео под названием «Понимание хорошего вкуса» Том Филисия из Queer Eye объясняет, что вкус — это эмоциональная, а не фактическая вещь. Это объясняет, почему «хороший вкус» так сложно описать. Во многом это чувство.

Моментом озарения, однако, является идея о том, что нет вкуса хуже плохого вкуса . «По крайней мере, с безвкусицей вы на что-то соглашаетесь», — говорит Том в клипе. Но без вкуса? Это просто означает, что ты скучный.

Вот и все!

Вкус упрямо предан эстетике или точке зрения.

Это влечение к чему-то по причинам, которые может быть трудно сформулировать, и сохранение приверженности этому до тех пор, пока объектом восхищения не станет не вещь, а сам поклонник.

Это утомляет врага.

То, что такое хороший вкус, менее важно, чем то, насколько честно этот вкус (любой!) создается, поддерживается и передается. Так что найдите то, что приносит вам радость, культивируйте с осторожностью и посвятите себя распространению того, что вас волнует… даже если это гнусавый певец с татуированным лицом.