Относитесь с осторожностью

Накануне чемпионата мира по футболу и первого матча между принимающей страной Катаром и Эквадором я сел за свой рабочий стол, чтобы сделать прогнозы перед турниром. После напряженного трехнедельного блока экзаменов это было мое последнее «занятие» перед тем, как я был готов погрузиться в свой любимый турнир.

Посмотрев предыдущие чемпионаты мира, Евро и Кубок Америки, я подумал, что имею хорошее представление о международном футболе. Он всегда привлекал мое внимание в большей степени, чем клубный футбол. Итак, взяв с собой газетный шаблон чемпионата мира, я предсказал счет каждого матча и команды, которые, как я полагал, будут прогрессировать.

Хотя мои результаты оставляли желать лучшего, мои прогнозы (по большей части) были довольно точными. Указание правильных позиций в 4 из 8 групп было похвальным. И мои общие прогнозы были в порядке. Но была 1 группа, из которой я сделал полный беспорядок.

Группа кровавых Д.

Включая Францию, Австралию, Данию и Тунис, на бумаге это казалось простой группой. Наличие двух наиболее последовательно доминирующих команд в европейском футболе против африканских и азиатских конфедеративных наций среднего уровня — по крайней мере, в моих собственных глазах, означало катастрофу. Но, как вскоре показали результаты, это было не так уж далеко от истины.

Настоящая катастрофа случилась с моим (ныне абсурдным) датским предсказанием.

Покупаясь на чрезмерную реакцию СМИ на «кризис травм» и «распри» во французском футболе, я ожидал, что Дания возглавит группу. Благодаря доминирующим победам над Австралией и Тунисом и напряженной ничьей 1: 1 с Францией Дания обогнала Францию ​​по разнице мячей. Австралия заняла 3-е место, а Тунис - 4-е. Но мое прогнозирование результатов на этом не остановилось.

Используя свои прогнозы по групповым этапам, я сформулировал поматчевое краткое изложение этапов плей-офф. Поскольку Дания финишировала первой, это сделало их более легкой стороной жеребьевки. А в матчах с Польшей (хорошее начало), Сенегалом (сама по себе история) и Германией (ой) я заставил их уйти в финал.

Хотя я прогнозировал, что Бразилия будет слишком сильна для Дании в финале, тот факт, что они у меня были там, смехотворен. С большим отрывом на Евро-2020 и сильным составом, свободным от давления других воображаемых наций, я думал, что что-то понял. Но подобные смелые предсказания делают вас либо героем, либо ослом.

Что касается Франции, то они вылетели в 1/8 финала. Аппетитный матч с Аргентиной был слишком большим препятствием. Подпитываемый скептицизмом СМИ, я представил себе, как команда борется без обладателя Золотого мяча Карима Бензема, любимца болельщиков Нголо Канте и творческого гения Поля Погба. Но менее чем через день после удобного учета Польши и победы над предстоящим соперником Англией они, похоже, обречены на выход в финал.

Делать прогнозы в таком непредсказуемом виде спорта — дело рискованное. Вы можете спросить, какой смысл разоблачать себя и свои ужасные предтурнирные прогнозы?

Это чтобы предупредить вас. Соблюдать осторожность. Не относиться к статьям и отчетам в СМИ (даже моим) как к евангелию. И никогда не делать ставки на то, чего вы не знаете, основываясь на чьем-то совете.

В моем случае, хотя я мог бы свалить вину на опытных футбольных комментаторов и средства массовой информации (которых я не буду называть) за свои дрянные прогнозы, я должен винить только себя. В золотой век технологий, когда любой может сказать что угодно, откуда угодно и в любое время, сейчас как никогда важно, чтобы мы думали сами. Что мы участвуем в содержательных дебатах по темам, которые важны для нас.

Только вы знаете, что лучше для вас. Что подходит именно вам. Не позволяйте никому другому принимать это решение.

Я вернусь к своим прогнозам на четвертьфинал в пятницу. Будем надеяться, что они живут немного лучше.