Серия развития игроков, часть 1: рекомендации для пяти питчеров, разочаровавшихся в 2022 году.

Есть два основных сектора бейсбольной аналитики: оценка игроков и развитие игроков. Как и в большинстве случаев, большинство моих аналитических исследований в прошлом касались оценки. Стремление оценить игрока максимально детально — это вечная цель. Как бы ни было весело играть в Билли Бина и находить недооцененные жемчужины Высшей бейсбольной лиги, в секторе аналитики развития игроков есть что-то уникальное. Наступает момент, когда нужно переключить вопрос с «насколько хорош этот игрок?» на «как этот игрок может стать лучше?». Цель этой статьи — ответить на последний.

В этой статье я взгляну на пять питчеров, у которых были неудачные сезоны в 2022 году. Что пошло не так? Каков путь к искуплению? Я должен отметить, что гораздо проще изложить предложения на бумаге, чем воплотить их в жизнь. Эти предположения основаны на простых наблюдениях, которые я делаю относительно арсенала питчера. Это не более чем теории, и, как и в случае со всеми теориями, возможно, что они окажутся неэффективными, если их применить на практике. Тем не менее, я считаю, что пути, изложенные ниже, приведут к лучшим сезонам для этих питчеров.

Хосе Берриос

В 2022 году Берриос так и не нашёл себе места, борясь от начала до конца. Многие были удивлены этой неудачной кампанией питчера, который не показывал ERA выше 4,00 ни в одном сезоне с 2017 года, но я считаю, что 2022 год выявил огромный недостаток в игре Берриоса, который скрывался на протяжении всей его карьеры. Позвольте мне сказать это так. Берриос зафиксировал 29,7% CSW% в прошлом сезоне, что означает, что примерно 30% подач Берриоса заканчивались так называемым страйком или ударом. Это очень достойная цифра. Однако это не соответствует показателю вычеркивания Берриоса менее 20%. Это говорит нам о том, что у Берриоса были огромные проблемы с удалением нападающих в 2022 году. Глядя на его репертуар подачи, это неудивительно.

Четырехшовный фастбол Берриоса со скоростью 94 мили в час имеет несколько общий профиль движения, который подыгрывает из-за его высоты выброса 5,4 фута. Его вертикальный угол въезда на 0,39° выше среднего. Он смешивает его с грузилом, которое работает на 17 дюймов, с правым нападающим. Его основная подача — это его «кривый мяч», который я беру в кавычки из-за уникального профиля поля. Прибой 83 мили в час охватывает 16 дюймов и с индуцированным вертикальным разрывом -4 дюйма. Наконец, у него есть чейндж-ап с солидной глубиной и замиранием, который он использует в основном против левшей.

Проблема Берриоса в том, что он не досчитался двух страйков. Все три его основных поля рассчитаны на активную игру в зоне удара, и он довольно хорошо управляет всеми тремя. Проблема в том, что происходит при подсчете двух страйков. Берриос показал ужасные 9% барреля в прошлом году по подсчетам двух страйков. Эта цифра была бы плохой при любом сценарии, не говоря уже о подсчете двух страйков. Берриосу не хватает острого брейкера, который мог бы эффективно использовать его фастболы. Что ему нужно, так это разбивающий мяч, который выглядит как фастбол в момент принятия решения, но после этого вылетает из туннеля. Эта подача, вероятно, является острым ползунком или резаком.

Ярким примером этого является Луис Кастильо. Кастильо также использует комбинацию из двух фастболов и смены бокового вращения, которая хорошо работает против левшей из слота ¾. Вместо того, чтобы бросить стремительный крученый мяч Берриоса, Кастильо вместо этого бросает жесткий, тяжелый гироскоп слайдер, который хорошо туннелирует с его фастболом. Этот ползунок имеет скорость погони 50% при подсчете двух ударов. Для справки, текущий разбивающий мяч Берриоса составляет 38% в той же ситуации.

Я не выступаю за то, чтобы Берриос отказался от своего кривого мяча. Это эффективная подача, с которой невероятно сложно столкнуться, когда она находится в зоне, из-за ее крайнего горизонтального угла подхода. Этот острый слайдер должен быть просто дополнением к арсеналу Берриоса. К счастью для Берриоса, его проблему легко обнаружить и несложно исправить. Его комбинация из двух фастболов и крученый мяч должны помочь ему выйти вперед в счете, но когда ему нужно покинуть зону против нападающего-правши, ключом к успеху является острый слайдер.

Берриос остается в зоне удара дольше, чем должен питчер, если он впереди по счету. По благоприятным для питчера подсчетам Берриос подает 43% своих бросков в зону удара. Для питчера с плюсовой командой, который оказался уязвимым для жесткого контакта, я бы в идеале хотел, чтобы эта цифра упала до 30-х. Чтобы сделать это эффективно, Берриосу нужен брейкер, способный генерировать удары за пределами зоны. Если сделать это главным приоритетом в межсезонье, это должно привести к более благоприятным результатам в будущем.

Ян Андерсон

Сезон 2022 года Андерсона можно было забыть. Как и Берриос, он так и не нашел своего пути. Его борьба привела к понижению в должности до Triple-A в августе. Андерсон и раньше добивался успеха на уровне высшей лиги, но в прошлом сезоне он казался неожиданно проигравшим. К счастью для молодого правша Braves, в его профиле есть масса возможностей для роста.

Я хочу начать с его фастбола, потому что я считаю, что есть кое-что, что может изменить траекторию его карьеры. Как и в случае с большинством питчеров с обратным вращением, Андерсон обычно размещает свой фастбол в средней и верхней части зоны. Учитывая его тяжелую ось с обратным вращением и высокую эффективность вращения, многие сочли бы это мудрым. Я не делаю. В то время как Андерсон действительно производит сильное обратное вращение на бейсбольном мяче, его высота выброса 6,2 фута не позволяет ему достичь плоского вертикального угла подхода. В прошлом сезоне его VAA в фастболе был на 0,28° ниже среднего.

В то время как есть причина желать плоской VAA, есть также причина желать крутого угла выхода из высокого слота. Я считаю, что Андерсону следует скорректировать положение своего фастбола и нацелиться на нижнюю треть зоны удара. Это может помешать Андерсону генерировать запахи на его фастболе, но форма его фастбола не предназначена для использования в качестве поля для запаха. Фастбол Андерсона лучше всего использовать в качестве так называемого страйка, и лучший способ для этой формы украсть так называемый страйк — расположить его в нижней трети.

Давайте посмотрим на это с точки зрения нападающего. Андерсон - питчер с высоким слотом, поэтому бейсбол уже начинается на возвышенности. Как выглядит высокий фастбол? Нападающему будет казаться, что он продолжит падать, но вместо этого он останется в зоне. Как выглядит низкий фастбол? Будет казаться, что он опускается ниже зоны под очень крутым углом, но обратное вращение будет удерживать его в нижней трети. Зачем нам низкий фастбол? Хороший способ думать об этом - через вертикальный угол подхода. Чрезвычайно важно отклоняться от общих углов в фастболах. Учитывая, что VAA Андерсона с поправкой на местоположение уже круче, чем у большинства фастболов с четырьмя швами, мы могли бы также максимизировать эту крутизну вместо того, чтобы бесплодно пытаться достичь чрезвычайно плоского угла в верхней части зоны.

Это не значит, что нет места для высоких фастболов. Я не против смешивания приподнятых нагревателей при подсчете двух забастовок. Однако Андерсон уже пытался жить в верхней трети со своим фастболом, и это было не очень эффективно. Только 8% его фастболов заканчиваются дуновением. Вероятно, это связано с тем, что скорость Андерсона хороша, но не велика, и, хотя он действительно крутит мяч вокруг вертикальной оси с высокой эффективностью, его чистая скорость вращения фастбола находится во 2-м процентиле в Высшей лиге бейсбола. Лучше всего для него максимизировать крутизну своего фастбола, сохраняя при этом его в зоне. Причина этого заключается не только в том, чтобы улучшить его фастбол, но и в его изменении.

Смена Андерсона была его лучшей подачей с тех пор, как он был одним из лучших проспектов драфта. Тем не менее, модели персонала не всегда были настолько увлечены полем, как можно было бы предположить по результатам. Справедливости ради, ничто в характеристиках материала поля не кажется слишком впечатляющим. Моя теория о том, почему это так эффективно, связана со слотом Андерсона. Его вертикальный выброс заставляет меняться как шар для боулинга, а эффект туннелирования с помощью фастбола очень силен.

Андерсон бросает свой чейндж-ап всего на 6 миль в час медленнее, чем его фастбол, поэтому общее расстояние между его фастболом и чейн-апом по вертикали немного ниже того, что я считаю идеальным. По этой причине для Андерсона крайне важно установить свой фастбол в нижней трети. Нападающие, скорее всего, будут ожидать, что и низкий фастбол, и низкий чейн-ап упадут ниже зоны, основываясь на их крутых траекториях, но только фастбол останется в ней, в то время как чейн-ап продолжает падать. Это создаст элитный двухуровневый туннель внутри и вне зоны. Это не только повысит эффективность его смены, но я ожидаю, что скорость его захвата фастбола в зоне резко возрастет.

Последнее предложение, которое я могу предложить Андерсону, связано с его разбиванием мяча. Более медленная кривая 12–6 послужит отличным ударным шагом. Острый гироскоп послужит отличной подачей для погони. Нынешняя кривая Андерсона попадает в странную промежуточную зону. Учитывая его плохую способность крутить бейсбольный мяч, я считаю, что более осуществимым будет острый слайдер. Текущая кривая Андерсона находится на скорости 81,7 миль в час | -2,8” ИВБ | -0,6” НВ. Я бы стрелял со скоростью 85 миль в час / 3 дюйма IVB / -3 дюйма HB. Конечно, легче написать об идеальном слайдере, чем бросить его, но если Андерсон сможет достичь этой отметки, у него будет две подачи, которые хорошо проходятся с его фастболом. Если Андерсон сможет выполнить 40% фастбол, 30% чейнджап, 30% ползунковый сплит, смешивая большую дозу низких фастболов в начале счета, я ожидаю, что он вернется в сильную форму.

Майкл Копеч

Копеч довольно хорошо начал сезон 2022 года, набрав 1,94 ЭРА в своих первых 10 стартах. Затем, 12 июня, он выбыл из старта всего после 13 питчей из-за травмы лодыжки. После этого старта он так и не нашел постоянного ритма. Большинство людей рассматривают прошлый год как знак того, что Kopech создан для КПЗ. Его скорость в фастболе упала на целых 3 мили в час в начале игры, и он не мог показать хороших результатов за весь сезон. Я пока не готов бросить стартовый эксперимент. В апреле и мае он показал, что может быть лидером ротации. Здоровье может быть дикой картой, но травма, которая спровоцировала его упадок, не была связана с рукой. Если Копеч собирается сохранить свой успех в стартовом составе, я бы посоветовал ему внести несколько изменений в свой арсенал.

К счастью, даже при снижении скорости фастбол Копеча — это плюс. В среднем он разгоняется до 95 миль в час с почти 19-дюймовым подъемом и 10-дюймовым выбегом при высоте сброса менее 6 футов. Результаты в основном соответствуют тому, как должно работать поле такого калибра: 31% CSW% с тонной мячей, отбитых под большим углом. Однако результаты Копеча в фастболе могли бы стать еще лучше, если бы он смог создать правильный туннель с разбивающимся мячом. Копеч запускает слайдер со скоростью 84,3 мили в час | -1,7” IVB | -4,6 ”HB и крученый мяч на скорости 78,4 миль в час | -7,1 ”ИВБ | -8,1” НВ. Ни одна из этих площадок не является плюсовой разбивкой, которая хорошо играет с его фастболом. Ползунок Копеча имеет довольно сильную степень вращения гироскопа, но ось заставляет шаг иметь отрицательный IVB. Это катализирует разницу в движениях, превышающую идеальную, поскольку поле отрывается от туннеля для фастбола раньше, чем хотелось бы. Curveball не является ужасным ударом, но эффективность вращения невелика для брейкера со скоростью менее 80 миль в час. Форма, похожая на мазок, и посредственная эффективность вращения предотвращают чрезмерное разрушение поля в любой плоскости.

Несмотря на то, что Копеч бросает мяч в 62% случаев, фастбол — его самая продуктивная подача. Этого не должно быть, учитывая, что нападающие по понятным причинам играют в фастбол против Копеча. Это больше свидетельствует о том, насколько плохи его брейкеры, чем о том, насколько хорош его фастбол. Его скорость погони упала до 11-го процентиля в прошлом сезоне, что имеет смысл, учитывая, что ни один из его брейкеров не умеет хорошо ловить фастбол. Чтобы исправить это, я бы посоветовал изменить хват его ползунка.

Верхняя рукоятка — это текущая рукоятка ползунка Майкла Копеча, а нижняя рукоятка принадлежит товарищу Копеча по команде Дилану Сизу. Kopech захватывает поле поперек ориентации с двумя швами, тогда как Cease бросает то, что мы называем слайдером с одним швом. Подача Cease создает тонну смещенного шва в нескольких направлениях, что значительно затрудняет для нападающего спроецировать траекторию подачи. У Cease есть относительно похожий на Kopech фастбол с четырьмя швами. В то время как ползунок Копеча в прошлом сезоне был ниже среднего, ползунок Цеза был лучшим в бейсболе с абсурдной разницей в расчете на пробег.

Наряду с изменением хвата я бы также посоветовал Kopech думать о шаге больше как о резце, а не о ползунке, чтобы поднять ось. В конечном счете, нам нужна форма шага, которая работает как гибридная форма резака и слайдера. Из-за подъема, который Копеч создает на своем фастболе, похожий на каттер слайдер будет играть роль более традиционного гироскопического слайдера в арсенале Копеча. Если он сможет отточить хват и сменить ось, у ползунка Копеча не будет никаких причин, чтобы стать чем-то иным, кроме как элитным полем в следующем сезоне. Мало того, что этот туннель дал бы ему беспрепятственную подачу в погоне за мячом, он также улучшит скорость захвата его фастбола в зоне.

Что касается его кривого мяча, возможно, стоит поэкспериментировать с разными хватами (костяшка или шип, ориентация швов и т. д.). В настоящее время он находится посередине между острой кривой молота с низкой эффективностью вращения и более медленной кривой с высокой эффективностью вращения. Я бы посоветовал последнему обеспечить сильный контраст со своим ползунком. Его кривая подача на данный момент не является ужасной, но чтобы быть эффективной, она должна играть в пределах зоны. Это слишком похоже на мазню, чтобы генерировать погони, и он недостаточно хорошо отражает вращение своего фастбола, чтобы обеспечить обман с верхним и обратным вращением. Справедливости ради следует отметить, что тот факт, что он ломается в обеих плоскостях, затрудняет нападающему его поднятие вверх. В идеале он должен стремиться повысить свою 42-процентную зону на своей кривой, особенно если он может повысить эффективность вращения на поле.

Копеч уже показал, что может доминировать в качестве новичка в высшей лиге. Однако, если мы примем тот факт, что он не будет побеждать нападающих с трехзначным числом, в его интересах разработать сильное туннельное поле, которое также может увеличить его фастбол. Cease — фантастическая модель питчера с поднимающимся фастболом, который оптимизировал свои разбивающие мячи, чтобы они соответствовали остальной части его арсенала. Нет никаких причин, по которым Kopech не может сделать то же самое.

Лукас Джолито

После трех сильных сезонов подряд Джолито сделал огромный шаг назад в 2022 году. Его 4,90 ERA даже не рассказывают всей истории, поскольку он носил ERA в 5s почти весь сезон. Он смог несколько спасти свой сезон за хороший сентябрь, но было уже слишком поздно, поскольку надежды его команды на плей-офф уже были растрачены впустую. Вещи Джолито также регрессировали, снизив скорость и немного потеряв свое ранее элитное чувство обратного вращения. Я не знаю, что вызвало такое падение качества материала, но даже если он не сможет восстановить прежние формы высоты тона и скорость, у карт все еще есть путь к хорошей производительности карт.

Мой рекомендуемый путь для Джолито аналогичен тому, который я посоветовал Яну Андерсону. Все начинается с фастбола. Джолито создает 18-дюймовый подъем на своем фастболе из высоты выпуска 6,4 фута. Как и у Андерсона, угол вертикального подхода Джолито ниже, чем у среднего фастбола. Это фастбол, который не собирается генерировать тонну запахов. Несмотря на солидный подъем, низкая скорость и стандартные углы захода на посадку не позволят ему работать в качестве элитного поля с замахом. Лучшее, что он может сделать, это попытаться максимизировать колл-страйки через элитные туннели. Это не значит, что он не может попытаться поднять нагреватель в счете с двумя ударами, но его приоритетом должно быть использование нижней части зоны в раннем счете.

Я собираюсь ввести понятие длинного вертикального падения, которое отличается от индуцированного вертикального разрыва. IVB фокусируется только на движении, вызванном вращением, тогда как вертикальное падение количественно определяет, насколько мяч падает из-за гравитации и движения, вызванного вращением. По сути, это мера роли скорости в предотвращении падения мяча и роли вращения в предотвращении падения мяча. Это помогает нам измерять целостные дифференциалы вертикального перемещения. В своем предыдущем исследовании я обнаружил, что идеальный перепад высот между фастболом и разбивающим мячом для создания прочного туннеля составляет 20 дюймов. В 2021 году дифференциал Джолито составлял 20,4 дюйма. Неудивительно, что в том сезоне его ползунок выдал значение пробега -9. В прошлом сезоне дифференциал Джолито составлял 23,3”. Он увидел, как значение его ползунка подскочило до +5.

Это правда, что 23,3 дюйма недалеко от идеальной отметки в 20 дюймов, но я считаю, что Джолито должен стремиться к меньше 20 дюймов. Если он собирается сосредоточиться на установлении низкого фастбола в начале счета, ему не нужна такая большая разница, чтобы соединить этот низкий фастбол с ползунком вне зоны. Он должен стремиться к дифференциалу вертикального падения 17–18 дюймов. Чтобы достичь этого, Джолито должен попытаться поднять ось ползунка с 9:59 до ~ 11:30. Для большинства питчеров я бы сказал, что это легче сказать, чем сделать, но забавная реальность заключается в том, что ползунок Джолито обладал этой осью до 2022 года. Я не уверен, было ли понижение оси преднамеренным или непреднамеренным изменением, но Джолито должен стремиться вернуть гибрид резака и ползунка, который он использовал во время своего доминирующего отрезка 2019–2021 годов. .

Я не собираюсь советовать какие-либо изменения в смене Джолито, потому что он хорошо работает в качестве преследователя. С учетом сказанного, есть еще возможности для улучшения. Джолито всегда хорошо разбирался в обратном вращении, поэтому убийство обратного вращения на его чейн-апе никогда не было легкой прогулкой. Чтобы компенсировать это, Джолито владеет одним из самых больших дифференциалов скорости при смене фастбола на скорости 11,6 миль в час. Моя рекомендация по замене Джолито аналогична рекомендации его ползунка. Если он собирается бросать более низкие фастболы, ему не нужен такой большой дифференциал. Низкий фастбол Джолито будет иметь довольно крутой вертикальный угол подхода, поэтому любая замена, которая опускается на фут ниже его фастбола, будет эффективной. Я полагаю, что Джолито мог бы извлечь выгоду из более сильного броска смены, особенно в счетах, когда он устанавливает его с низким фастболом. Еще раз,

В те дни, когда он был лучшим проспектом, MLB Pipeline поставил 80-й балл по фастболу Джолито. Это просто не тот случай. Фастбол Джолито в лучшем случае средний. К счастью, с сильной командой и элитными туннелями его фастбол может и, вероятно, будет играть. Giolito и Ian Anderson похожи в том смысле, что они генерируют плюсовой подъем из высокого слота при посредственной скорости. Вопреки тому, что многие считают, фастбол такого типа не сможет добиться успеха в верхней части зоны, как это сделал бы фастбол с низким слотом и высокой скоростью. Это относится к идее использования местоположения для создания нестандартного вертикального угла подхода. С высокой точки броска фастбол Джолито будет генерировать тонну заявленных ударов в нижней трети, особенно когда нападающие не могут отличить фастбол от вторичных предложений из руки. Чтобы дополнить это, он должен бросить очень острый слайдер, а также потенциально сложную замену. Это не только повысит его скорость погони, но также вызовет более неверные решения при замахе в фастболе в зоне.

Чарли Мортон

Меня не удивит, если большинство ожидает, что 39-летний Мортон продолжит спад, который он показал в 2022 году. Его 4,34 ERA были его худшим показателем за любой сезон, в котором он забросил более 700 бросков с 2015 года. Траектория карьеры Мортона это немного ненормально, учитывая, что его настоящий прорыв не произошел, пока он не попал в северную сторону в возрасте 30 лет. Его прорыв был вызван возросшей зависимостью от его кривого мяча, который долгое время был его лучшей подачей. После нескольких сильных лет в «Хьюстоне», «Тампа-Бэй» и «Атланте» Мортону, возможно, придется еще раз изменить свой арсенал, чтобы увидеть омоложение карьеры в последние годы своей жизни.

В то время как приведенные выше случаи включали в себя переделку дизайна поля и его местоположения, случай Мортона — это история использования поля. В прошлом сезоне Мортон бросил 38% кривых, 33% четырехшовных, 11% грузил, 9% каттеров и 9% сплитов. Трудно возразить против использования его кривого мяча в качестве основной подачи. Создание -10 дюймов IVB и -16 дюймов HB на скорости 81 миль в час - непростая задача. Несмотря на то, что он используется в качестве основного шага, результаты поразительны. 43% бросков в зоне). Из-за крутых вертикальных и горизонтальных углов подхода нападающие с трудом поднимаются по кривой, даже когда им удается попасть на нее битой. Проблема заключается в использовании фастбола с четырьмя швами.

Мортон никогда не бросал свою четырехзаходную машину с отличным профилем движения, но она может играть из-за относительно небольшой высоты выпуска. Тем не менее, это не та подача, которую следует бросать в 33% случаев. Питчеры, такие как Джолито и Андерсон, возможно, не обладают плюсовыми фастболами, но из-за туннелей, которые они в идеале должны создавать с другими предложениями, важно бросать их изрядно. Четыре шва Мортона не в состоянии создать замечательные туннели с любой подачей, кроме смены, которую он не так часто бросает. Ни в коем случае Мортону не следует отказываться от четырехшовного броска, но я бы сказал, что он даже не должен быть его основным фастболом.

Грузило Мортона - хорошая подача. Большинство питчеров изо всех сил пытаются убить Райза так же хорошо, как Мортон из слота 5,4 фута. Поле имеет всего 5 дюймов подъема и на 17 дюймов врезается в нападающего-правшу. Он также образует замечательный горизонтальный туннель с резаком Мортона. Главная пластина имеет ширину 17 дюймов. Грузило Мортона работает на 17 дюймов, а его резак режет на 2 дюйма. Этот 19-дюймовый дифференциал достаточно велик, чтобы создать прочный горизонтальный туннель, но не настолько велик, чтобы сразу вырваться из рук. Не говоря уже о том, что они оба генерируют подъем на 5 дюймов, поэтому может быть элемент обмана, вызванный одинаковым количеством обратного вращения. Если Мортон примет более тяжелый подход, его дни, когда он выбивал 10,7 нападающих за 9 подач, закончились. Однако я считаю, что такой подход к нападающим-правшам сделает его одним из лучших контакт-менеджеров в Высшей лиге бейсбола.

Прелесть туннеля грузило-каттер против нападающих-правшей заключается в том, что ни один из шагов не является легким для удара. В вертикальных туннелях часто используется фастбол, который подвержен жесткому контакту, но грузила со скоростью 95 миль в час | 5-дюймовый IVB | 17-дюймовые профили HB обречены на набеги на руки и попадание под ствол. Резак может показаться более прямым, но поскольку грузило будет брошено в качестве «устанавливающей подачи», меньше причин беспокоиться о жестком контакте с резцом. Не говоря уже о том, что крученый мяч по-прежнему следует часто использовать для кражи заявленных ударов и подачи погони.

Этот подход может не сработать против левшей. Каттер все еще может играть на руках, но грузило может столкнуться со слишком большим количеством бочек. К счастью, именно здесь могут вступить в игру четыре шва Мортона и его замена. 17-дюймовый вертикальный перепад между двумя полями по-прежнему выше среднего, и использование этого большого перепада для сочетания высоких фастболов и низких изменений будет суперэффективным. Из-за посредственной формы с четырьмя швами может быть разумно чаще использовать крученый мяч против левшей, чтобы украсть названные удары в тяжелых счетах в фастболе.

Вот мой набросок идеального использования питча для Мортона:

Против RHH: 40 % грузило, 35 % криволинейный шар, 20 % резак, 5 % четырехшовный

Против LHH: 40% Curveball, 30% Four-Seam, 20% Changeup, 10% Cutter

Если он будет следовать этому плану, его количество аутов, скорее всего, уменьшится, но само количество бросков, которые он бросает, уязвимых для жесткого контакта, уменьшится. Может быть нетрадиционно пересматривать подход к питчингу в возрасте 39 лет, но до этого момента в карьере Мортона не было ничего традиционного.