Закон По многое объясняет о современном Интернете

May 29 2021
Онлайн-комментарии легко вырвать из контекста. Это серьезно или это сатира? Здесь вступает в игру закон По (и подмигивающий улыбающийся смайлик).
Трудно понять, что кто-то в сети шутит. Это серьезно или это сатира? Слава богу, у нас есть смайлики. filo / Getty Images

Возможно, закон По не так известен, как закон Мерфи , но с ним вы, вероятно, сталкиваетесь каждый раз, когда заходите в Facebook, Twitter, TikTok, Medium - ну, на самом деле, в большинстве случаев в Интернете в наши дни. Этот «закон», который является скорее наблюдением, связан с тем фактом, что очень трудно узнать, шутит ли кто-нибудь в сети или прячется за шуткой, которая совсем не смешная.

Что такое закон По?

Все началось с кого-то по имени Натан По на христианском форуме в 2005 году. Личность По так и не была подтверждена, но они, очевидно, были агностиками, обсуждая с некоторыми креационистами происхождение всего сущего.

Но на форуме были и люди, которые не были креационистами, а вместо этого писали сатирические сообщения о происхождении человека и, ну, также обо всем. Проблема заключалась в том, что сатира была слишком хороша - настолько хороша, что стало трудно сказать, какие сообщения искренне защищали креационизм, а какие были просто шутками.

Это побудило По написать комментарий, навсегда известный как закон По :

Без подмигивающего смайлика или других явных проявлений юмора совершенно невозможно пародировать креациониста таким образом, чтобы кто-то не принял его за подлинную статью.

Как мы все узнали за прошедшие годы, это проблема для большинства людей в Интернете, а не только для тех, кто спорит на креационистских форумах. Это то, что заставляет нас желать сарказмового шрифта или даже последовательной интерпретации смайликов и знаков препинания в Интернете.

Навигация по сообщениям в Интернете

На заре Интернета группы были небольшими и разобщенными. Никто бы случайно не наткнулся на конкретный креационистский форум, поэтому люди в этой группе знали территорию. Они знали плакаты и терминологию, у них был контекст для шуток и пародий.

По мере роста Интернета, особенно социальных сетей, каждому было очень легко найти что угодно. Шутки и пародии раздавались людям вне групп без контекста , а вне групп они совсем не выглядели смешно. Шутки могут выглядеть оскорбительными или даже правдоподобными.

В худшем случае это приводит к тому, что люди публикуют ненавистные вещи и заявляют, что они просто шутят . Но в лучшем случае он заставляет людей верить глупым сатирическим статьям и разделять их как правду. Просто спросите бывшего чиновника ФИФА, который поверил статье в The Onion о (поддельном) чемпионате мира 2015 года, проводимом в Соединенных Штатах после того, как они проиграли свою заявку на чемпионат мира 2022 года. Жаль, что чиновник не знал, что The Onion - это сайт, полностью основанный на сатире. Может, Натан По работает там.

Теперь это старое

Оказывается, Натан По не был первым, кто это заметил. В 1983 году Джерри Шварц , один из первых интернет-групп Usenet, написал: «Если вы отправите сатирический предмет без этого символа [косая улыбка, :-)], независимо от того, насколько очевидна для вас сатира, не будьте удивлен, если люди воспринимают это всерьез ".