'Hell's Kitchen': การได้รับเลือกเป็นคนแรกในกองพลสุดท้ายทางสถิติไม่สำคัญ

กอร์ดอน แรมซีย์พิธีกรรายการHell's Kitchenเน้นย้ำถึงความสำคัญของการที่เชฟเลือกกองพลของตนสำหรับความท้าทายสุดท้ายที่จะตัดสินผู้ชนะของฤดูกาล มีแรงกดดันให้พวกเขาได้รับเลือกเป็นคนแรก แต่มันสำคัญแค่ไหน? ปรากฎว่า สถิติไม่ได้สร้างความแตกต่างมากนัก ไม่ว่า ผู้เข้าแข่งขันเชฟ Hell's Kitchenจะเลือกที่หนึ่งหรือสองสำหรับกลุ่มสุดท้าย

การท้าทาย 'Hell's Kitchen' ครั้งสุดท้ายจะเป็นตัวกำหนดการเลือกกลุ่มสุดท้าย

Hell's Kitchenจัดการแข่งขันครั้งสุดท้ายในรูปแบบของเมนูที่ตัดสินโดยเชฟรับเชิญที่ได้รับการยกย่องอย่างสูง โดยมีเพื่อนๆ และครอบครัวคอยเฝ้าดู เช่นเดียวกับความท้าทายอื่น ๆ ผู้ชนะจะได้รับรางวัลพิเศษสำหรับการคว้าชัยชนะก่อนบริการอาหารค่ำรอบสุดท้ายซึ่งจะตัดสินผู้ชนะของฤดูกาล – การเลือกครั้งแรกจากการเลือกผู้เข้าแข่งขันก่อนหน้าของฤดูกาลสำหรับกองพลของตน ผู้เข้ารอบสุดท้ายสองคนยังคงประกาศการเลือกของพวกเขาทีละคนจนกว่าจะมีเชฟเหลืออยู่เพียงคนเดียว ซึ่งจะเข้าสู่ทีมที่คัดเลือกคนที่สองโดยอัตโนมัติ

กองพลHell's Kitchenมีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อต้องสร้างไดนามิกให้กับทีมตลอดทั้งฤดูกาล ดราม่าระหว่างเพื่อนร่วมทีมมีศักยภาพในการสร้างหรือทำลายบริการอาหารค่ำ เนื่องจากการรักษาการสื่อสารและการทำงานเป็นทีมเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จ ดังนั้น พ่อครัวควรตื่นเต้นที่มีโอกาสเป็นคนแรกที่เลือกสมาชิกกลุ่มแรกสำหรับกองพลของพวกเขา ซึ่งนับเป็นบริการอาหารค่ำที่สำคัญที่สุดในชีวิตของพวกเขา ท้ายที่สุดแล้ว ตำแหน่งหัวหน้าเชฟและเงินเดือน 250,000 ดอลลาร์อยู่ในสายงาน

การเลือกกองพลแรกของ 'Hell's Kitchen' มีอัตราการชนะเพียง 48%

ตลอด 21 ฤดูกาลHell's Kitchenได้พิสูจน์ทางสถิติแล้วว่าการเลือกคนแรกในกลุ่มไม่สำคัญเท่าไหร่ ผู้เข้ารอบสุดท้ายมักจะเลือกหนึ่งในเชฟเสื้อแจ็กเก็ตสีดำคน อื่นๆ อย่างไรก็ตาม นั่นยังเหลือตัวเลือกแจ็คเก็ตสีดำอื่นๆ สำหรับตัวเลือกที่สอง

มีเพียง 10 กรณีจากทั้งหมด 21 กรณีที่เลือกพ่อครัวก่อนสำหรับกลุ่มสุดท้ายส่งผลให้ได้รับชัยชนะในHell's Kitchenซึ่งแปลเป็นอัตราความสำเร็จ 48% (ปัดขึ้นจาก 47.6%) ดังนั้นจึงมีโอกาสน้อยกว่าที่ผู้เข้ารอบสุดท้ายจะชนะด้วยความช่วยเหลือของตัวเลือกแรก

ฤดูกาลที่ 10-13 เป็นอัตราความสำเร็จที่ยาวนานที่สุด โดยผู้ชนะคือ Christina Wilson, Ja'Nel Witt, Scott Commings และ La Tasha McCutchen ต่างก็ได้รับเลือกเป็นอันดับแรกสำหรับกลุ่มสุดท้ายของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม มี 3 สตรีคที่แพ้สองครั้งเมื่อพูดถึงผู้ชนะที่ไม่ได้รับตัวเลือกแรกสำหรับกลุ่มสุดท้ายของพวกเขา ครั้งแรกมาพร้อมกับซีซั่น 2-4 ใน Heather West, Rock Harper และ Christina Machamer ครั้งที่สองเกิดขึ้นกับฤดูกาลที่ 14-16 กับ Meghan Gill, Ariel Malone และ Kimberly-Ann Ryan

Hell's Kitchen Seasons 20 และ 21 ผู้ชนะ Trenton Garvey และAlex Belew คว้ารางวัลสูงสุดด้วยการเลือกครั้งแรกในกลุ่มสุดท้าย เพื่อทำลายสถิติสตรีคการชนะที่ยาวนานที่สุด ผู้ชนะในสามฤดูกาลถัดไปจะต้องได้รับเลือกเป็นคนแรกในกลุ่มของพวกเขา

การเลือกกองพล 'Hell's Kitchen' เป็นตัวกำหนดการเลือกครั้งสุดท้าย

ส่วนที่เป็นประโยชน์มากที่สุดในการที่เชฟจะเลือกกองพลสุดท้ายเป็นอันดับแรกในHell's Kitchenแท้จริงแล้วไม่ใช่การเลือกกองแรก ค่อนข้างจะจบลงที่การเลือกกองพล เนื่องจากตัวเลือกจะตกเป็นของพ่อครัวที่เหลืออีกสองคน ผู้ชนะมีโอกาสเลือกเพื่อนร่วมทีมคนสุดท้าย โดยกำหนดให้เชฟคนสุดท้ายผิดนัดกับทีมตรงข้ามโดยอัตโนมัติ

ในบางกรณี ส่งผลให้เกิดดราม่าขึ้นหัวน่าเกลียดที่แต่เดิมเกิดขึ้นก่อนหน้านี้ในการแข่งขัน คริสติน่าผู้ชนะซีซั่น 4 ของ Hell's Kitchenติดกับ Matt Sigel หลังจากที่ Louis Petrozza เลือก Jen Gavin อย่างไรก็ตาม Matt ปฏิเสธที่จะแสดงความเคารพต่อ Christina หรือ Chef Ramsay เขายังคงปรุงปลามังค์ฟิชจนสุก ทำให้เกิดความตึงเครียดและปัญหาในครัวอย่างไม่อาจปฏิเสธได้

ในขณะเดียวกัน Nona Sivley ผู้ชนะซีซั่น 8 ถูกทิ้งให้อยู่กับ Boris Poleschuk ซึ่งทะเลาะกับ Trev McGrath อย่างไรก็ตาม โนน่าพยายามกลบเกลื่อนสถานการณ์อย่างรวดเร็ว

การ เลือกกองพลสุดท้ายของ Hell's Kitchenมีความสำคัญเมื่อพูดถึงไดนามิกของทีม แต่การได้รับเลือกก่อนไม่ได้ผลเสมอไปสำหรับผู้เข้ารอบสุดท้าย