Milo Yiannopoulos กล่าวว่าการฟ้องร้อง YEEZY เป็น 'แพ็คแห่งการโกหก' เขายังพูดถึงภรรยาของ Kanye ด้วย
เอกสารที่ TMZ ได้รับเปิดเผยว่ามีการยื่นฟ้องต่อ Kanye West และ Milo Yiannopoulos อดีตหัวหน้าพนักงานในศาลแขวงสหรัฐในศาลแขวงสหรัฐ โดยกล่าวหาว่า West และ Yiannopoulous มีส่วนร่วมใน “การบังคับใช้แรงงานและการปฏิบัติที่โหดร้ายไร้มนุษยธรรม หรือที่ย่ำยีศักดิ์ศรี” ที่บริษัท YZY
แนะนำให้อ่าน
แนะนำให้อ่าน
- ปิด
- ภาษาอังกฤษ
- ปิด
- ภาษาอังกฤษ
นอกจาก นี้ยังกล่าวหาว่าทั้งคู่ โกหกเรื่องการจ่ายเงินให้พนักงานผู้ใหญ่และลูกจ้างรายย่อย แม้ว่าพวกเขาจะถูกบังคับให้ทำงานเป็นเวลานานหลายชั่วโมงก็ตาม พนักงานยังถูกเรียกว่า "ทาสใหม่" โดย Yiannopoulos
เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง
แม้ว่าเธอจะไม่ได้ระบุชื่อจำเลยในคดีนี้ แต่ Bianca Censori ภรรยาของ West ก็ถูกกล่าวหาว่าส่งลิงก์ให้พนักงานคนหนึ่งดูสื่อลามก "ฮาร์ดคอร์" หลังจากที่ West ประกาศเปิดตัว Yeezy Porn เมื่อต้นปีนี้ ในแถลงการณ์ถึงThe Root Yiannopoulos ปฏิเสธข้อเรียกร้องเหล่านี้อย่างฉุนเฉียว
นอกจากนี้เขายังปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่า Censori เผยแพร่ภาพลามกอนาจารทุกประเภท “ฉันได้รับอนุญาตจาก Bianca ให้เน้นย้ำว่าข้อกล่าวหาใด ๆ ที่เธอแสดงหรือทำให้มีสื่อลามกใด ๆ แก่ผู้เยาว์นั้นถือเป็นการน่ารังเกียจ น่าขยะแขยง น่ารังเกียจ และเป็นเท็จโดยสิ้นเชิง” เขาอธิบาย
Yiannopoulos กล่าวต่อ:
“Shemar DaCosta พนักงาน Yeezy ที่น่าเศร้า สิ้นหวัง และเรียกร้องความสนใจ ผู้อยู่เบื้องหลังการโกหกอันน่าขยะแขยงและน่ารังเกียจนี้ ไม่เคยเข้าถึง Ye ครอบครัวของเขา หรือ Yeezy หรือข้อมูลใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบริษัทได้เลย และเขา จะไม่มีวัน...เขาอ้างว่าเป็นหัวหน้านักพัฒนาของ Yeezy เขาไม่เคยทำงานที่ Yeezy อ่านปากของฉัน: เขาจะไม่มีวันได้งานในบริษัทนี้เลย หลังจากบอกเรื่องโกหกที่น่ารังเกียจเกี่ยวกับเลดี้ออฟเดอะเฮาส์...ไม่มี Yeezy Porn ฉันมั่นใจในสิ่งนั้นด้วยการล้มดาบของฉันแล้วเลิกล้มมัน สิ่งที่ฉันทำตั้งแต่นั้นมาคือพยายามให้นักพัฒนาแอปเหล่านี้ได้รับเงิน ดังที่จดหมายโต้ตอบมากมายแสดงให้เห็น ใครก็ตามที่ยืนยันเป็นอย่างอื่น รวมถึงหลายๆ คนในสื่อ เป็นคนเกียจคร้านหรือเป็นแค่ตัวตลกที่ไม่ซื่อสัตย์ พูดซ้ำคำโกหกที่มุ่งร้ายจากการฟ้องร้องที่ต้องใช้จินตนาการก้าวกระโดดมากกว่าเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์”
Yiannopoulos ยังย้ำอีกว่าในที่สุดเขาจะได้รับการพิสูจน์ให้พ้นแม้จะมีการอ้างสิทธิ์ในคดีก็ตาม โจทก์ในคดีนี้กำลังเรียกร้องการชดใช้ค่าเสียหายทางอารมณ์ ค่าจ้างที่ค้างชำระ และค่าธรรมเนียมทนายความ
