วิ่งเต้นไปทางด้านล่าง

มันเป็นแค่ฉันหรือดูเหมือนว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ จะมีสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกในแบบของตัวเอง?

ขึ้นอยู่กับมุมมองทางการเมืองและจริยธรรมของคุณ มีช่อง YouTube หรือ TikTok, เว็บไซต์, กลุ่ม Instagram หรือ Facebook ฯลฯ ที่ยินดีจะเสริมสร้างมุมมองโลกของคุณ และมีอยู่ทั่วไปเหมือนก้อนเมฆบนท้องฟ้า ไม่ใช่ข้อมูลทั้งหมดที่ไม่ดี แต่มันมีมากเกินไป

ดังที่ฉันได้เขียนไว้หลายครั้งก่อนหน้านี้ในบล็อกนี้ เราอยู่ในดินแดนแห่งความสับสน ชื่อเพลงเก่าของฟิล คอลลินส์ที่มีความหมายใหม่ทั้งหมดในวันนี้

หนึ่งในภาพยนตร์โปรดของฉันที่สรุปภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้คือDon't Look Upซึ่งแสดงโดยลีโอนาร์โด ดิคาปริโอและเจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์ ซึ่งมีการคุกคามของดาวเคราะห์น้อยที่กำลังจะทำลายโลก แต่ประชากรมนุษย์จำนวนไม่น้อยปฏิเสธที่จะเชื่อ ส่วนใหญ่เป็นเพราะการโฆษณาชวนเชื่อของผู้ปฏิเสธที่เผยแพร่โดยกลุ่มการเมืองบางกลุ่ม ซึ่งเป็นการอ้างอิงทางอ้อมถึงเครื่องปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปัจจุบัน

แม้ว่าหนังจะเสียดสีอย่างที่ตั้งใจไว้ การใกล้เคียงกับความเป็นจริงในปัจจุบันอย่างน่าขนลุกทำให้รู้สึกเหมือนดูสารคดีจริงมากกว่าสิ่งอื่นใด

ทำไมสังคมสมัยนี้วุ่นวายจัง

แน่นอน มีหลายสิ่งที่เกี่ยวข้องกับคนทั่วไปที่เผยแพร่ข้อมูลที่ผิด เพราะเอาล่ะ เรามาดูวิดีโอหกนาทีที่ผู้บรรยายที่ดูดี มีเสน่ห์ และโน้มน้าวใจบอกผู้ชมว่าโลกกำลังเย็นลงจริง ๆ (หรือการสูบบุหรี่นั้นดีต่อสุขภาพจริง ๆ หรือเนื้อสัตว์นั้นเป็น "ลูกผู้ชาย" และ/หรือจำเป็นต่อสุขภาพของมนุษย์ หรือวัคซีนนั้นเป็นส่วนหนึ่งของแผนการระดับโลกที่จะควบคุมเรา หรือโลกแบน หรือว่าคนรวยและผู้มีอำนาจอย่างบิล เกตส์และจอร์จ โซรอส สัตว์เลื้อยคลานจากดาวดวงอื่น) ได้รับการคลิกมากกว่าการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่มีตัวเลข เปอร์เซ็นต์ และศัพท์แสงอธิบายสิ่งที่น่าสนใจน้อยกว่ามาก ซึ่งคนส่วนใหญ่อาจไม่อยากได้ยินอยู่แล้ว

แต่ยังมีความพยายามโดยเจตนาที่จะทำให้ประชาชนเข้าใจผิดในทุกเรื่อง ตั้งแต่การบริโภคยาสูบ อันตรายจากอาวุธปืน ไปจนถึงความเชื่อที่ว่านมจำเป็นต่อกระดูกที่แข็งแรง และมีการแทรกซึมผ่านสื่อต่างๆ และแม้แต่การศึกษาทางวิทยาศาสตร์เป็นเวลาหลายปี

เริ่มจากยาสูบกันก่อน

ไม่มีความลับใด ๆ ที่เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ยาสูบรายใหญ่ใช้เงินหลายล้านทุกปีในการโน้มน้าวใจประชาชนว่าบุหรี่ไม่ได้แค่เจ๋ง แต่จริง ๆ แล้วมันไม่ได้แย่ขนาดนั้น นี่เป็นกลไกป้องกันทันทีหลังจากเผยแพร่ผลการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่แสดงให้เห็นว่ายาสูบไม่ดีจริง ๆ

ในปี พ.ศ. 2497 อุตสาหกรรมได้สร้าง "คำชี้แจงที่ตรงไปตรงมาต่อผู้สูบบุหรี่" ซึ่งได้รับการเผยแพร่ในหนังสือพิมพ์448 ฉบับ อย่างที่คุณจินตนาการได้ นี่เป็นก้าวแรกในความพยายามอันยาวนานนับทศวรรษในการหลอกลวงประชาชน จ่ายเงินให้นักวิทยาศาสตร์เพื่อผลิต "การศึกษา" พร้อมข้อสรุปที่เอื้อประโยชน์ต่ออุตสาหกรรม และถูกเรียกว่า "ผู้เชี่ยวชาญ" และคนดังเพื่อเลิกสนใจและ เยาะเย้ยความคิดใดๆ ที่ว่ายาสูบเป็นอันตราย โดยขนานนามว่าเป็น "วิทยาศาสตร์ขยะ"

สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่ไม่มากเท่าที่ผู้มองโลกในแง่ดีอาจต้องการเชื่อ วันนี้ Big Tobacco กำลังระดมทุนส่วนหนึ่งของล็อบบี้ต่อต้านการสูบบุหรี่ ในที่โล่ง ตรรกะของพวกเขาฟังดูสูงส่ง Phillip Morris International อ้างว่าเป็น "การช่วยออกแบบอนาคตที่ปราศจากควัน" ฟังดูน่ารักไหม ที่บริษัทยาสูบรายใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลกผนึกกำลังกับขบวนการต่อต้านการสูบบุหรี่เพื่อ “ช่วยออกแบบอนาคตที่ปลอดควันบุหรี่”

ฟังดูเหมือน Lex Luther เปลี่ยนใจและทำงานร่วมกับ Superman เพื่อ "ช่วยออกแบบอนาคตที่ปราศจากคริปทอน"

แต่เอกสารที่รั่วไหลออกมาแสดงให้เห็นว่าบิ๊กยาสูบรู้ดีว่า "ปลอดบุหรี่" ไม่เหมือน "ยาสูบฟรี" อุตสาหกรรมกำลัง "ทำงานร่วมกับ" ล็อบบี้ต่อต้านการสูบบุหรี่เพื่อรับรองผลิตภัณฑ์ยาสูบอื่น ๆ ที่พวกเขาโปรโมตว่าเป็น "ผลิตภัณฑ์ที่ลดความเสี่ยง" เช่น ไอระเหยและบุหรี่ไฟฟ้า ในอุตสาหกรรมยาสูบก็มีอิทธิพลต่อองค์กรด้านสุขภาพและผู้กำหนดนโยบายในการโน้มน้าวใจประชาชนว่า ทางเลือกเหล่านี้ปลอดภัยกว่าบุหรี่มาก ทั้งที่จริง ๆ แล้วอาจเป็นอันตรายพอ ๆ กัน

สัตว์อื่น ๆ ใคร?

ตอนนี้ไปที่เนื้อ การเปิดเผยทั้งหมด หากนี่เป็นครั้งแรกที่คุณอ่านบทความของฉัน คุณอาจไม่รู้ว่าใช่ ฉันเป็นวีแก้น นั่นทำให้ฉันมีอคติเมื่อพูดถึงอุตสาหกรรมการเลี้ยงสัตว์หรือไม่? ไม่มีอะไรมากไปกว่าการที่ฉันไม่สูบบุหรี่ทำให้ฉันมีอคติกับอุตสาหกรรมยาสูบ หรือการที่ฉันไม่เป็นเจ้าของปืนพกทำให้ฉันมีอคติกับอุตสาหกรรมอาวุธ

ดังนั้นที่นี่ไป

เชื่อหรือไม่ว่า เมื่อเรามองภาพรวม อุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ ไข่ และผลิตภัณฑ์นมสมัยใหม่ (ฉันจะทิ้งอุตสาหกรรมการประมงไว้ในบทความหน้า) ไม่ดีสำหรับเรา ไม่ดีต่อโลก และไม่ดีแน่นอน สำหรับวัว สุกร ไก่ และสัตว์อื่น ๆ ที่ผู้คนถือว่าเป็นอาหาร

แต่มันง่ายกว่ามากสำหรับ Big Meat ในการโน้มน้าวใจสาธารณชนว่าอาหารเหล่านี้จำเป็นและไม่เป็นอันตราย มากกว่าการที่ Big Tobacco โน้มน้าวใจเราเกี่ยวกับบุหรี่ (รวมถึงบุหรี่ไฟฟ้า) ว่าไม่เป็นอันตราย

เดี๋ยวก่อน บางสิ่งที่มีเนื้อแท้อย่างมนุษย์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของอารยธรรมของเรามานานแสนนานจะเลวร้ายได้อย่างไร คนส่วนใหญ่ทั่วโลกไม่กินสัตว์เหรอ? แท้จริงแล้วคนส่วนใหญ่ทั่วโลกทำสิ่งต่างๆมากมาย

ในบางบริบท เนื้อสัตว์ส่วนใหญ่ในปัจจุบันมาจากฟาร์มในโรงงาน ซึ่งสัตว์บกส่วนใหญ่จำนวน70,000 ล้านตัวที่เลี้ยงและฆ่าเพื่อรับประทาน (ทุกปี) ใช้ชีวิตอันแสนสั้นและน่าสมเพช

ในอุตสาหกรรมเนื้อวัว วัวในฟาร์มของโรงงานมักมีพื้นที่น้อยพอที่จะเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระ และเพื่อผลิตเนื้อลูกวัว ลูกวัวจะถูกป้องกันไม่ให้เคลื่อนไหวเลย วิธีเดียวที่จะทำให้เนื้อนุ่มและรับประกันมูลค่าสูงก่อนที่คอของพวกมันจะถูกทำลาย ร่อง

ในอุตสาหกรรมไข่ไก่ไก่ไข่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมให้วางไข่ได้มากถึง 30 เท่าของบรรพบุรุษตามธรรมชาติ สิ่งนี้มักทำให้กระดูกหักเนื่องจากแคลเซียมในร่างกายจะถูกเปลี่ยนไปสู่การสร้างเปลือกไข่

ระบบการปศุสัตว์ ในปัจจุบันครอบครองพื้นที่ประมาณ 45%ของพื้นที่อยู่อาศัยที่ปราศจากน้ำแข็งของโลก และเป็นตัวขับเคลื่อนหลักในการสูญพันธุ์ของสายพันธุ์ในขณะเดียวกันก็มีส่วนระหว่าง14.5%ถึง18%ของการปล่อยเรือนกระจกทั่วโลกที่เกิดจากฝีมือมนุษย์ ซึ่งมากกว่าอุตสาหกรรมการขนส่งทั่วโลกทั้งหมด

อุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ใช้ประมาณ33%ของน้ำจืดสำรองของโลก ในความเป็นจริงเบอร์เกอร์เนื้อโดยเฉลี่ยต้องใช้น้ำจืด460 แกลลอน นั่นเป็นเพราะพืชผลทั้งหมดที่จะเลี้ยงสัตว์เหล่านั้นจำเป็นต้องได้รับการชลประทานเป็นประจำ

ในเรื่องเกี่ยวกับสุขภาพ การบริโภคเนื้อสัตว์มีสาเหตุเชื่อมโยงกับมะเร็งลำไส้ใหญ่และไส้ตรงโดยองค์การอนามัยโลกและองค์กรด้านสุขภาพที่ถูกต้องตามกฎหมายเกือบทุกแห่งเห็นพ้องต้องกันว่าอาหารวีแก้นที่ดีต่อสุขภาพไม่เพียงยั่งยืนต่อความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังให้ประโยชน์มากมายเช่นลดโอกาสที่คนเราจะเจ็บป่วยได้อย่างมาก จากเบาหวาน หัวใจวาย ความดันโลหิตสูง และโรคอ้วน

ถึงกระนั้น ดูเหมือนว่าเราจะได้ยินข้อมูลที่ขัดแย้งกันอย่างมากจากทุกด้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องเกี่ยวกับสุขภาพ สิ่งแวดล้อม และไม่ว่าสัตว์ในฟาร์มจะได้รับการปฏิบัติอย่าง "มีมนุษยธรรม" หรือไม่ เราเห็นบทความในสื่อที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นอันตรายของสัตว์ แต่หนึ่งสัปดาห์ต่อมาสื่อเดียวกันนี้จะเผยแพร่บทความเกี่ยวกับความสำคัญของเนื้อสัตว์สำหรับ "อาหารที่มีความสมดุล" และวิธีที่มังสวิรัติลดลงเหมือนแมลงวัน การขาดโปรตีน

บางคนอ้างว่าสิ่งที่เราได้ยินเกี่ยวกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเนื้อสัตว์ส่วนใหญ่มาจาก "โฆษณาชวนเชื่อมังสวิรัติ" ที่เผยแพร่โดยกลุ่มล็อบบี้มังสวิรัติ มีกลุ่มล็อบบี้มังสวิรัติ ในความเป็นจริงมีกลุ่มล็อบบี้วีแก้นที่มีการจัดการอย่างดีและเป็นที่รู้จักดี 5 กลุ่มในโลก ที่เก่าแก่ที่สุดคือ Vegan Society ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2487 ตามด้วย Humane Society ซึ่งถือกำเนิดขึ้นในทศวรรษต่อมา อีกสามคนนั้นใหม่กว่ามาก ไม่ส่งเสียงจนกระทั่งคนรุ่นมิลเลนเนียลเฉลี่ยเป็นวัยรุ่นเป็นอย่างน้อย

ในขณะเดียวกัน จำนวนกลุ่มล็อบบี้สำหรับเนื้อวัว เนื้อหมู ผลิตภัณฑ์จากนม ไข่ และผลิตภัณฑ์จากสัตว์อื่นๆ มีจำนวนมากจนแม้แต่ ChatGPT ก็ยอมรับว่าไม่สามารถให้ตัวเลขที่ถูกต้องแก่ฉันได้เพราะมีจำนวนมากเกินไป อย่างไรก็ตาม กลุ่มล็อบบี้ด้านการเกษตรสำหรับสัตว์ที่เก่าแก่ที่สุดและมีชื่อเสียงคือสมาคมเนื้อวัวแห่งชาติ (National Cattlemen's Beef Association) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2441 กลุ่มอื่น ๆ นับไม่ถ้วนทั่วโลกได้ถือกำเนิดขึ้นในช่วงต้นและกลางศตวรรษที่ 20 ก่อนที่ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอจะคิดเสียอีก และพ่อแม่ของเจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์ก็คิดว่าคูตี้ เป็นโรคจริง

ฟิล คอลลินส์อาจจะจำได้

อย่างไรก็ตาม ความจริงที่ว่ามีกลุ่มล็อบบี้ในนามของอุตสาหกรรมหนึ่งๆ ไม่ได้ทำให้อุตสาหกรรมนั้นชั่วร้ายโดยอัตโนมัติ ปัญหาคือเมื่อเรามีหลักฐานเพียงพอ - ซึ่งไม่ได้รับอิทธิพลจากกลุ่มล็อบบี้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง - เพื่อพิสูจน์ว่าอุตสาหกรรมที่พวกเขาส่งเสริมนั้นสร้างความเสียหายในหลายๆ ด้าน และ Animal ag ก็เป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมเหล่านั้นอย่างแน่นอน

ล็อบบี้ของ Animal Ag ได้ก้าวไปไกลกว่าการสร้างความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับ "ความต้องการ" สำหรับโปรตีนจากสัตว์มานานกว่าศตวรรษ ตัวอย่างเช่น ในปี 1977 คำแนะนำเรื่องการบริโภคอาหารของสหรัฐฯเปลี่ยนจาก “ลดการบริโภคเนื้อสัตว์” เป็น “รับประทานสองหรือสามครั้งต่อวัน” หลังจากถูกกดดันจากล็อบบี้เนื้อสัตว์

ในปี พ.ศ. 2534 กระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกาถูกบังคับให้ถอนพีระมิดการกินที่ถูกต้อง ซึ่งเรียกร้องให้มีการรับประทานอาหารที่มีพืชมากขึ้น ภายใต้แรงกดดันจากล็อบบี้เนื้อสัตว์และนม และเหตุการณ์ทำนองเดียวกันก็เกิดขึ้นตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

พวกเขาสร้างสิ่งที่เรียกว่า " กฎหมายปิดปาก " ซึ่งไปไกลถึงการฟ้องบุคคลในเรื่องใด ๆ จากการเปิดเผยความโหดร้ายที่เกิดขึ้นในฟาร์มของโรงงานสู่สาธารณะไปจนถึงการพูดถึงเรื่องเนื้อสัตว์ที่ไม่ดีต่อผู้ชม

ในปี 1997 โอปราห์ วิน ฟรีย์ "ถูกฟ้องในข้อหาห้ามเบอร์เกอร์" ตามรายงานของBritannica ในเวลานั้น ทั้ง Winfrey และ Howard Lyman อดีตเจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ที่ผันตัวมาเป็นนักเคลื่อนไหวเพื่อสัตว์ ถูกฟ้องในศาลแขวงของรัฐบาลกลางในรัฐเท็กซัสของสหรัฐฯ ในข้อหา “ดูหมิ่นเนื้อวัว”

ในขณะที่ผู้ผลิตเนื้อสัตว์และนมรายใหญ่ที่สุดห้ารายปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากกว่า ExxonMobile แต่อุตสาหกรรมนี้กลับทุ่มเงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อต่อต้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นอุปสรรคต่อธุรกิจของพวกเขา อุตสาหกรรมปศุสัตว์ไปไกลถึงขนาดกดดันสหประชาชาติให้ส่งเสริมการผลิตเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์นมทั่วโลกมากขึ้น ไม่ต้องพูดถึงการมีอิทธิพลต่อองค์กรด้านสุขภาพและสื่อทั้งหมด

บทความล่าสุดใน The Guardian เปิดเผยมาตรการอันทะเยอทะยานของ Big Beefในการคงเนื้อสัตว์ไว้ในเมนู ตั้งแต่การสร้าง “โปรแกรม Masters of Beef Advocacy” ของตนเอง ไปจนถึงการฝึกอบรมผู้สนับสนุนให้เผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับเนื้อสัตว์ผ่าน “บล็อกโพสต์ วิดีโอ เนื้อหาด้านการศึกษา op -eds, โฆษณาทางทีวี, แคมเปญโซเชียลมีเดีย, ผู้มีอิทธิพลที่ผ่านการฝึกอบรม และช่องทางอื่นๆ”

นี่เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่หลายคนเชื่อว่าอาหารที่ได้จากสัตว์เป็นส่วน "จำเป็น" ของอาหารประจำวันของเรา ทั้งที่ความเป็นจริงค่อนข้างตรงกันข้าม และแย่กว่าที่คนรักเนื้อ นม และไข่ส่วนใหญ่อยากจะยอมรับ .

อุตสาหกรรมมุ่งมั่นที่จะให้เป็นเช่นนั้น

การปล่อยก๊าซเรือนกระจกในระดับสูง

นับตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรมเริ่มขึ้น สปีชีส์ของเราได้ทำให้สมดุลของบรรยากาศสั่นคลอนด้วยการปล่อย C02 ในปริมาณที่ผิดธรรมชาติไปในอากาศ

ในปี 1950 กิจกรรมทางอุตสาหกรรมของมนุษย์ได้เพิ่ม C02 อีก 6 พันล้านตันสู่ชั้นบรรยากาศ แต่ทำไมหยุดอยู่ที่นั่น? แน่นอนว่าเราไม่ได้สูบ และวันนี้เราสูบ C02เฉลี่ยกว่า 34 พันล้านตัน ไปในอากาศที่เราหายใจ และตัวเลขนั้นเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

สิ่งที่ตลกคือ เรารู้มานานหลายทศวรรษแล้วว่า กิจกรรมของเราก่อให้เกิดก๊าซกักเก็บความร้อน ซึ่งอาจนำไปสู่การสูญพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตจำนวนมากบนโลก รวมทั้งตัวเราเองด้วย นักวิทยาศาสตร์คนแรกที่ยอมรับผลกระทบนี้อย่างเปิดเผยคือ Svante Arrheniusนักวิทยาศาสตร์ชาวสวีเดนในช่วงปลายทศวรรษ 1800

น่าแปลกที่ประเด็นนี้ไม่ได้รับความสนใจมากนักจนกระทั่งช่วงปี 1980 เมื่อเจมส์ แฮนเซน อดีตนักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศ ขององค์การนาซา เรียกร้องอย่างฉุนเฉียวให้รัฐสภาสหรัฐฯ ดำเนินการเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนที่เกิดจากมนุษย์

ตอนนี้ Hansen กล่าวว่าอัตราของภาวะโลกร้อนในช่วง 25 ปีข้างหน้าอาจเพิ่มเป็นสองเท่าจาก 50 ปีก่อนหน้านี้

แต่ภาวะโลกร้อนไม่ใช่ปัญหาเดียวที่เกิดจากการปล่อย C02 ของเรา การสัมผัสกับมลพิษทางอากาศทำให้เกิดโรคหัวใจและหลอดเลือด โรคทางเดินหายใจ และมะเร็งหลายชนิด โดยเฉลี่ยแล้ว6.7 ล้านคนต่อปีเสียชีวิตจากมลพิษที่เกิดจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล ไม่ต้องพูดถึงว่าโรงงานที่ผลิตถ่านหิน พลาสติก สิ่งทอ ฯลฯ สร้างมลพิษให้กับแม่น้ำ ทะเลสาบ และอ่างเก็บน้ำ ทำให้น้ำดื่มไม่ปลอดภัย

แต่ถึงกระนั้น อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซก็มีกลุ่มล็อบบี้ที่ใหญ่โตของตัวเอง ซึ่งลงทุนมากกว่า100 ล้านเหรียญสหรัฐในแต่ละปีเพื่อโน้มน้าวใจผู้นำให้ตัดสินใจที่สนับสนุนอุตสาหกรรมของตน ในขณะเดียวกันก็โน้มน้าวประชาชนทั่วไปว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องหลอกลวงหรือกิจกรรมของมนุษย์ไม่มีอะไรเลย จะทำอย่างไรกับมัน

แม้ว่าความต้องการพลังงานหมุนเวียนจะเปลี่ยนจากการเป็นโอกาสทางธุรกิจไปสู่ความจำเป็นในการอยู่รอด เชื้อเพลิงฟอสซิลได้ใช้จ่ายเกินพลังงานหมุนเวียนในการล็อบบี้ของรัฐบาลกลางในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก

และที่นี่เรากำลังต้มโลกด้วยขยะอุตสาหกรรมของเราเอง และใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อโน้มน้าวให้ส่วนที่เหลือของโลกทำงานที่ดีต่อไป

มีใครเห็น AR-15 ของฉันบ้างไหม? แล้วเครื่องยิงมิสไซล์ของฉันล่ะ?

เมื่อสายพันธุ์ของเรามีความซับซ้อนมากขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อาวุธของเราก็เช่นกัน เช่นเดียวกับเนื้อสัตว์ อาวุธเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมมนุษย์มานานนับพันปี นับตั้งแต่เราพัฒนานิ้วหัวแม่มือที่ใช้แทนกันได้ ความสามารถในการประกอบสิ่งต่าง ๆ ด้วยมือของเรา และความปรารถนาที่จะทำสงครามกับสมาชิกคนอื่น ๆ ในเผ่าพันธุ์ของเราเอง

ความซับซ้อนของอาวุธของเราในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีแต่จะน่ากลัวขึ้นเรื่อย ๆ ด้วยความสามารถในการฆ่าผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ด้วยการเหนี่ยวไกหรือกดปุ่ม

อาวุธมีสองประเภท: ประเภทแรกเรามีประเภทที่แต่ละคนสามารถถือได้ด้วยมือเดียวหรือสองมือ ซึ่งมักใช้โดยประชาชนทั่วไป (โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา) เจ้าหน้าที่ตำรวจและสมาชิกของกองทัพ จากนั้นเราก็มีทั้งชายใหญ่ ขีปนาวุธ ระเบิดธรรมดา และระเบิดนิวเคลียร์

แม้ว่าเราจะชอบเชื่อว่าเราเติบโตขึ้นอย่างมีอารยธรรมมากขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่การขยายพันธุ์ที่ดูเหมือนจะไม่สิ้นสุดของทั้งสองประเภทอาจเป็นตัวบ่งชี้ว่าการวิวัฒนาการที่เรารับรู้ไปสู่สายพันธุ์ที่สงบสุขมากขึ้นอาจเป็นเรื่องปรัมปราได้

เวลาจะบอกเอง.

ในหัวข้ออาวุธปืนในครัวเรือน หลักฐานที่แสดงว่าปืนจำนวนมากขึ้นนำไปสู่การฆาตกรรมมากขึ้นนั้นไม่สามารถหักล้างได้ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่สหรัฐฯ เป็นประเทศที่มีอัตราการครอบครองปืนของพลเรือนสูงที่สุดในโลก และเป็นหนึ่งในประเทศที่มีผู้เสียชีวิตจากปืนรวมสูงที่สุดในโลก (ในปี 2019 สหรัฐฯ อยู่ในอันดับที่ 2 รองจากบราซิล และแซงหน้าเวเนซุเอลา เม็กซิโก และอินเดีย และโคลอมเบียในจำนวนผู้เสียชีวิตด้วยปืนทั้งหมด และเป็นประเทศที่ "พัฒนาแล้ว" เพียงแห่งเดียวในรายการ)

ไม่มีความลับใดที่สามัญสำนึกดูเหมือนจะไม่มีอยู่ในสหรัฐอเมริกาของ A เมื่อต้องแก้ไขปัญหา พลเมืองและนักการเมืองจำนวนมากท่องคำแปรญัตติฉบับที่ 2 ซึ่งเป็น "สิทธิในการพกพาอาวุธ" อย่างเคร่งครัด เมื่อใดก็ตามที่มีคนแนะนำให้ขายทุกอย่างตั้งแต่ปืนพกไปจนถึงปืนไรเฟิลจู่โจมกึ่งอัตโนมัติ ควรถูกจำกัด แม้หลังจากการกราดยิงครั้งใหญ่ในเท็กซัส ท่ามกลางรัฐต่างๆ ด้วยกฎหมายปืนที่หละหลวมที่สุด

จากนั้นเราก็มี National Rifle Association (NRA) อันเป็นที่รักของเรา ซึ่งใช้จ่ายเฉลี่ยที่ใดก็ได้ระหว่าง3 ถึง 5 ล้านดอลลาร์ทุกปีเพื่อกดดันนักการเมืองให้เก็บอาวุธที่อันตรายที่สุดไว้ในเมนูสำหรับทุกคน รวมถึงผู้ที่มีจิตใจไม่สงบและวิตกกังวล เพื่อยุติ (หรือทำลาย) ชีวิตของผู้คนให้ได้มากที่สุดหลังจากวันที่เลวร้ายในสำนักงาน

ไปสู่สิ่งที่ยิ่งใหญ่และดีกว่า เช่น อุตสาหกรรมอาวุธทั่วโลก ซึ่งนำโดยสหรัฐฯ เช่นกัน โดยมีรัสเซียและจีนตามหลังอยู่ไม่ไกล

ในปี พ.ศ. 2564 องค์การสหประชาชาติรายงานว่า “เมื่อกว่าทศวรรษที่แล้ว ประเทศพัฒนาแล้วมุ่งมั่นที่จะร่วมกันระดมทุน 100,000 ล้านดอลลาร์ต่อปีภายในปี พ.ศ. 2563 เพื่อสนับสนุนการดำเนินการด้านสภาพอากาศในประเทศกำลังพัฒนา” ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ไม่เคยบรรลุเป้าหมาย

ในขณะเดียวกันค่าใช้จ่ายทางทหารร่วมโลกในปี 2020เพียงปีเดียวอยู่ที่ประมาณเกือบ 2 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งหมายความว่า ด้วยเหตุผลบางอย่าง ประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลกพยายามที่จะหาเงินให้ได้ 100 พันล้านดอลลาร์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยรวมแล้วพยายามช่วยเราจากภัยพิบัติทางสภาพอากาศ ในขณะที่พวกเขาไม่มีปัญหาในการหาเงิน 2 ล้านล้านดอลลาร์ในหนึ่งเดียว ปีแห่งการเตรียมสงครามโลกครั้งที่ 3

จำนวนดังกล่าวเพิ่มขึ้นอย่างมากนับตั้งแต่การรุกรานยูเครนอย่างโหดร้ายของรัสเซีย ซึ่งเป็นของขวัญคริสต์มาสที่ยาวนานสำหรับอุตสาหกรรมอาวุธทั่วโลกที่มีความสุข

อิทธิพลล็อบบี้หรือธรรมชาติของมนุษย์?

เป็นเวลาหลายปีที่เราถูกหลอกโดยกลุ่มล็อบบี้ที่ปกป้องอุตสาหกรรมที่ไม่แข็งแรง โหดร้าย และทำลายล้าง แต่เราสามารถตำหนิพวกเขาทั้งหมดได้หรือไม่? ท้ายที่สุด ผู้คนจำนวนมากไม่ชอบรสชาติของสเต็กหรือบุหรี่ หรือความรู้สึกที่น่าทึ่งเมื่อขับรถ SUV ที่เติมน้ำมันไปตามทางหลวง หรือความรู้สึกที่ทำให้หลงไหลของพลังและการควบคุมเมื่อพวกเขามีอาวุธสังหารอยู่ในตัว ครอบครองของพวกเขา?

พวกเขาแน่ใจว่าทำ

โดยส่วนตัวแล้ว ฉันเชื่อว่าการกระทำที่ทำลายล้างของกลุ่มล็อบบี้ที่กล่าวถึงในบทความนี้เป็นเพียงอาการอีกอย่างหนึ่งของธรรมชาติมนุษย์ที่คิดสั้นและเอาแต่ใจตัวเองในระดับส่วนรวม แน่นอนว่าหลายคนรู้เกี่ยวกับความโหดร้ายและผลกระทบต่อโลกที่เป็นอันตรายของการผลิตเนื้อสัตว์ในยุคปัจจุบัน แต่เนื้อวัวชิ้นใหญ่ต้องทำงานหนักถึงเพียงนี้เพื่อโน้มน้าวใจประชาชนให้กินแฮมเบอร์เกอร์เปื้อนเลือดต่อไปหรือไม่?

ล็อบบี้ Big Tobacco เป็นเหตุผลเดียวที่ทำให้ผู้คน 1.1 พันล้านคนบนโลกยังคงสูบบุหรี่อยู่เป็นประจำ แม้ว่าจะมีความรู้เกี่ยวกับผลกระทบที่น่ากลัวต่อสุขภาพของมนุษย์อยู่เกือบทั่วไป (และภาพที่สวยงามของปอดที่ไหม้เกรียมบนซองบุหรี่) หรือไม่?

ประชาชนทั่วไปฉลาดพอที่จะเข้าใจความซับซ้อนของกิจกรรมของมนุษย์ที่ทำให้โลกร้อนขึ้นหรือไม่? พวกเขาจะไม่เลือกผู้นำที่อธิบายโลกในแง่ที่ง่ายกว่า เช่น กล่าวโทษการหลั่งไหลของผู้ลี้ภัยจากสภาพอากาศที่มีต่อจอร์จ โซรอสและชาวยิว หรือความแห้งแล้งหรือคลื่นความร้อนจากพระพิโรธของพระเจ้าอันเนื่องมาจากการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันและการทำแท้ง

เป็นเรื่องยากไหมที่จะทำให้คนอเมริกันเชื่อว่าคำแปรญัตติฉบับที่ 2 นั้นศักดิ์สิทธิ์ และทุกคนควรมีปืนไรเฟิลจู่โจม ไม่ว่าจะมีกราดยิงมากขนาดไหนก็ตาม เพราะคนดีที่มีปืนมักจะหยุดคนเลวด้วยปืนเสมอ?

น่าเสียดายที่ไม่ใช่จริงๆ

ความใจง่ายแต่กำเนิด ความเกียจคร้าน และความจงใจเพิกเฉยต่อความจริงที่ไม่สะดวกและซับซ้อนเป็นเชื้อเพลิงที่ช่วยให้อุตสาหกรรมที่ทำลายล้างสามารถรักษาสถานะที่เป็นอยู่ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วก็คือการแข่งขันอย่างต่อเนื่องจนถึงจุดต่ำสุด

อย่างไรก็ตาม จะกังวลทำไมในเมื่อคุณสามารถขับรถไปที่ชายหาดในช่วงบ่ายที่ร้อนอบอ้าวบนรถ SUV ของคุณ เพลิดเพลินกับกลิ่นบุหรี่ในปาก กลิ่นน้ำมันบนทางหลวง กลิ่นหอมของเบอร์เกอร์เนื้อเปื้อนเลือด และความรู้สึก ของการเพิ่มขีดความสามารถที่ปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติในลำตัวให้คุณ?

แทนที่จะต่อต้าน บางทีเราควรจะขอบคุณผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของโลกที่ให้เราเป็นอย่างที่เราเป็นจริงๆ

หวังว่าพวกเราหลายคนจะสามารถต้านทานความต้องการที่จะคว้าปืนไรเฟิลนั้นหลังจากวันที่เลวร้ายในสำนักงาน