Babamın olmaması mı yoksa tacizci bir babanın mı olması daha iyi?

Answer 1

Cevaplaması kolay biri. Olmayan daha iyidir. Beni yanlış anlama, bu hala zor ama kötü bir baba seni çok daha fazla mahvedecek.

Answer 2

Bu, “kötü baba”yı nasıl tanımladığınıza bağlıdır.
Benimki kazandığı az paranın çoğunu içen bir alkolikti.
Yetişkinlerle etkileşime geçmek için uyandırıldığında yüksek sesle ve tartışmacıydı.
Çocuklarını annemizin şiddetinden korumamak için kitaplarına çekildi.
Ve bana balık tutmayı öğretti, hayal gücümü ve merakımı teşvik etti ve beni düşündüren, okutan ve öğrenen sorular sordu.
Tanımınıza göre “kötü bir baba” mıydı? Çocuklarını beslemek ve korumak gibi çoğu ölçüme dayanarak kesinlikle bu terime uyuyor.
Popüler tanımla “iyi bir baba” mıydı? Teşvik ve öğretmeye dayandığında bu terime de uyuyordu.
Hiç babam olmasaydı, annem hala şiddet uygulayacak ve hala nispeten fakir olacaktık.
Ama eleştirel düşünmeyi ya da beynimin ihtiyaç duyduğu şekilde nasıl öğreneceğimi ya da dallardan ve kupürlerden peri evleri yapmayı öğrenemezdim.
Peki, siz karar verin - hangisi daha iyi?