Hätte die Astronautin Anne McClain im Falle einer Verurteilung das erste Verbrechen im Weltraum begangen?

Answer 1

Vielleicht.

Das andere mögliche erste „Verbrechen“ im Weltraum war ein unbeabsichtigtes Vergehen, das entschuldigt wurde.

Der Apollo-13-Astronaut Jack Swigert war Mitglied der Ersatzmannschaft, die 72 Stunden vor dem Flug Ken Mattingly ersetzte. Der Start erfolgte am 11. April 1970, und in letzter Minute vergaß Jack, seine Steuererklärung zu verschicken.

Aus den Flugprotokollen* ist unklar, wie genau damit umgegangen wurde. Mission Control sagte zunächst, sie würden mit der Bergung sprechen und einen Agenten beauftragen, den Flug bei der Landung abzuholen. Dann sagte Tom Stafford, er würde Swigert eine Verlängerung verschaffen.

Jim Lovell hielt eine Rede vor dem Air and Space Museum und erklärte, dass Jack eine Gnadenfrist für den Präsidenten erhalten habe:

„Es hat ganz gut funktioniert. Das Raumschiff funktionierte perfekt. Meine beiden Rookies haben wirklich einen tollen Job gemacht. Und plötzlich sah mich Jack an und sein Gesicht war weiß. Und er sagte: „Äh, wann kommen wir wieder an Land, zurück auf die Erde?“ Ich sagte: „Nun, wir sollen am 21. landen.“ „Wann müssen wir unsere Steuern zahlen?“ Ich sagte: „Steuertag ist der 15.“ Er sagte: „Ich bin in dieses Ding eingestiegen – ich habe vergessen, meine Steuern einzuschicken!“ Wir haben natürlich alle viel gelacht. Und er sagt: „Ich meine es ernst, sie könnten mich ins Gefängnis stecken!“ Und die Nachricht erreichte das Kontrollzentrum, und alle lachten sich albern, bis schließlich jemand anrief und sagte: „Hören Sie, ich glaube, der Präsident hat Ihnen ein wenig Erleichterung verschafft, weil Sie außer Landes sind.“ "

240.000-Meilen-Anmeldeverlängerung

*

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a13/AS13_TEC.PDF

Answer 2

McClain steckt in einer schwierigen Scheidung und ihr Ehepartner erhebt wilde Anschuldigungen, die einer gerichtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhalten werden. Derzeit wird ihr „Identitätsdiebstahl“ vorgeworfen, weil sie auf das Bankkonto ihres Ehepartners zugegriffen hat, was sie in der Vergangenheit schon oft ohne Argument getan hat. Es steht also fest, dass sie eine ungeschriebene Vereinbarung hatten. Hinzu kommt die Tatsache, dass sie Geld auf das Konto eingezahlt hat, um ihrem Stiefsohn zu helfen. Kein Gericht wird sie wegen HELFEN verurteilen.