Wie erkläre ich, dass die Erde eine Kugel und keine flache Erde ist?
Antworten
Es ist nicht schwer. Nehmen Sie zunächst an, dass die Erde kugelförmig ist und einen Radius von ungefähr 3960 Meilen hat. Besorgen Sie sich nun einen Aussichtspunkt von der Spitze eines Turms mit bekannter Höhe und verfügen Sie über ein leistungsstarkes Teleskop. Ein Leuchtturm reicht aus (am Meer). Besorgen Sie sich nun ein Schiff mit Leuchtfeuer und lassen Sie es vom Leuchtturm wegsegeln. Der Kapitän des Schiffes führt für einen bestimmten Zeitraum ein Protokoll über die Entfernung, die das Schiff zurücklegt. Angenommen, der Leuchtturm ist 264 Fuß hoch (das heißt 1/20 Meile). Das Schiff segelt davon, bis das Leuchtfeuer auf dem Leuchtturm nicht mehr sichtbar ist. Zu diesem Zeitpunkt wird die Entfernung notiert, die das Schiff vom Leuchtturm zurückgelegt hat.
Wenn die Erde eine Kugel ist, gibt es eine berechenbare Entfernung vom Leuchtturm bis zu dem Punkt, an dem das Leuchtfeuer nicht zu sehen ist.
Aus der Elementargeometrie der Winkel, der durch die gerade Linie gebildet wird, die sich aus einem Erdradius plus der Höhe des Leuchtturms und der geraden Linie zusammensetzt, von der aus das Schiff nicht mehr sichtbar ist, bis zum Erdmittelpunkt. Im Wesentlichen beträgt der Winkel arcos(3960/3960,05) = 0,287930835 Grad oder 0,091651231 Bogenmaß. Die Länge des Erdbogens ist daher rt, wobei r der Erdradius und t = Theta der Winkel im Bogenmaß ist. Diese Entfernung beträgt also 3960 Meilen mal 0,091651231 = 362,9388748 Meilen. Dies sollte mit der Entfernung verglichen werden, die das Schiff bis zum Punkt zurückgelegt hat, an dem es aus dem Blickfeld verschwindet, wie der Kapitän des Schiffes berichtet. Innerhalb einer Messunsicherheit sollten die Abstände gleich sein.
Noch wichtiger: Wenn die Erde flach wäre, würde das Schiff in Sichtweite bleiben, bis es den Rand der Welt erreicht. Das heißt, es würde viel weiter als 363 Meilen zurücklegen und dennoch mit dem Teleskop im Blickfeld bleiben. Tatsache ist, dass das Schiff am Horizont verschwindet, weil es auf einer kugelförmigen Erde unterwegs ist.
Ich würde mich nicht darum kümmern, ich habe es viele Male versucht und bin völlig gescheitert, einfach weil sie so starr auf ihre Sichtweise sind, dass sie, selbst wenn man sie in den Weltraum bringen würde, um es ihnen zu zeigen, immer noch behaupten würden, dass man sie ausgetrickst hat. Sie behaupten, dass die NASA eine spezielle Abteilung habe, die alle von ihnen veröffentlichten Bilder der Erde mit Photoshop bearbeitet. Sie behaupten, dass wir, wenn wir nach Osten oder Westen fliegen, nur im Kreis herumfliegen. Ich habe gefragt, ob wir um einen Norden oder Süden fliegen und am Ende über dem gegenüberliegenden Pol landen. Das macht sie völlig verblüfft und sie können die beiden Pole nicht anders erklären, als zu sagen, dass die Antarktis die Scheibe vollständig umschließt???
Man muss verstehen, dass diesen „Flat-Earthern“ jegliche Physik fehlt. Sie glauben, dass die Schwerkraft Satelliten dazu bringt, in unterschiedlichen Radien in konzentrischen Kreisen um die „Nabe“ über der Erde zu fliegen. Ich persönlich würde also einfach aufgeben.