
Algunas organizaciones utilizan el poder de Internet para el bien; otros, para el mal. Algunos aprovechan su poder digital a la vista del mundo, legalmente (o simplemente descaradamente) reclamando territorios en línea. Otros son anónimos.
Anonymous es un grupo amorfo de personas expertas en informática que a veces trabajan por una causa común como los llamados hacktivistas . Un hacktivista (una combinación de la palabra hacker y activista) es alguien que utiliza los conocimientos tecnológicos para protestar contra la censura o las injusticias políticas, legales o sociales percibidas (entre otras cosas). Al hacerlo, un hacktivista espera llamar la atención sobre una causa y desencadenar acciones que aborden esas injusticias.
Los hacktivistas a menudo se unen para vengarse de su propio diseño, y Anonymous es un ejemplo famoso (o infame). El grupo puede elegir desfigurar un sitio web popular reemplazando gráficos y texto con sus propios mensajes. O pueden iniciar ataques DDoS (denegación de servicio distribuida), en los que los piratas informáticos sobrecargan los sistemas informáticos, haciendo que los sitios y las redes no estén disponibles para nadie.
Estas tácticas a menudo funcionan. Durante años, Anonymous ha logrado atraer la atención mundial por causas específicas, o en otras ocasiones, solo por diversión.
Aquí hay solo un ejemplo: en 2011, Sony demandó a uno de sus clientes, George Hotz, por crear una solución alternativa que permitía a los usuarios de PlayStation 3 ejecutar el sistema operativo Linux. La cuestión es que Sony había anunciado inicialmente la capacidad de Linux como una función de PS3, pero dio marcha atrás y creó un parche para desactivar la operatividad de Linux.
Las acciones de Sony fueron tan escandalosas para Anonymous que sabotearon la PlayStation Network de Sony, el sistema multijugador en línea de la compañía. Durante casi un mes, nadie pudo acceder a la red y el precio de las acciones de la empresa se vio muy afectado.
¿Se equivocó Anonymous al castigar a Sony? ¿O estos piratas informáticos simplemente buscaban una venganza justificable contra una empresa gigantesca y litigiosa que atacó a sus propios clientes?
Sea cual sea el lado que apoyes, Anonymous obtuvo exactamente lo que quería: titulares. Las noticias sin aliento que siguen a los ataques de Anonymous a menudo condenan a Anons (abreviatura de miembros del grupo) como ciberterroristas, malvados vigilantes o anarquistas. Otras publicaciones los tildan de santos que luchan contra la corrupción y la injusticia de la única manera que pueden.
Cuando suficientes miembros de Anonymous se adhieren a una cruzada en particular, suceden cosas horribles y maravillosas. Sigue leyendo y verás mucho más sobre este famoso grupo hacktivista, que anuncia su presencia con el eslogan apocalíptico: "Somos Anónimos. Somos legión. No perdonamos. No olvidamos. ¡Espéranos!".
- Advenimiento de Anónimo
- Chanología del proyecto
- Antropología de Anónimo
- Más operaciones anónimas
- dentro de anónimo
- Destino anónimo
Advenimiento de Anónimo

Pero, ¿qué es Anonymous exactamente? Para ser claros, Anonymous no es un grupo bien definido de piratas informáticos. No es un club de frikis antisociales que se esconden en los sótanos de sus padres o forajidos militaristas bien entrenados que se esconden en oscuros búnkeres equipados con acceso a Internet de alta velocidad.
Dependiendo de a quién le preguntes, Anonymous es una conciencia digital, una mente de colmena mundial, una cultura, un movimiento político y social o un colectivo en línea. Es realmente todo lo anterior. Anonymous es un grupo masivo de usuarios con diferentes habilidades informáticas que tienen mucho en común. Como ocurre con cualquier subcultura, Anonymous no surgió de un solo momento. Se desarrolló lentamente con el tiempo.
Comenzó en 2003 en 4chan, un tablero de imágenes , que es un foro de discusión en Internet donde los usuarios publican imágenes sobre casi cualquier tema que puedas imaginar (incluidos algunos que no quieres imaginar). Aquí, las personas comparten todo lo que piensan sin autocensura, en parte porque pueden publicar y lo hacen de forma anónima.
Debido a que está leyendo esta información en un sitio web apto para familias, vale la pena señalar que 4chan es cualquier cosa menos apto para familias. Y, de hecho, así es exactamente como les gusta a los habitantes de 4chan. El lenguaje a menudo exagerado y obsceno, los ataques personales y la atmósfera áspera actúan como filtro para repeler franjas enteras de la población de Internet.
4chan es infame en parte por su amor por lulz (un derivado de LOL, o risa a carcajadas), la risa mordaz, a veces vengativa, ganada a expensas de otra persona. Para obtener lulz, los amantes de 4chan harán casi cualquier cosa, desde agacharse hasta la forma más baja y grosera de insultos personales hasta alcanzar trucos más sofisticados y coordinados que pueden o no involucrar piratería informática.
La mayoría de las veces, estas bromas son efímeras, inútiles y se olvidan rápidamente. El objetivo, de hecho, es no tomar nada demasiado en serio.
Pero a medida que 4chan evolucionó, algunos usuarios vieron posibilidades de lograr esquemas más grandes y elaborados más allá de las bromas pesadas de segundo año . Estas personas pasaron del tablón de imágenes a los sistemas IRC (internet relay chat), donde podían comunicarse más rápidamente e intercambiar información más detallada.
Es en este entorno que Anonymous comenzó su ascenso lento y, a menudo, díscolo. Hay muchos grupos disidentes dentro de Anonymous, todos con diversas causas que pueden o no ganar tracción. Pero todos tienen muchas cosas en común. No hay líderes. Aunque algunas personas asumen roles organizacionales, no existe una jerarquía establecida. Todos son considerados iguales. Cualquiera en el planeta puede ser anónimo. Y para ser verdaderamente considerado parte de Anonymous, debes tomar una acción real y definitiva para ayudar a una causa.
En la página siguiente, verá uno de los primeros logros de Anonymous que obtuvo un reconocimiento generalizado, con aplausos y burlas de personas de todo el mundo.
Chanología del proyecto

Las acciones organizadas de Anonymous se conocieron como ops (abreviatura de operaciones). Algunas operaciones se esfuman antes de que un solo sitio web sea destrozado. Otros resultan en cataclismos en línea que provocan trastornos financieros y políticos en el mundo real para consternación y deleite de millones de personas.
Anonymous alcanzó un estatus de celebridad innegable en 2008. Ese año, se filtró a Internet un video bastante poco halagador (y espeluznante) de Tom Cruise divagando sobre sus creencias en la Cienciología, para enfado de los líderes de la iglesia.
Así que la iglesia intentó hacer lo imposible: trató de eliminar el video de Internet. Al hacerlo, despertaron la ira de Anonymous, que vio estos intentos como una forma de censura . Anons también discrepó con la iglesia misma, a la que considera un culto para robar dinero .
Así nació el Proyecto Chanology. Anonymous reunió sus habilidades colectivas con la intención de sacar a la iglesia de Internet. En un movimiento que se convertiría en un sello distintivo de las misiones de Anonymous, el grupo transmitió sus intenciones en un video de YouTube.
Then the project began, first as DDoS attack that interfered with the church Web site. Next, there were prank phone calls and orders for unpaid pizza sent to church offices all over the world -- anything to disrupt day-to-day functioning. Of course, these tactics weren't exactly legal, and as a result, risked sealing Anonymous' reputation as law breakers and vigilantes.
Then Anonymous had its moment of clarity, sparked by non-Anonymous Scientologist critic Mark Bunker, who pleaded with the group to use non-destructive and legal means to accomplish its ends.
Gracias a sus sugerencias, Anonymous pasó de tácticas ilegales a acciones más legítimas, enviando a miles de manifestantes frente a las iglesias, todos con máscaras de Guy Fawkes, que se han convertido en un sello visual de Anonymous. Estas son las mismas máscaras que usa el personaje principal en la película "V de Vendetta", en la que un antihéroe anónimo asume los poderes fácticos.
Durante el alboroto de Chanology, quedó cada vez más claro que Anonymous estaba evolucionando más allá de los trucos juveniles. Anonymous se estaba volviendo más serio, más enfocado y más poderoso.
Después de casi dos años de bromas y piratería intermitentes, Anons se cansó del Proyecto Chanology y, en su mayoría, cesó sus actividades contra la iglesia. Había muchos otros objetivos por ahí, y Anonymous recién se estaba calentando.
Antropología de Anónimo

Puede preguntarse cómo los activistas digitales supuestamente sin rostro, sin nombre, sin una afiliación real o una lealtad declarada, realmente pueden lograr mucho de cualquier cosa. Sin embargo, como muchas personas han aprendido, Anonymous aprovecha su poder virtual y digital para obtener resultados en el mundo real. Nadie es inmune a un ataque de Anonymous. Gobiernos poderosos, corporaciones descomunales , grupos de odio... todos han sido testigos del alcance de Anons cooperando en equipos.
Para los que no tienen voz y los oprimidos, así como para cualquier persona a la que le guste ondear carteles de protesta escritos a mano, Anonymous es una luz en la oscuridad de lo que algunos pueden ver como un Nuevo Orden Mundial opresivo controlado por los ricos, poderosos e inmorales. Para los del otro lado, Anonymous es una banda de justicieros, anarquistas o simplemente aburridos geeks informáticos con venas destructivas. Para ellos, el grupo es una amenaza ominosa, un dragón digital dormido que, cuando se despierta, puede causar un daño inmenso.
Definir a Anonymous como un grupo puede ser un poco engañoso, porque no hay una solicitud de membresía, ni rituales de iniciación y ninguna certificación o diploma que confirme que alguien es Anonymous. Pero hay algunos comportamientos y costumbres muy reales dentro de Anonymous.
Anonymous ha generado todo un conjunto de costumbres y normas sociales y peculiaridades del lenguaje, muchas de ellas documentadas en la Enciclopedia Dramática. Este archivo en línea es una especie de curso 101 sobre los entresijos de la cultura de Anonymous. Advertencia justa si elige aventurarse a este destino en línea: es un sitio sin filtrar con lenguaje gráfico.
Si bien no hay un conjunto de reglas estándar, hay reglas de Internet enumeradas en Encyclopedia Dramatica. Reglas como la No. 12, que es, "Cualquier cosa puede y será usada en su contra". Y el nº 33, "Acechar más, nunca es suficiente". Otras reglas son claros recordatorios de que Anonymous no siempre está en cruzadas justas e idealistas. La regla número 6 es: "Anónimo puede ser un monstruo horrible, sin sentido e indiferente". Sigue leyendo y verás más sobre cómo se ve esta bestia cuando está al acecho.
Más operaciones anónimas

Aburrido de Scientology, Anonymous dirigió su atención colectiva hacia otras organizaciones. Atacaron a la Iglesia Bautista de Westboro (que a menudo se clasifica como un grupo de odio), desfiguraron su sitio web y publicaron mensajes de tolerancia y paz [Fuente: Vice ].
Muchos Anons estaban vinculados a los manifestantes de Occupy Wall Street y alentaron a los participantes a permanecer en paz durante sus sentadas y marchas [Fuente: Guardian ]. Han perseguido a los pornógrafos infantiles, ayudando a paralizar los sitios web asociados y divulgando los nombres de las personas que distribuyeron estas imágenes y videos ilegales [Fuente: Zdnet ].
Anonymous a menudo también ataca a instituciones gubernamentales y comerciales. En un caso famoso, tomaron represalias por los cierres gubernamentales de Pirate Bay y Megaupload, que son sitios web que pueden usarse para distribuir películas, música y software. No era que Anons estuviera enojado porque de repente no podían descargar música gratis. Fue que las autoridades gubernamentales utilizaron el mismo tipo de ataques DDoS ilegales que prefieren los piratas informáticos. Solo las personas que instigaron estos ataques ostensiblemente nunca enfrentarían los tipos de cargos criminales que cualquier ciudadano normal enfrentaría. La ironía de la situación alimentó la indignación entre Anons. En represalia, piratearon los sitios de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica, la Motion Picture Association of America, el Departamento de Justicia de EE. UU., la Oficina Federal de Investigaciones y muchos otros [Fuente: Forbes ].
Cuando la Primavera Árabe estalló en Túnez, Anons inmediatamente decidió participar, alentando a los manifestantes, coordinando las comunicaciones y destrozando los sitios web del gobierno tunecino para avivar el fuego de la revolución [Fuente: Al Jazeera ]. Hicieron lo mismo en Egipto, Siria y otros lugares donde surgió la revolución [Fuente: NBC News ].
En 2012, en lo que llamaron retribución por el maltrato a los palestinos, Anons atacó una serie de sitios del gobierno israelí, filtrando contraseñas, bases de datos privadas y mucho más [Fuente: TNW ]. En 2013, cuando las autoridades indias reprimieron violentamente a los manifestantes políticos en Cachemira, Anonymous deshabilitó los sitios militares y policiales indios [Fuente: Economic Times ].
Cuando una niña de 16 años fue presuntamente agredida sexualmente en Steubenville, Ohio, en agosto de 2012, hubo evidencia para creer que las autoridades locales intentaron proteger a los perpetradores. Anons en un grupo derivado llamado Knight Sec lanzó una cruzada para revelar la historia y los encubrimientos. Filtró fotos del asalto, así como un video de un hombre que se jactaba del incidente, y luego publicó los nombres de los involucrados, incluidos dos jugadores estrella en el equipo de fútbol de la escuela secundaria local [Fuente: The Nation ].
Como puede ver, el alcance de Anonymous es amplio y sus operaciones impactantes. En la página siguiente, verá más acerca de cómo Anonymous reúne a los miembros en un colectivo viable.
dentro de anónimo
A Anonymous le gusta usar el logo de una persona con traje, con un signo de interrogación reemplazando la cara. Pero, ¿cómo se reúnen y coordinan personas sin rostro y sin nombre sofisticados ataques de piratería y mítines masivos en el mundo real? ¿Cómo te conviertes en anónimo?
La respuesta es cualquier cosa menos sencilla. Anonymous está oculto a simple vista. Por supuesto, no hay sitios web oficiales ni fuentes de redes sociales porque Anonymous no tiene funcionarios ni líderes designados. Pero varias facciones del grupo actualizan las fuentes de Twitter y los sitios web, como AnonNews , que publica comunicados de prensa e información sobre las operaciones en curso.
Hay algunos foros de discusión de acceso público donde puede ver cómo se desarrollan los chats, aunque no encontrará ninguna información particularmente confidencial. Quédese el tiempo suficiente, demuestre su valía, muestre habilidades o conocimientos útiles y eventualmente puede recibir una invitación a grupos de discusión más privados. Y luego, tal vez, tendrás la oportunidad de participar en una campaña de Anonymous.
Por supuesto, nunca sabrá realmente con quién se está comunicando. Anons no revela ninguna información personal. Y los Anon inteligentes no se conectan en línea con sus propias computadoras. En su lugar, pueden utilizar ordenadores públicos , así como software o servicios que ocultan su ubicación.
Incluso con ese tipo de precauciones, Anons dice que la organización no es para todos, y que participar en DDoS o ataques de piratería puede resultar en cargos y castigos penales. Pero alientan a los reacios al riesgo a contribuir utilizando otras habilidades, como investigación, producción de videos, redacción de comunicados de prensa o simplemente ofreciendo información e ideas sobre la mejor manera de ejecutar nuevas operaciones.
Aunque las personas activas dentro de Anonymous hacen todo lo posible por ocultar sus identidades, el grupo en su conjunto es muy público acerca de sus propósitos. Anonymous casi siempre anuncia sus intenciones antes de lanzar operaciones. Al hacerlo, el grupo demuestra su voluntad de ser responsable de sus propias acciones y, además, hace que sea más difícil para otros tomar el crédito (o el chivo expiatorio) de Anonymous por actos que el grupo no comete.
A pesar de todas las precauciones, de vez en cuando los miembros de Anonymous son todo lo contrario. Sigue leyendo y verás que al grupo no siempre le gustan los titulares que genera.
Destino anónimo

Ya sabes que los Anon intentan examinar a los posibles activistas siempre que pueden. Pero aunque los sistemas de chat solo por invitación pueden descartar a muchos aspirantes y acosadores, no siempre funciona como se esperaba.
Autoridades y enemigos de Anonymous se infiltran en el grupo de vez en cuando, para disgusto (o en la jerga de Anon, los "anti-lulz") del grupo. Y de vez en cuando, los fiscales construyen casos sólidos que resultan en condenas.
En Inglaterra, en 2012, Ryan Cleary y Jake Davis fueron arrestados por cargos relacionados con la piratería informática en nombre de un grupo disidente de Anonymous llamado Lulz Security, o LulzSec. Los dos admitieron haber atacado computadoras pertenecientes al Pentágono, la Fuerza Aérea de los EE. UU. , Nintendo, Sony y la Policía Estatal de Arizona, entre otros [fuente: The Guardian ].
También hubo docenas de otros arrestos de miembros de Anonymous en 2012, en todo el mundo. La mayoría de los cargos están relacionados con la desfiguración del sitio web, los ataques DDoS o la publicación de información privada que fue robada y filtrada al resto del mundo.
En resumen, las autoridades se toman muy, muy en serio a grupos como Anonymous. A principios de 2013, el fiscal general de EE. UU., Eric Holder, calificó a los grupos relacionados con Anonymous como "una amenaza cada vez mayor para la economía de Estados Unidos y los intereses de seguridad nacional" [fuente: CNET ]. Para contrarrestar esa amenaza, dicen, darán prioridad a los delitos relacionados con la piratería y perseguirán más activamente el enjuiciamiento.
Muchas personas dentro de la comunidad de Anonymous discreparon con ese tipo de declaraciones. Dicen que no quieren recompensas financieras mal habidas o información clasificada justificadamente. En cambio, simplemente quieren arrojar un rayo de luz sobre los rincones corruptos y plagados de gérmenes de nuestra sociedad.
Ya sea que esté o no de acuerdo con los métodos y objetivos de Anonymous, puede apostar a que este colectivo de hacktivistas no desaparecerá pronto. Con cada nuevo exploit, Anonymous gana credibilidad, ya sea como una amenaza o como una iniciativa heroica. Esa legitimidad significa que los Anons son una fuerza cultural que puede y hace que las cosas sucedan.
Entonces, cuando el gobierno o las autoridades fallan a sus ciudadanos y los periodistas no escuchan, todavía hay esperanza en Anonymous. Y para las personas desafortunadas que intencionalmente o accidentalmente terminan en el punto de mira de una operación de Anonymous, su mundo digital nunca volverá a ser el mismo.
Mucha más información
Nota del autor: cómo funciona Anonymous
Los ames o los odies, los Anon son una verdadera fuerza mundial que tiene serias implicaciones para la política y la economía en todas partes. Es una fuerza igualadora que tiene alcance en cualquier lugar donde haya una red informática. Nadie puede decir si esa fuerza será para bien o para mal, pero probablemente sea seguro decir que Anonymous siempre será un poco de ambos, en otras palabras, una manifestación digital de la condición humana en sí misma.
Artículos relacionados
- Cómo navegar por Internet de forma anónima
- Cómo funcionan los trolls
- ¿Cómo oculta su dirección IP?
- Cómo funcionan los piratas informáticos
Fuentes
- Anderson, Nate. "El FBI nombra, arresta a Anon que se infiltró en su conferencia telefónica secreta". Ars Technica. 6 de marzo de 2012. (6 de marzo de 2013) http://arstechnica.com/tech-policy/2012/03/fbi-names-arrests-anon-who-infiltrated-its-secret-conference-call/
- Anón Noticias. "Todo anónimo". (6 de marzo de 2013) http://anonnews.org/
- Noticias de la BBC. "Hacking Group Anonymous última víctima de Twitter Hack". 21 de febrero de 2013. (6 de marzo de 2013) http://www.bbc.co.uk/news/technology-21532858
- Biddle, Sam. "Anonymous va a Megaupload Revenge Spree: DoJ, RIAA, MIAA y Universal Music, todo fuera de línea". Gizmodo. 19 de enero de 2012. (6 de marzo de 2013) http://gizmodo.com/5877679/anonymous-kills-department-of-justice-site-in-megaupload-revenge-strike
- Correo diario. "Principales miembros de Hacking Group Anonymous arrestados después de que el líder 'los traiciona y trabaja con el FBI durante seis meses'". 6 de marzo de 2012. (6 de marzo de 2013) http://www.dailymail.co.uk/news/ article-2111020/Top-members-hacking-groups-Anonymous-LulzSec-arrested-leader-Sabu-turns-in.html
- Davis, Jake. "Mi vida después de Anonymous: 'Me siento más satisfecho sin Internet'". Guardian. 8 de septiembre de 2012. (6 de marzo de 2013) http://www.guardian.co.uk/technology/2012/sep/09/jake-davis-anonymous-charged-bail
- Dotson, Kyt. "El impacto anónimo: el hacktivismo en 2011 superó las infracciones criminales". Ángulo de silicona. 22 de marzo de 2012. (6 de marzo de 2013) http://siliconangle.com/blog/2012/03/22/the-anonymous-impact-hacktivism-in-2011-exceeded-criminal-breaches/
- Dugdale, Addy. "China descarta las acusaciones del New York Times de intentos de piratería respaldados por el ejército como 'sin fundamento'". Fast Company. 19 de febrero de 2013. (6 de marzo de 2013) http://www.fastcompany.com/3006018/fast-feed/china-dismisses-new-york-times-allegations-army-backed-hacking-attempts-groundless
- Forsyth, Jim. "Un líder del grupo de piratas informáticos anónimos arrestado en Texas". Reuters. 13 de septiembre de 2013. (6 de marzo de 2013) http://www.reuters.com/article/2012/09/13/us-usa-arrest-anonymous-idUSBRE88C1BT20120913
- Haddad, Mohamed. "Línea de tiempo interactiva: anónimo". Al Yazira. 19 de mayo de 2011. (6 de marzo de 2013) http://www.aljazeera.com/indepth/interactive/2011/05/2011519182744550587.html
- McCullagh, Declan. "La Casa Blanca advierte sobre los peligros planteados por WikiLeaks, LulzSec y otros 'hacktivistas'". CNET. 20 de febrero de 2013. (6 de marzo de 2013) http://news.cnet.com/8301-13578_3-57570384-38/white-house-warns-of-dangers-posed-by-wikileaks-lulzsec-other -hacktivistas/
- Cordero, Pablo. "Una entrevista con Anónimo". Gravedad alta. 8 de enero de 2011. (6 de marzo de 2013) http://www.highseverity.com/2011/01/interview-with-anonymous.html
- Norton, Quinn. "Wired.com se integra con #Occupy y Anonymous". Cableado. 18 de octubre de 2011. (6 de marzo de 2013) http://www.wired.com/threatlevel/2011/10/quinn-norton-occupy/
- Norton, Quinn. "Anónimo 101: Introducción a Lulz". Cableado. 8 de noviembre de 2011. (6 de marzo de 2013) http://www.wired.com/threatlevel/2011/11/anonymous-101/all/
- Norton, Quinn. "2011: el año en que Anonymous se enfrentó a policías, dictadores y temor existencial". Cableado. 11 de enero de 2012. (6 de marzo de 2013) http://www.wired.com/threatlevel/2012/01/anonymous-dicators-existencial-dread/
- Olson, Parmi. "A pesar de todo el alboroto, el logotipo anónimo registrado, 'podría no ser válido'". Forbes. 2 de agosto de 2012. (6 de marzo de 2013) http://www.forbes.com/sites/parmyolson/2012/08/02/despite-all-the-fuss-trademarked-anonymous-logo-might-not -Sé valido/
- Risley, Michaelelene Cristini. "Una conversación con Anónimo". Correo Huffington. 8 de enero de 2013. (6 de marzo de 2013) http://www.huffingtonpost.com/michealene-cristini-risley/a-conversation-with-anony_b_2433813.html
- RT. "Dos piratas informáticos del Reino Unido se declaran culpables de los cargos de LulzSec". 25 de junio de 2012. (6 de marzo de 2013) http://rt.com/usa/guilty-charges-cleary-us-702/
- RT. "Anónimo arrojado al escándalo de guerra cibernética entre China y Estados Unidos". 20 de febrero de 2013. (6 de marzo de 2013) http://rt.com/usa/anonymous-thrown-into-china-us-cyberwar-scandal-172/
- RT. "La Casa Blanca apunta a Wikeleaks y LulzSec en el informe de ciberespionaje". 21 de febrero de 2013. (6 de marzo de 2013) http://rt.com/usa/white-house-targets-wikileaks-and-lulzsec-in-cyber-espionage-report-233/
- SOLOM, Catalina. "Insider dice por qué Anonymous 'Bien podría ser la organización más poderosa de la Tierra". Correo Nacional. 13 de mayo de 2012. (6 de marzo de 2013) http://news.nationalpost.com/2012/05/12/insider-tells-why-anonymous-might-well-be-the-most-powerful-organization- en la tierra/
- Los New York Times. "25 presuntos piratas informáticos arrestados en redadas internacionales". 28 de febrero de 2012. (6 de marzo de 2013) http://www.nytimes.com/2012/02/29/world/europe/25-suspected-hackers-arrested-in-international-raids.html?_r =0
- Tolentino, Melisa. "El ascenso del hacktivista [infografía]". Ángulo de silicona. 22 de febrero de 2012. (6 de marzo de 2013) http://siliconangle.com/blog/2012/02/22/the-rise-of-the-hactivist-infographic/
- Zetter, Kim. "El portavoz anónimo Barrett Brown enfrenta nuevos cargos". Cableado. 25 de enero de 2013. (6 de marzo de 2013) http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-01/25/barret-brown-charges