¿Cómo puede la policía usar drones?

La tecnología y la aplicación de la ley siempre han sido amigos inquietos. Como sociedad, generalmente queremos que nuestros policías tengan todas las herramientas que necesitan para mantener a raya a los malos. Solo queremos que usen esas herramientas de manera responsable y sin meter el pico en la vida cotidiana de los ciudadanos comunes y generalmente respetuosos de la ley. Ya sea utilizando sensores de calor infrarrojos para detectar casas de cultivo de marihuana , dispositivos de seguimiento del sistema de posicionamiento global (GPS) para seguir a los sospechosos o alcoholímetros para calcular cuánto ha bebido un conductor, los avances en tecnología generalmente significan nuevas formas de hacer que los policías sean más efectivos. En los EE. UU., también plantean nuevas preguntas sobre dónde termina el trabajo policial y comienza la invasión de la privacidad.

Los drones son el último juguete nuevo para que los policías planteen el problema de la vigilancia frente a la privacidad. Los vehículos aéreos no tripulados (UAV) ofrecen a los organismos encargados de hacer cumplir la ley una vista panorámica de las escenas del crimen y el desastre que de otro modo no podrían obtener. El auge de las máquinas también tiene a los halcones de la privacidad preocupados por cómo los drones pueden abrir el telón de los detalles íntimos de nuestra vida cotidiana [fuente: Mitchell ].

Uno de los beneficios más significativos de los vehículos aéreos no tripulados es su capacidad para llegar fácilmente a lugares donde sería costoso o peligroso para los humanos ir. Eso incluye no solo en el aire sobre edificios y árboles, sino también en áreas activas de desastres naturales y escenas de crímenes en curso. Coloque una cámara y otra tecnología en uno de esos chicos malos, y la policía y los equipos de búsqueda y rescate pueden obtener una vista panorámica de la situación sin tener que alquilar un helicóptero o ponerse en riesgo [fuente: Mitchell ].

La policía en el condado de Mesa, Colorado, donde el departamento del alguacil fue uno de los primeros en los Estados Unidos en obtener la aprobación federal para usar drones, originalmente tenía la intención de emplear los vehículos voladores en la búsqueda de excursionistas perdidos. Al menos uno de los drones del departamento está diseñado para volar de un lado a otro en un patrón de cuadrícula, haciendo por encima de la cabeza lo que hacen los rescatistas a pie. También han utilizado drones para recrear escenas de crímenes tomando fotos aéreas que se convierten en un modelo tridimensional del área. Las agencias de aplicación de la ley en Michigan e Illinois están utilizando drones de manera similar para responder a emergencias y documentar los lugares de los accidentes y otras escenas del crimen [fuentes: Greene , Greenwood , Chicago Tribune ].

Las vistas aéreas que capturan los drones también los convierten en una herramienta atractiva para las tareas de vigilancia, ya sea para seguir a una persona de interés en un caso criminal o espiar su automóvil o su casa. Ahí es donde las cosas se ponen un poco complicadas. Por lo general, los policías necesitan una orden judicial o algún tipo de "circunstancias apremiantes" para registrar una casa y una "causa probable" para ingresar a un automóvil. Sin embargo, esos requisitos no se aplican al escaneo de objetos que están a la vista, lo que plantea la pregunta de si Johnny Law puede volar un dron fuera de la casa o el vehículo de una persona y tomar fotos o videos a través de puertas y ventanas. Si se usa junto con tecnología avanzada como el software de reconocimiento facial, capacidades de infrarrojos y dispositivos de grabación de audio de alta potencia, los drones podrían usarse como una mosca muy atenta en la pared, según los defensores de la privacidad [fuentes: Mitchell , ACLU ].

Hay pocas leyes federales en los libros que traten directamente con los drones. Aunque los equipos policiales deben obtener la aprobación de la Administración Federal de Aviación (FAA) para usar las máquinas voladoras, la FAA generalmente se preocupa por la seguridad pública, más que por los problemas de privacidad. Eso deja los límites en el uso de drones en gran medida una cuestión de estado por estado, con algunos dejando los cielos abiertos para los negocios y otros optando por prohibir los UAV por completo [fuentes: Mitchell , ACLU ].

Artículos relacionados

Más enlaces geniales