Cuando la revista "Money" pidió a los expertos en sueldos ejecutivos que ofrecieran una compensación justa para la primera dama de los Estados Unidos, una empresa pensó que el mejor equivalente era el COO (director de operaciones) de una corporación global. Estimaron que una "primera dama COO" que trabaja en Washington, DC debería llevarse a casa $ 287.000 al año.
En cambio, a las primeras damas de Martha Washington a Melania Trump se les ha pagado exactamente cero dólares, a pesar del hecho de que ser primera dama es un trabajo de tiempo completo que requiere las habilidades combinadas de un planificador de eventos, asesor de políticas, gerente de relaciones comunitarias, portavoz embajador de la marca y solo podemos asumir como terapeuta profesional.
Pero hay una razón por la que nunca escucharás a una primera dama quejarse legítimamente sobre la igualdad de salario por el mismo trabajo. Porque la Casa Blanca sabe que pagarle a la primera dama la convertiría en política. Y si hay algo que hemos aprendido de décadas de investigación política, y el surgimiento de candidatos externos como el mismo Donald Trump, es que la gente odia a los políticos.
Las primeras damas son agradables
Lauren A. Wright es profesora de política y asuntos públicos en la Universidad de Princeton y autora de " On Behalf of the President: Presidential Spouses and White House Communications Strategy Today ", en el que sostiene que las primeras damas modernas están mucho más que atrasadas. influencers de las escenas. Son operativos políticos estratégicos y notablemente efectivos.
Según los datos citados en el libro de Wright ( y reimpreso aquí ), las primeras damas disfrutan de calificaciones de favorabilidad con las que sus maridos solo pueden soñar. Cuando las cifras de aprobación de trabajos de George W. Bush y Barack Obama se hundieron en los 40, por ejemplo, las calificaciones de favorabilidad de Laura Bush y Michelle Obama tararearon en los 60 y 70 altos. Lo mismo ocurre con los índices de aprobación de Melania Trump . Y a diferencia de sus maridos, las primeras damas no suelen ser tan duramente criticadas por la parte contraria.
Debido a su simpatía, las primeras damas modernas son cada vez más llamadas a ser las sustitutas del presidente frente al público. A partir de 2005, Laura Bush pronunció el doble de discursos públicos que el vicepresidente Dick Cheney y el triple en 2007 y 2008. Michelle Obama continuó la tendencia, superando al vicepresidente Joe Biden cada año que su esposo estuvo en el cargo.
Cuando las primeras damas aparecen en programas de entrevistas diurnos y nocturnos, o hacen un cameo ocasional en las comedias , las calificaciones de esos programas aumentan considerablemente. Y cuando las primeras damas se sientan para las entrevistas, la prensa generalmente lanza preguntas de softbol sobre la vida en la Casa Blanca y el vestido que usaron para la cena de estado , reforzando su relación con la madre de al lado.
También son apolíticos
Si bien Wright cree absolutamente que las primeras damas merecen que se les pague por el importante papel que desempeñan en las comunicaciones de la Casa Blanca, no cree que eso suceda nunca. Eso es porque la fuente misma del poder político único de una primera dama, dice Wright, es su percepción pública como una "voluntaria" apolítica.
"La Casa Blanca depende mucho de su estatus no oficial y no remunerado", dice Wright. "Hay una ventaja en eso, poder aprovechar a esta persona que parece apolítica, que no está comprometida con los resultados políticos. No tiene un interés profesional en lo que está sucediendo, lo que los hace más creíbles y más genuinos para el público."
Si bien la gente en casa se come esta imagen de la primera dama como una esposa solidaria e ingenua política comprometida con causas públicas por la bondad de su propio corazón, no podría estar más lejos de la verdad. Cuando las primeras damas eligen una plataforma, como la campaña " Simplemente di no " de Nancy Reagan o la iniciativa " Let's Move " de Michelle Obama, la decisión es en gran medida política y los programas son implementados por personal remunerado y profesional de la Casa Blanca.
Si bien la oficina de la primera dama no se menciona en la Constitución , su personal del ala este ha sido financiado en su totalidad por el Congreso desde 1978, comenzando con Rosalynn Carter. Wright dice que las primeras damas modernas cuentan con el apoyo de personal remunerado que suele tener entre 15 y 25 personas con un presupuesto de aproximadamente 2 millones de dólares.
Según un informe anual de 2017 al Congreso , la jefa de personal de Melania Trump, Lindsay Reynolds, recibe $ 179,700 al año. Al igual que los anteriores jefes de gabinete de la Oficina de la Primera Dama, Reynolds también es asistente del presidente, lo que significa que asiste a reuniones de estrategia diarias con el resto del personal directivo de la Casa Blanca. Esto asegura que los Alas Este y Oeste estén siempre en la misma página política.
"No puedo enfatizar lo suficiente cuán consciente es el puesto y la oficina y cuán profesional se ha vuelto", dice Wright. "En la administración Obama, vimos a mucha gente proveniente de relaciones públicas del sector privado y posiciones sin fines de lucro que se especializaron en los tipos de iniciativas que ella estaba interesada en lanzar".
No es casualidad que los temas e iniciativas elegidos por las primeras damas sean a menudo una versión "más suave" y más orientada a la familia de las prioridades políticas de su marido:
- Nancy Reagan les decía a los niños que "dijeran no" a las drogas mientras Ronald Reagan intensificaba la Guerra contra las Drogas.
- Laura Bush, una ex bibliotecaria, promovió la alfabetización de los niños cuando George W. Bush implementó Que Ningún Niño Se Quede Atrás.
- Y Michelle Obama animó a los niños y las familias a comer más saludablemente y hacer ejercicio mientras Barack Obama presionaba para hacer de la atención preventiva un sello distintivo de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio.
El 7 de mayo, Melania Trump dio a conocer su campaña Be Best , un esfuerzo para llamar la atención sobre los problemas que enfrentan los niños, a saber, su salud física y bienestar, los efectos psicológicos del acoso en las redes sociales y la crisis de opioides. En este caso, no está tan claro cómo la plataforma de la primera dama se alinea con la de su esposo, y algunos críticos han señalado la ironía de la esposa de @realDonaldTrump pidiendo que los padres enseñen a los niños a "elegir sabiamente sus palabras y hablar con respeto y compasión". "en las redes sociales.
Ahora eso es genial
Al igual que sus hermanas en la primera señoría, las cifras de las encuestas de Melania Trump van en aumento. Según una encuesta reciente de CNN, el 57 por ciento de los estadounidenses tiene una opinión favorable de Melania, que es mejor de lo que le ha ido a su esposo en las encuestas de opinión pública de CNN que datan de 1999 .
