Conditionné à croire

Nov 28 2022

Dans un avenir high-tech auquel nous avons confiance

Photo de John Fowler sur Unsplash

Beaucoup d'entre nous croient fermement en un monde Star Trek à venir, où la technologie et la science auraient éventuellement une réponse à tous les problèmes auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui : du cancer à la croissance infinie sur une planète finie. (Ce ne sont pas du tout deux choses différentes.) Cette vision du futur rend certainement la vie plus facile : ce n'est pas sans rappeler Promiseland ici sur Terre. C'est donner aux gens l'espoir que leurs descendants - loin dans le futur - auront une vie meilleure, sans le labeur et la souffrance. Heck, dans le grand schéma des choses, les fans de haute technologie peuvent même être fiers de faire partie de cette success story ici et maintenant ! L'histoire d'une seule espèce d'une planète assez inintéressante conquérant l'univers entier, apportant la liberté et la démocratie jusqu'aux confins de la galaxie...

Est-il possible cependant que tout cela ne soit qu'un tour de magie et que nous ayons été amenés à croire en un avenir qui pourrait ne jamais venir ?

Vous souvenez-vous de Pavlov du cours de biologie, qui entraînait les chiens en faisant sonner une cloche chaque fois qu'il leur donnait de la nourriture ? Après quelques répétitions, ses chiens ont commencé à saliver dans l'espoir d'obtenir des morceaux savoureux juste en entendant la cloche sonner. Il s'agit d'une réaction parfaitement normale et universellement observable chez tous les mammifères, y compris les humains. Selon Britannica :

le conditionnement est un processus comportemental par lequel une réponse devient plus fréquente ou plus prévisible dans un environnement donné à la suite d'un renforcement, le renforcement étant généralement un stimulus ou une récompense pour une réponse souhaitée

Renforcement... Récompense... Stimulation... Hmm, des films pour quelqu'un ? La fiction, à la fois sous forme de livres et de films, fournit de nombreux stimulants, et vous avez bien deviné : de nombreuses récompenses émotionnelles également. Encourager les protagonistes à réussir dans leur quête pour détruire un grand mal fait partie des formes de divertissement les plus anciennes. Et la récompense ? Qui n'a pas ressenti de la joie devant la victoire d'un héros ? Une poussée de dopamine. Une vague d'émotions positives. Succès. Catharsis. Espoir. C'est pourquoi nous sommes si nombreux à aller au cinéma ou à regarder Netflix après tout.

Attention, il n'y a absolument rien de mal à cela. Raconter des histoires (et écouter) est l'une des choses qui nous rend humains. Le problème, c'est la prévisibilité. Non, je ne pense pas aux choses habituelles, comme le bon côté l'emportant sur le mauvais à chaque fois. Pas même le scénario, le parcours du héros. Je parle de la scène , de l'arrière-plan devant lequel se joue toute la science moderne — ou plutôt : « non-science » — la fiction. Voyage interstellaire et dans le temps. Des machines fonctionnant sous une forme mystérieuse d'énergie propre inépuisable, brillant d'une lumière bleue brillante dans un tube de verre. Croissance infinie de la race humaine rendue possible par la colonisation de toute la galaxie... Depuis combien de temps nous est-on promis cet avenir ? Combien de fois avons-nous vu cela…?

Est-il possible que nous soyons conditionnés à croire en un tel avenir, comme les chiens de Pavlov ? Donc, chaque fois que la cloche sonne (quelqu'un évoque un problème majeur comme le changement climatique, l'épuisement des ressources ou le dépassement en général), nous commençons instantanément à « saliver » sur toutes sortes de solutions techno-fix presque instinctivement… ?

La réponse réside dans nos désirs d'un avenir sans souci et vraiment fantastique et dans nos espoirs d'une récompense ici et maintenant. Ces envies émotionnelles parfaitement normales constituent un terreau idéal pour la manipulation, c'est-à -dire : « contrôler quelqu'un ou quelque chose à votre avantage, souvent de manière injuste ou malhonnête ». Après tout, tout est en place : répétition, récompense émotionnelle, réponse souhaitée, le tout bien présenté comme un divertissement. La question est : au profit de qui et dans quel but ?

Supposons que vous, en tant que l'un des nombreux individus puissants et riches, voudriez faire croître votre richesse et votre pouvoir à l'infini et au-delà. Dans notre société capitaliste actuelle, vous auriez besoin de consommateurs, de beaucoup de consommateurs, pour faire cela. Ainsi, vous devez créer une image dans la tête de vos futurs clients représentant

consommer des biens et des services comme une bonne chose, en fait comme la clé d'une bonne vie, et
que la consommation peut se poursuivre et se poursuivra indéfiniment en étendant notre civilisation à d'autres planètes.

Heck, en prime, ils paieront même pour tout cela !

Si la narration est une arme extrêmement puissante, alors la répétition est un allié puissant pour obtenir une réponse prévisible de votre public – à savoir : adhérer au récit, que la technologie est une panacée – afin qu'il puisse cesser de s'inquiéter et commencer à magasiner. Quoi de plus simple alors que de créer un ensemble de séquences dans le même 'Univers' ? Ou préférez-vous encaisser des remakes sans fin? Mieux encore, pourquoi ne pas créer une série et ajouter un cliff-hanger à la fin de chaque épisode – niant ainsi efficacement la récompense de votre public et le faisant accrocher pour plus… ?

Et pendant qu'ils écoutent l'histoire et la racine du héros, vous pouvez continuer à bombarder leur tissu cérébral correctement ramolli avec des messages d'énergie propre infinie devenant une réalité, avec plus de technologie étant la solution à tous nos problèmes, et le Les États-Unis étant l'acteur étatique le plus bienveillant de tout l'Univers depuis le Big Bang. (De même, vous pouvez également planter le message qu'il n'y a pas de conflit "la meilleure force de combat du monde" ne peut pas sortir victorieuse, tout en justifiant toutes les interventions comme un bonus supplémentaire en même temps.)

Le manipulateur, cependant, doit rester caché à la vue de tous. Le public ne doit pas remarquer qu'ils sont en train d'être travaillés. Adouci. Faire croire l'impossible physiquement. Donné envie de plus de technologie, plus d'intervention, plus de guerres : se traduisant par plus de consommation, et oui, plus de ventes. Comme le disait Roger « Verbal » Kint dans The Usual Suspects :

"Le plus grand tour que le diable ait jamais joué a été de convaincre le monde qu'il n'existait pas"

Comment faire cela ? Pour réussir, chaque manipulateur doit avoir un plan de secours au cas où quelqu'un ferait sauter sa couverture. Il est même préférable d'appliquer un tel plan de manière préventive, en conditionnant efficacement le public (encore une fois) sur la façon de réagir, si la vérité échappait d'une manière ou d'une autre aux sphères étroitement contrôlées du monopole de l'information. Vous l'avez bien deviné, tout ce que vous avez à faire au cas où quelqu'un ferait la lumière sur vos agissements louches, c'est de crier à tue-tête : théorie du complot !

Cette tactique n'est pas venue de nulle part, ni du jour au lendemain. Dommage, que la vraie vie ait servi avec beaucoup de cinglés parmi lesquels choisir : découper des articles de presse, les épingler sur un mur dans une pièce mal éclairée (cachée), puis relier les points avec un fil rouge (et c'est toujours un rouge). Ces personnes – dont les noms et les histoires auraient dû être oubliés depuis longtemps – ont été placées au centre de la scène et présentées dans l'abandon. Il a fallu des décennies à l'industrie cinématographique, aux réseaux médiatiques, aux magazines sur papier glacé et aux autres pour construire le profil du parfait théoricien du complot, mais maintenant ils ont enfin réussi et maintenant ils appliquent cette technique sur tous les sujets controversés : ' Vous voyez ? Voici à quoi ressemble un théoricien du complot. Voulez-vous devenir l'un d'eux? Voulez-vous être aliéné et traité de fou ?

Tintement! Tintement! La nourriture arrive ! (Saliver.)

Pavlov se retourne dans sa tombe.

Et nous y voilà, sur la planète Terre vers la fin de 2022 : où les ressources sont incapables de répondre à nos besoins croissants, et où la pollution et le changement climatique ne parviennent pas à s'arrêter simplement parce que quelques jeunes garçons et filles se collent à quelque chose fait de combustibles fossiles . Pourtant, nous qualifions tout le monde de théoricien du complot (ou de propagandiste, de défaitiste, de doomer, etc.) qui ose remettre en question l'efficacité, sans parler du sens, du récit grand public poussé sur toutes les plateformes, des médias sociaux aux films.

L'ironie de notre situation est si énorme qu'elle pourrait remplir toute la Galaxie. Et cela remplit toute la Galaxie : nos ego, gonflés par d'innombrables films, romans, articles de presse sur nous devenant l'espèce divine, ne peuvent pas comprendre que nous avons été trompés. Dupe. Nous avons été conditionnés à croire en un avenir, ce qui est bio-physiquement impossible. Nous avons investi trop de temps, d'émotions et de capacité mentale à croire que tout ce que nous avons à faire est de faire notre travail de neuf à cinq et de continuer à consommer. (De manière responsable et durable, bien sûr.) Entre-temps, nous n'avons pas remarqué que

l'empereur n'est pas seulement nu, mais il rit aux éclats en se promenant dans la rue, jusqu'à la banque.

Les entreprises profitent de nos rêves d'un avenir spatial juste, durable, de haute technologie, tout en se leurrant elles-mêmes en pensant que ce niveau de consommation, de pollution et d'écocide peut durer indéfiniment… ou du moins jusqu'à ce que nous trouvions comment faire lecteurs de chaîne. Adorant essentiellement, cette technologie nous sauvera, quoi qu'il arrive.

Seulement cette fois, faire semblant et penser magiquement ne suffiront pas. Nous devons être plus créatifs que cela.

Où sont les superproductions et les records de la série Netflix dans un avenir écotechnique ? Qu'est-ce que c'est de toute façon ? Où sont les solutions low-tech ? Qu'est-ce que la low-tech ? Pourquoi ne voyons-nous pas des films où le Pentagone n'est qu'une de ces ruines millénaires envahies d'arbres et d'arbustes ? Pourquoi ne voyons-nous pas de véritable science-fiction (conformément à notre réalité biologique et physique), où les gens vivent leur humble vie quotidienne entourés de plantes, d'arbres, d'animaux et d'inventions intelligentes faites de matériaux disponibles localement et véritablement durables ? Où sont les gens, habitant un tel avenir, heureux de ce qu'ils ont, et ne pensant pas aux guerres, tuant des extraterrestres maléfiques par dizaines ou conquérant les étoiles… ?