De nouveaux détails effrayants émergent au sujet d'une maladie cérébrale mystérieuse au Canada

Selon une enquête publiée par le Guardian plus tôt cette semaine , un groupe possible d'une mystérieuse maladie cérébrale affectant les habitants du Nouveau-Brunswick, au Canada, pourrait être plus important que ce qui est officiellement signalé . Jusqu'à 150 personnes pourraient avoir développé des symptômes neurologiques inexpliqués remontant à 2013, y compris des cas où des personnes sont tombées malades après un contact étroit avec une autre victime. Mais il n'est pas clair si les responsables locaux de la santé concluront que l'un de ces cas est vraiment lié, en attendant leur prochain rapport attendu plus tard ce mois-ci.

Le premier avis public de la grappe est survenu en mars 2021, lorsqu'une note de service des responsables de la santé du Nouveau-Brunswick envoyée aux travailleurs de la santé de la région a été divulguée à la presse. Le mémo avertissait que certaines personnes de la région avaient développé des symptômes de type démence sans cause connue, ainsi qu'une perte de poids rapide, des difficultés à bouger et des hallucinations. La première enquête a exclu les explications possibles telles que la maladie à prion, qui peut provoquer des symptômes similaires. En avril, 48 cas, dont neuf décès, ont été officiellement reconnus comme pouvant être liés au cluster dès 2013, les patients ayant été testés négatifs pour les prions et sans autre cause apparente.

Selon le Guardian, cependant, il y a eu beaucoup plus de cas similaires documentés officieusement par des médecins. Citant plusieurs sources, le Guardian a rapporté qu'il pourrait y avoir jusqu'à 150 cas. Dans neuf de ces cas, une personne a développé des symptômes à la suite d'un contact étroit avec une autre personne également malade, souvent en prenant soin d'elle. De plus, des personnes plus jeunes, qui développent rarement ce genre de symptômes neurologiques, ont été identifiées à l'intérieur et à l'extérieur du cluster officiel.

«Je suis vraiment préoccupé par ces cas parce qu'ils semblent évoluer si vite», a déclaré au Guardian un employé anonyme du Réseau de santé Vitalité, l'une des deux autorités sanitaires de la province . "Je suis inquiet pour eux et nous leur devons une sorte d'explication."

Les familles, ainsi que certains responsables et experts, auraient été frustrés par l'enquête du gouvernement local sur le cluster. L'employé de Vitalité a déclaré qu'il s'était avancé pour discuter des autres cas en raison de son inquiétude face au nombre croissant de patients plus jeunes et à la diminution rapide de leurs symptômes. Ils craignent également que cette grappe ne se limite pas au Nouveau-Brunswick seulement.

Les cas parmi les contacts étroits suggèrent un facteur environnemental commun. Et il y a eu des spéculations d'experts selon lesquelles la β-méthylamino-L-alanine (BMAA) - une toxine produite par les algues bleu-vert - pourrait être à blâmer. Certaines recherches antérieures ont montré que les homards, un aliment populaire récolté dans la province, peuvent potentiellement contenir des niveaux élevés de BMAA. Mais les efforts des scientifiques fédéraux pour examiner le cerveau des personnes décédées pour le BMAA, rapporte le Guardian, n'ont jusqu'à présent pas été autorisés par le gouvernement du Nouveau-Brunswick, bien que les familles elles-mêmes souhaitent que les tests soient effectués.

Plus tard ce mois-ci, le Nouveau-Brunswick devrait publier un rapport sur le cluster, dirigé par des neurologues de toute la province, mais apparemment sans la participation du neurologue qui a découvert ces cas en premier, Alier Marrero. Ces derniers mois, les responsables locaux ont semblé minimiser le rôle de Marrero dans l'étude des cas et ont même semblé remettre en question la validité du cluster.

En octobre, un rapport préliminaire d'autres neurologues examinant huit des décès a conclu qu'ils n'étaient pas liés et qu'ils étaient probablement causés par d'autres troubles mal diagnostiqués à l'époque. Mais d'autres scientifiques interrogés par le Guardian ont exprimé leur désaccord avec cette conclusion, affirmant que le nombre relativement élevé de ces cas dans la même région, ainsi que le profil d'âge plus jeune de nombreux patients, n'ont tout simplement pas de sens sans cause connexe.

Si le prochain rapport du gouvernement devait être aussi sceptique que beaucoup le craignent, il semble probable qu'il ne sera pas le dernier mot sur ce groupe possible.