Vous voulez savoir qui va gagner ce week-end ? Regardez le dernier match de chaque équipe contre les Bears
Les paris sportifs sont de plus en plus répandus dans la vie du fan de sport moyen. En 2021, DraftKings a enregistré une augmentation de 60% de ses revenus au troisième trimestre par rapport à l'année précédente. Par rapport à d'autres pays avec des systèmes de jeu plus matures déjà en place comme le Royaume-Uni, seulement 4 % des revenus bruts des jeux en Amérique ont été générés en ligne, tandis que 45 % ont été générés en ligne avec nos voisins d'outre-Atlantique.
Au fur et à mesure que de plus en plus de personnes se lanceront dans cette forme de jeu en ligne, elles chercheront différentes façons de gagner de l'argent. Vous pourriez consacrer des heures de votre vie chaque semaine à disséquer chaque match, créer des algorithmes conçus pour prédire les résultats et transformer les paris sportifs en une science qui ne vous fera gagner qu'environ 60% de vos paris. Vous pouvez également placer tout votre argent sur des sentiments intestinaux. Parfois, l'intuition est le meilleur système. Ou, vous pourriez être comme l'utilisateur de Reddit Crantastic et parier toutes vos économies en fonction de la réussite de la dernière rencontre de chaque équipe avec les Bears de Chicago.
La méthode de Crantastic est passée à 6 contre 6 pendant le week-end Wild Card et a même prédit les scores finaux avec une précision choquante. Leur méthode a choisi les Bengals pour gagner par huit (Bengals gagnés par sept), les Bills pour gagner par 19 (Bills gagnés par 30), les Bucs pour gagner par 27 (Bucs gagnés par 16), les 49ers pour gagner par 18 (49ers gagné par six), les Chiefs à gagner par 21 (Chiefs gagnés par 21) et les Rams à gagner par neuf (Rams gagnés par 23). Un jeu était parfaitement précis et un autre était à un point près d'être correct. Si vous aviez parié sur le spread pour chacun de ces jeux en vous basant sur cette théorie, vous auriez gagné beaucoup d'argent. Alors, quelle est cette théorie et comment prédit-elle le reste des séries éliminatoires ?
La théorie elle-même est assez simple. Prenez simplement la dernière fois que chaque équipe des séries éliminatoires a affronté les Bears de Chicago et utilisez le score de ce match pour déterminer le résultat. Par exemple, pour le match Raiders-Bengals qui a eu lieu le week-end dernier, les Raiders ont affronté les Bears pour la dernière fois lors de la semaine 5 de cette saison. Les Bears ont remporté ce match par 11, donnant aux Raiders une cote de -11. Les Bengals ont affronté les Bears lors de la semaine 2, perdant 20-17, donnant aux Bengals une cote de -3. La cote des Bengals est supérieure de huit points à celle des Raiders, par conséquent, les Bengals devaient gagner le match par huit points. Plutôt facile, non ?
Ce n'est pas non plus la première fois que cette théorie fonctionne. Cette stratégie a également affiché un record très solide pour les séries éliminatoires de 2018 . Cette année-là, la stratégie avait un record de 9-1-1. Bien que la méthode ait prédit une sortie au premier tour pour les Jaguars cette année-là (au lieu de cela, ils ont atteint le championnat de l'AFC), la théorie disait que le match de premier tour entre les Jags et les Bills serait très serré, en particulier, les Bills étaient censés gagner. par deux points. En fin de compte, les Jags ont gagné par sept dans l'un des matchs éliminatoires les plus difficiles à regarder de mémoire récente. Je veux dire, par George, Tyrod Taylor contre Blake Bortles ? Cela n'allait jamais être un classique.
Néanmoins, après ce match, la stratégie est restée invaincue, prédisant que les Eagles battraient les Vikings dans le championnat NFC et que les Patriots battraient les Jaguars dans le championnat AFC.
Le seul autre match cette année-là où la théorie n'a pas gagné est le Super Bowl. La dernière rencontre des Patriots avec les Bears avant le Super Bowl LII a eu lieu la semaine 8 de 2014 . Les Patriots ont gagné par 28. La dernière rencontre des Eagles avec les Bears a eu lieu lors de la semaine 12 de 2017. Les Eagles ont remporté ce match par 28 points. L'algorithme n'a pas pu déterminer de vainqueur car les deux équipes ont également dominé les Bears lors de leurs dernières rencontres. Cependant, il convient de préciser que si tout le monde et leur mère pensaient que Tom Brady et les Patriots allaient essuyer le sol avec les Eagles dirigés par Nick Foles, cette méthode de prédiction des gagnants pensait que le match serait très serré. Et voilà, les Eagles ont fini par gagner le match lors d'une fusillade, donc techniquement parlant, cette méthode était meilleure pour prédire le Super Bowl que la plupart des parieurs américains cette année-là.
Alors, comment cette théorie prévoit-elle le reste des séries éliminatoires de 2022? D'une part, il y a déjà une égalité sur l'ardoise pour la ronde divisionnaire alors que les Bengals et les Titans ont perdu contre les Bears par trois points lors de leur dernière rencontre. C'est drôle, c'est le jeu qui, selon beaucoup de gens, sera le plus disputé de la ronde divisionnaire et bien sûr, cette théorie va également dans le sens de cette idée. Outre les Bengals-Titans, la théorie suggère que les Packers devraient battre les 49ers de quatre points, les Bucs devraient battre les Rams de 15 et les Bills devraient battre les Chiefs de trois. Tous les résultats très crédibles.
Dans les championnats de conférence, que les Bills affrontent les Bengals ou les Titans, Buffalo devrait être le vainqueur par 29 points. Pendant ce temps, les Bucs devraient battre les Packers par 20. Décidément, quel week-end de championnat ce serait, hein ?
Et enfin, dans le Super Bowl LVI, les combattants devraient être les Buffalo Bills et les Tampa Bay Buccaneers – l'équipe actuelle de Tom Brady et l'équipe qu'il avait l'habitude de prendre derrière le hangar deux fois par an pendant deux décennies pendant son séjour en Nouvelle-Angleterre. Et selon la théorie, la domination de Brady sur les Bills se poursuivra alors que ses Buccaneers devraient battre les Bills de neuf points.
Aussi précise que cette méthode des Bears ait été jusqu'à présent, j'espère vraiment que nous ne verrons pas une autre victoire de Tom Brady au Super Bowl. Suis-je un haineux ? Absolument, mais l'homme a déjà sept bagues du Super Bowl. Cela ne me dérangerait pas de le voir au Super Bowl, mais pour l'amour de Dieu, laissez Stefon Diggs obtenir une bague. Laissez Micah Hyde obtenir une bague. Laissez Jordan Poyer obtenir une bague. Laissez Sean McDermott obtenir une bague. Jim Kelly n'a pas vaincu le cancer trois fois pour voir ses Bills perdre à nouveau face à Brady. Appelez Buffalo Wild Wings si vous le devez. Ne laissez pas Brady gagner à nouveau !
Évidemment, il reste encore un long chemin à parcourir avant le Super Bowl et tout peut arriver. Aussi précise que la méthode Bears ait été jusqu'à présent, elle n'est pas infaillible. Je ne devrais pas avoir à le dire, mais ne misez pas vos économies sur une théorie en laquelle vous n'avez pas confiance. Bien qu'il soit toujours bon de parier contre les Bears, il est beaucoup plus risqué de placer des paris en fonction de la façon dont les Bears ont joué un week-end donné. Pourtant, c'est une tendance amusante à suivre.
