Haruskah anak di bawah umur ditangkap karena berbohong tentang usia mereka?
Jawaban
Saya tidak tahu tentang penangkapan mereka. Saya tidak suka ketergantungan berlebihan pada solusi penjara. Namun, saya percaya harus ada pembelaan yang tegas ketika "korban" yang dituduhkan adalah pelaku kesalahan itu sendiri. (Ya, BERBOHONG tentang usia Anda hanya karena memanipulasi orang dewasa untuk seks menjadikan Anda pelaku kesalahan dan orang dewasa yang dimanipulasi menjadi korban).
Anak di bawah umur, dan bahkan anak di bawah umur, Anda harus menyadari bahwa berbohong tentang usia Anda dapat berakibat buruk bagi orang dewasa. Orang dewasa menanyakan usia Anda karena suatu alasan. Sebagian untuk melindungi Anda dari aktivitas yang ditujukan hanya untuk mereka yang berusia cukup atau lebih tua, tetapi juga untuk melindungi diri mereka sendiri.
Hanya karena Anda masih di bawah umur tidak berarti tindakan Anda tidak berdampak buruk bagi orang lain.
Secara pribadi, saya ingin melihat dunia di mana anak di bawah umur yang memanipulasi orang dewasa untuk berhubungan seks dengan BERBOHONG tentang usia mereka diharuskan menghadiri konseling untuk memperbaiki perilaku mereka. Kami ingin anak remaja yang melakukan tindakan ini tumbuh menjadi orang dewasa yang berfungsi dengan baik dan beretika, bukan pembohong dan manipulator yang terbiasa. Hubungan yang sehat dalam bentuk apa pun membutuhkan tidak adanya manipulasi
Selain itu, tuntutan terhadap orang dewasa yang dimanipulasi yang akan menjadi korban sebenarnya akan dibatalkan sebagai bukti bahwa anak di bawah umur itu berbohong akan menjadi pembelaan yang tegas. Dan jika korban dewasa yang dimaksud dibawa ke pengadilan atas pemerkosaan patung, baik keluarga anak di bawah umur atau negara harus mengganti biaya hukumnya.
Tentu saja harus ada batasannya. Saya tidak percaya seseorang yang berusia 30 tahun dapat berpura-pura tidak tahu dengan mengatakan bahwa mereka mengira anak berusia 5 tahun itu sudah cukup umur. Namun, jika pembohong yang dimaksud berusia 14 tahun atau lebih, pembelaan tegas harus tersedia. Di bawah 14 tahun, pembelaan tegas harus berupa tanggung jawab mutlak.
Dengan kata lain. Misalkan orang X dan orang Y, keduanya penduduk California pergi ke bar, bar yang memeriksa identitas untuk memastikan semua orang berusia 18 atau 21 tahun. Orang Y tampak seperti orang yang sudah cukup umur dan orang yang waras dapat menyimpulkan bahwa mereka dapat disangka sebagai orang dewasa. Bar, seperti yang Anda ketahui memang memeriksa identitas, jadi bagaimana Y bisa masuk? Mereka menggunakan identitas palsu! Ketika X dan Y bertemu, Orang X ingin mengambil tindakan pencegahan dan bertanya apakah orang Y berusia minimal 18 tahun dan mereka menjawab ya. Ternyata orang Y berusia 16 tahun. Mereka menggunakan identitas palsu dan berbohong tentang usia mereka. Apakah orang X bersalah?
Tentu saja tidak.
Ini adalah masalah yang saya hadapi dengan menjadikan pemerkosaan terhadap patung sepenuhnya sebagai pelanggaran tanggung jawab mutlak. Perlu ada pembelaan tegas yang dapat dipertimbangkan oleh juri. Pembelaan tegas itu harus berupa apakah orang tersebut mengambil langkah-langkah untuk memastikan korban yang dituduhkan sudah cukup umur, DAN secara wajar menganggap korban yang dituduhkan sudah cukup umur.
Apakah mereka bertemu di suatu aplikasi yang merupakan aplikasi khusus dewasa, apakah pelaku yang diduga bertanya tentang usia korban yang diduga, dan apakah korban yang diduga dapat secara wajar disangka sebagai orang dewasa, harus memainkan peran dalam menentukan apakah pembelaan tegas berlaku atau tidak.
Saya tidak ingin pembelaan afirmatif digunakan sebagai kartu untuk menghindar dari akuntabilitas bagi pelaku jahat yang benar-benar mencari anak di bawah umur, atau lalai dalam hal memeriksa usia. Ini adalah perisai bagi orang dewasa yang, meskipun telah mengambil tindakan pencegahan, masih dimanipulasi untuk berhubungan seks oleh anak di bawah umur yang seharusnya lebih tahu.
Ya, mereka harus melakukannya, atau, orang tua, karena, orang tua bertanggung jawab atas anak yang masih di bawah umur dan Undang-Undang Pemerkosaan menurut Undang-Undang perlu diubah, izinkan saya menjelaskan kepada Anda mengapa dari Perspektif Autis
Bahasa Indonesia:Saya benci ketika anak di bawah umur berbohong tentang usia mereka dan kemudian saya memiliki masalah Hukum hanya karena saya berusia 18 tahun, hal terburuk ketika anak di bawah umur berbohong tentang usia mereka adalah bahwa saya memiliki masalah serius dengan Isyarat Sosial, saya sangat mudah tertipu dan Neif -sebagai ciri Autisme, karena orang-orang seperti saya lebih suka kebenaran daripada kebohongan, saya mungkin membuat kesalahan yang tidak bersalah dan berpikir bahwa anak di bawah umur adalah orang dewasa ketika mereka tidak tetapi berbohong tentang usia mereka dan terdaftar sebagai pelanggar seks, yang membuat Masalah Kesehatan Mental saya berperang daripada itu, kedua, bukanlah ide yang baik untuk berbohong tentang usia Anda ketika seseorang Autis dan memiliki Sejarah Penyakit Mental, Tidak-Tidak Besar, kedua, Paspor dan ID mereka bisa palsu, saya tidak tahu bagaimana saya bisa mengetahui berapa umur orang ini dari itu
Namun, beberapa dari mereka hanya contoh, saya tidak memiliki masalah Hukum dan tidak menggunakan situs web Kencan sama sekali, namun, saya akan memberi tahu Anda satu hal, Karena itu saya memiliki masalah kepercayaan dengan Polisi, namun, saya mempercayai Petugas Polisi dan Pihak Berwenang Tertentu yang memahami orang Autis Autis yang sangat Mudah Tertipu, saya bukan orang jahat, hanya beberapa Petugas Polisi dan Pemerintah dan Hukum yang bodoh dan mereka adalah idiot ketika menyangkut orang-orang seperti saya, dalam situasi berisiko ini, jadi, semua orang, tolong, saya sarankan Anda untuk tidak berbohong tentang usia Anda, orang-orang seperti saya sangat Mudah Tertipu dan kehilangan Isyarat Sosial yang memengaruhi mereka untuk mengetahui siapa yang dan siapa yang tidak berbohong secara online dan terkadang mencampur fantasi dengan kenyataan dan sangat kekanak-kanakan