Pizza Berlapis Lem dan Presiden Zombi: Jawaban AI Google Terburuk Sejauh Ini

Google baru-baru ini meluncurkan jawaban yang dihasilkan AI di bagian atas pencarian web dalam sebuah langkah kontroversial yang mendapat kecaman luas. Faktanya, media sosial dipenuhi dengan contoh jawaban konyol yang kini menonjol dalam hasil AI Google. Dan beberapa di antaranya cukup lucu.

Salah satu pencarian aneh yang beredar di media sosial melibatkan mencari cara agar keju Anda tidak terlepas dari pizza Anda . Sebagian besar saran dalam balasan AI bersifat normal, seperti meminta pengguna untuk mendinginkan pizza sebelum memakannya. Namun tip teratasnya sangat aneh, seperti yang Anda lihat di bawah.

Bagian paling lucunya adalah, jika Anda memikirkannya sejenak, menambahkan lem hampir pasti tidak akan membantu keju menempel di pizza. Tapi jawaban ini mungkin diambil dari Reddit yang mungkin merupakan komentar lelucon yang dibuat oleh pengguna “fucksmith” 11 tahun yang lalu. AI pasti bisa menjiplak, kami akan berikan itu.

Penelusuran lain yang baru-baru ini mendapat perhatian di media sosial melibatkan beberapa hal sepele tentang kepresidenan yang pasti akan menjadi berita bagi sejarawan mana pun. Jika Anda menanyakan pencarian Google yang didukung AI, presiden AS mana yang kuliah di Universitas Wisconsin-Madison, jawabannya adalah 13 presiden telah melakukan hal tersebut.

Jawaban dari AI Google bahkan akan mengklaim bahwa 13 presiden tersebut memperoleh 59 gelar berbeda selama masa studi mereka. Dan jika Anda melihat pada tahun-tahun mereka seharusnya kuliah di universitas tersebut, sebagian besarnya terjadi lama setelah presiden tersebut meninggal. Apakah presiden ke-17 negara tersebut, Andrew Johnson, memperoleh 14 gelar antara tahun 1947 dan 2012, meskipun meninggal pada tahun 1875? Kecuali ada teknologi zombie khusus yang tidak kita sadari, hal itu tampaknya sangat tidak mungkin.

Sebagai catatan, AS belum pernah memilih presiden dari Wisconsin, maupun yang pernah menghadiri UW-Madison. Google AI tampaknya mengambil jawabannya dari postingan blog ringan tahun 2016 yang ditulis oleh Asosiasi Alumni tentang berbagai orang yang telah lulus dari Madison dan memiliki nama yang sama dengan seorang presiden.

Pola lain yang diperhatikan banyak pengguna adalah AI Google menganggap anjing mampu melakukan hal luar biasa—seperti bermain olahraga profesional. Ketika ditanya apakah seekor anjing pernah bermain di NHL, ringkasannya mengutip video YouTube, dan memberikan jawaban berikut:

Dalam contoh lain, kami beralih dari olahraga dan bertanya kepada mesin pencari apakah seekor anjing pernah memiliki hotel. Tanggapan platform tersebut adalah:

Untuk lebih jelasnya, ketika ditanya apakah seekor anjing pernah memiliki hotel, Google menjawab ya. Mereka kemudian mengutip dua contoh pemilik hotel yang memiliki anjing dan menunjuk pada patung anjing beagle setinggi 30 kaki, sebagai bukti.

Hal lain yang kami “pelajari” saat berinteraksi dengan Ringkasan AI Google mencakup bahwa anjing dapat melakukan breakdance (mereka tidak bisa) dan bahwa mereka sering kali melakukan lemparan pertama pada pertandingan bisbol, termasuk anjing yang melakukan lemparan pada pertandingan Florida Marlins (pada kenyataannya , anjing mengambil bola setelah dilempar).

Sementara itu, Google membela informasi buruk yang disebabkan oleh orang-orang yang mengajukan pertanyaan “tidak umum”. Tapi kenaikan gaji itu sepertinya merupakan pembelaan yang sangat aneh, jika kita jujur. Apakah Anda hanya seharusnya menanyakan pertanyaan paling dangkal dan umum kepada Google untuk mendapatkan jawaban yang dapat diandalkan?

“Contoh yang kami lihat umumnya merupakan pertanyaan yang sangat tidak biasa, dan tidak mewakili pengalaman kebanyakan orang,” kata juru bicara Google kepada Gizmodo melalui email. “Sebagian besar Ikhtisar AI memberikan informasi berkualitas tinggi, dengan tautan untuk menggali lebih dalam di web. Kami melakukan pengujian ekstensif sebelum meluncurkan pengalaman baru ini, dan akan menggunakan contoh-contoh terisolasi ini saat kami terus menyempurnakan sistem kami secara keseluruhan.”

Mengapa tanggapan ini terjadi? Sederhananya, semua alat AI ini diluncurkan jauh sebelum seharusnya dan setiap perusahaan teknologi besar sedang berlomba untuk menarik perhatian audiens.

Alat AI seperti ChatGPT OpenAI , Gemini Google , dan sekarang Pencarian AI Google semuanya tampak mengesankan karena meniru bahasa manusia normal. Namun mesin tersebut berfungsi sebagai model teks prediktif, yang pada dasarnya berfungsi sebagai fitur pelengkapan otomatis yang canggih. Mereka semua telah mengumpulkan sejumlah besar data dan dapat dengan cepat merangkai kata-kata yang terdengar meyakinkan, bahkan mungkin sangat mendalam. Tapi mesin itu tidak tahu apa yang dikatakannya. Ia tidak memiliki kemampuan untuk berpikir atau menerapkan logika seperti manusia, salah satu dari banyak alasan para pendukung AI begitu tertarik dengan prospek kecerdasan umum buatan (AGI). Dan itulah mengapa Google mungkin meminta Anda untuk menempelkan lem pada pizza Anda. Itu bahkan tidak bodoh. Ia tidak mampu menjadi bodoh.

Orang-orang yang merancang sistem ini menyebut halusinasi ini karena kedengarannya jauh lebih keren daripada apa yang sebenarnya terjadi. Ketika manusia kehilangan kontak dengan kenyataan, mereka berhalusinasi. Namun chatbot AI favorit Anda tidak berhalusinasi karena ia tidak mampu berpikir atau berlogika. Itu hanya memuntahkan kata-kata yang kurang meyakinkan dibandingkan bahasa yang mengesankan kita semua ketika kita pertama kali bereksperimen dengan alat seperti ChatGPT selama peluncurannya pada bulan November 2022. Dan setiap perusahaan teknologi di planet ini mengejar pencapaian awal tersebut dengan produk setengah matang mereka sendiri. .

Namun tidak ada yang punya cukup waktu untuk mengevaluasi alat ini secara akurat setelah tampilan awal ChatGPT yang memukau dan hype yang tiada henti. Masalahnya, tentu saja, jika Anda mengajukan pertanyaan kepada AI yang Anda tidak tahu jawabannya, Anda tidak bisa mempercayai jawabannya tanpa melakukan banyak pengecekan fakta tambahan. Dan itu menggagalkan tujuan mengapa Anda menanyakan mesin yang dianggap pintar ini. Anda ingin mendapatkan jawaban yang dapat diandalkan.

Dihubungi untuk mengomentari semua ini, Juru Bicara Google mengatakan kepada Gizmodo:

Contoh yang kami lihat umumnya merupakan kueri yang sangat jarang, dan tidak mewakili pengalaman kebanyakan orang. Sebagian besar Ikhtisar AI memberikan informasi berkualitas tinggi, dengan tautan untuk menggali lebih dalam di web. Kami melakukan pengujian ekstensif sebelum meluncurkan pengalaman baru ini dan akan menggunakan contoh-contoh terisolasi ini saat kami terus menyempurnakan sistem kami secara keseluruhan.

Meskipun demikian, dalam upaya menguji kecerdasan sistem AI, kami benar-benar mempelajari beberapa hal baru. Misalnya, suatu saat, kami bertanya kepada Google apakah seekor anjing pernah menerbangkan pesawat, dan berharap jawabannya adalah “tidak”. Lihatlah, ringkasan AI Google memberikan jawaban yang bersumber dengan baik. Ya, sebenarnya, anjing pernah menerbangkan pesawat sebelumnya, dan bukan, itu bukan halusinasi algoritmik:

Apa pengalaman Anda dengan peluncuran AI Google di Penelusuran? Pernahkah Anda memperhatikan sesuatu yang aneh atau berbahaya dalam tanggapan yang Anda terima? Beri tahu kami di komentar, dan pastikan untuk menyertakan tangkapan layar apa pun jika Anda memilikinya. Alat-alat ini sepertinya akan tetap ada, suka atau tidak suka.