Secara hipotetis, jika Anda hendak membunuh seseorang, apa cara termudah bagi Anda untuk melakukannya dan lolos begitu saja?
Jawaban
Nah...pembunuhan harus direncanakan dengan sangat hati-hati, dan pembunuh biasanya tidak akan pernah sebaik yang mereka kira. Ini bukan karena pihak yang bersalah lebih bodoh atau kurang cakap daripada orang lain. Melainkan karena - kecuali Anda mengandalkan aparat medis-militer yang besar, seperti Adolf Hitler, atau aparat sosial-medis yang besar, seperti miliarder yang paling tidak dapat dipercaya saat ini - membunuh seseorang sangatlah sulit tanpa akhirnya tertangkap.
Tentu saja, Anda tidak secara mutlak menyatakan bahwa Anda sendiri sedang mempertimbangkan apakah akan membunuh seseorang atau tidak (atau bagaimana). Anda mungkin saja menjadi pengamat yang khawatir tentang tindakan orang lain, misalnya. Jika Anda hanya tertarik pada bagaimana Anda sendiri atau orang lain dapat membunuh seseorang secara fisik, dan mengabaikan konsekuensinya, yah, metodenya tidak terhitung banyaknya, dan karena alasan itu, di antara alasan lainnya, saya tidak akan menyebutkannya. Thomas Browne berkata bahwa kita berutang budi kepada setiap orang karena ia tidak membunuh kita. "Manusia" pada saat itu berarti orang dan ia netral.
Oleh karena itu, orang gila yang ingin membunuh seseorang dapat menemukan cara untuk melakukannya, atau setidaknya mencobanya. Jadi, jika Anda benar-benar berpikir bahwa orang lain mungkin adalah orang gila itu, jangan berdiam diri. Carilah orang yang cocok untuk mendiskusikan masalah Anda. Jika Anda melakukannya, hal itu pasti akan lebih baik bagi kedua belah pihak. Di sisi lain, jika Anda ingin membebaskan diri dari penindas, carilah otoritas yang tepat, seperti pengacara atau ombudsman, atau, jika perlu, polisi. Pada sebagian besar tingkatan, penindasan dapat diselesaikan dengan lebih baik dengan mengambil langkah-langkah tersebut.
Ngomong-ngomong, lolos dari pembunuhan itu sangat sulit. Untuk melakukannya dengan peluang keberhasilan sementara yang sangat kecil dalam hubungan ini, Anda memerlukan alibi yang kuat dengan menempatkan diri Anda di tempat lain pada saat pembunuhan. Hanya membuat orang berbohong tidak akan bertahan lama dan juga akan membuat mereka dipenjara sebagai kaki tangan. Riset tentang sejarah peradilan masalah ini sangat penting, terutama jika Anda masih muda, tetapi jika Anda melakukannya dari komputer, itu akan mengikat Anda pada kejahatan tersebut. Sebagai seseorang yang mendistribusikan materi yang sensitif secara politik di negara yang berbahaya, saya sarankan Anda untuk menggunakan komputer umum untuk riset Anda dan jangan pernah menggunakan komputer yang sama dua kali. Bahkan, jangan pernah menggunakan toko atau kafe internet yang sama dua kali, setidaknya untuk tujuan ini.
Seperti yang saya katakan, saya tidak akan menyebutkan metode pembunuhan orang. Namun sejarah telah menunjukkan bahwa metode tersebut pasti mengarah ke pikiran si pembunuh. Pembunuhan akan terjadi, seperti pepatah Inggris, atau Macbeth (dan dia seharusnya tahu):
Batu diketahui dapat bergerak, dan pohon diketahui dapat berbicara.
Pertanda dan hubungan yang dipahami telah
Dengan belatung, pai, burung gagak, dan benteng dihasilkan
Pria berdarah paling rahasia.
Metode apa pun yang memungkinkan Anda membunuh orang lain secara fisik adalah sia-sia, dengan teknologi saat ini. Bagaimana kita semua tahu beberapa waktu sebelum Mahkamah Agung Italia bahwa Amanda Knox (dan pacarnya pada masa itu) tidak membunuh Meredith Kercher? Karena Anda tidak dapat membersihkan tempat kejadian perkara secara selektif . DNA Rudy Guede, pembunuh sebenarnya, ada di mana-mana, hingga spermanya dan sidik jari berdarah di dinding, sedangkan tidak ada DNA yang meyakinkan dari Knox atau Sollecito.
Menyingkirkan mayat sangatlah sulit, dan sekali lagi, berdasarkan preseden sebelumnya, hampir mustahil dilakukan tanpa ketahuan. Orang-orang akan hilang saat mereka menghilang. Jumlah orang terakhir yang melihat seseorang hidup ternyata adalah, yah, secara harfiah orang terakhir yang melihat seseorang hidup cukup mencengangkan. Omong-omong, jangan kira Anda bisa menjebak orang lain. Di luar Perugia, itu tidak akan berhasil.
Ambil amplop prabayar, dan taruh racun yang bereaksi lambat pada bagian yang Anda jilat. Kirimkan ke alamat yang terlihat meyakinkan tetapi sebenarnya tidak ada.
Letakkan ini di dalam amplop lain bersama dengan surat.
Bergantung pada target Anda, surat tersebut dapat berisi pemberitahuan bahwa mereka telah memenangkan uang, atau bahwa mereka perlu mengirimkannya kembali untuk mengonfirmasi alamat mereka, apa pun yang paling mungkin membuat target Anda benar-benar melakukannya.
Kirim paket dengan surat dan amplop beracun prabayar ke target Anda
Setelah mereka menjilat racunnya, sebelum racun itu bekerja, mereka akan membuang bukti pembunuhan mereka sendiri untuk Anda, tanpa Anda harus mendekati mereka. Bukti itu tetap tidak tersentuh karena pertama-tama tidak ada yang menghubungkannya dengan apa pun dan kedua, bukti itu tidak akan dibuka secara acak setelah berada di sistem pos - bukti itu hanya akan berada di bagian surat hilang sampai dibuang. Korban sudah meninggal dan tidak ada jejak Anda di tempat kejadian - tentu saja Anda akan berada dalam posisi yang fantastis untuk mendapatkan alibi yang kuat untuk saat pembunuhan jarak jauh itu terjadi.
(Hei, saya hanya punya tipe pikiran pemecahan masalah, saya belum memikirkan hal ini, jujur saja) :-)