A seguito del divieto statale di aborto, l’uso del controllo delle nascite sta crollando

Una nuova ricerca suggerisce che il ribaltamento del caso Roe v. Wade da parte della Corte Suprema degli Stati Uniti due anni fa ha influenzato in peggio l'uso dei contraccettivi da parte delle donne. Lo studio ha rilevato che le prescrizioni di anticoncezionali e contraccettivi d’emergenza sono diminuite in modo significativamente maggiore negli stati che hanno approvato le leggi sull’aborto più restrittive in seguito alla decisione della Corte Suprema. Sembra controintuitivo, ma questi risultati hanno perfettamente senso se visti attraverso la lente della guerra in corso sui diritti riproduttivi delle donne.

Nel giugno 2022, la sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti sul caso Dobbs contro Jackson Women's Health ha tolto il diritto costituzionale all'aborto precedentemente stabilito da Roe 50 anni prima. La decisione 6-3 ha relegato la regolamentazione dell’aborto agli Stati, e molti legislatori anti-aborto hanno colto l’occasione, approvando alcune delle leggi sull’aborto più restrittive mai viste finora. Questi sforzi sono stati rafforzati dall’approvazione del Texas Heartbeat Act un anno prima, una legge che vietava gli aborti dopo che veniva rilevato il battito cardiaco del feto, in genere intorno alle sei settimane di gestazione (si ritiene che tra un quarto e quasi la metà degli aborti avvenga a o prima di sei settimane, a seconda dello stato).

La ricerca ha da tempo dimostrato che le leggi restrittive sull’aborto possono avere un impatto negativo sulla salute delle donne in vari modi oltre alla semplice limitazione dell’accesso all’aborto. Uno studio condotto all’inizio di maggio, ad esempio, ha trovato prove che tali leggi avevano leggermente aumentato i tassi di omicidio tra ragazze e donne, anche prima del rovesciamento della Roe . Molti esperti si aspettavano che questi impatti negativi non avrebbero fatto altro che peggiorare sulla scia di Dobbs , e i dati stanno ora iniziando ad affermare questi timori.

Questo studio più recente è stato condotto da ricercatori dell’Università della California del Sud. Volevano esaminare se e come la rimozione del Roe avesse influenzato i tassi di uso dei contraccettivi, in particolare negli stati che successivamente approvarono le leggi sull’aborto più severe. Il team ha analizzato i dati sulle prescrizioni compilate per il controllo delle nascite orali e le pillole contraccettive d'emergenza negli stati prima e dopo la decisione Dobbs . Questi stati sono stati raggruppati in base al livello preesistente di restrizioni sull’aborto e se da allora hanno adottato ulteriori restrizioni.

I ricercatori hanno scoperto che il numero di prescrizioni mensili per il controllo delle nascite è diminuito a livello nazionale tra marzo 2021 e ottobre 2023. Ma prima della decisione Dobbs , queste tendenze erano simili tra i diversi gruppi di Stati. Dopo Dobbs , tuttavia, il calo delle prescrizioni contraccettive è diventato notevolmente peggiore negli stati che avevano approvato le leggi più severe, hanno scoperto. Nel complesso, questi stati hanno visto un calo del 24% nelle prescrizioni di contraccettivi durante il periodo di studio.

Un quadro più contrastante è stato osservato per quanto riguarda la contraccezione d'emergenza. I tassi di prescrizione dei contraccettivi d’emergenza in realtà aumentarono nel primo anno a livello nazionale dopo Dobbs , ma nel secondo anno iniziarono a diminuire, soprattutto per gli stati con le leggi più severe dopo Dobbs . Questi stati hanno visto un’ulteriore diminuzione del 65% nelle richieste di contraccettivi d’emergenza a partire dal secondo anno, rispetto agli stati che avevano mantenuto restrizioni moderate sull’aborto.

I risultati, pubblicati mercoledì su JAMA Network Open , a prima vista possono sembrare controintuitivi. Ma gli autori notano che molte cliniche di pianificazione familiare che fornivano aborti in questi stati hanno chiuso sulla scia di Dobbs , e poiché si ritiene che circa l’11% delle donne riceva prescrizioni per il controllo delle nascite da questo tipo di cliniche, la perdita di Roe potrebbe hanno influenzato direttamente l’accesso di molte donne alla contraccezione orale. Anche la disinformazione sugli effetti esatti della decisione Dobbs e sui successivi divieti di aborto potrebbero aver avuto un ruolo. Un sondaggio della Kaiser Family Foundation del febbraio 2023 ha rilevato che circa la metà delle donne che vivono in stati con questi divieti credevano erroneamente o non erano sicure se i divieti si applicassero anche alla contraccezione d’emergenza, ad esempio.

Questa ricerca è solo l’ultima di questa settimana a dimostrare le ricadute delle recenti politiche anti-aborto. Uno studio pubblicato lunedì su JAMA Pediatrics ha trovato prove che il divieto di aborto in Texas dal 2021 ha portato a un aumento delle morti infantili e dei difetti alla nascita. Gli autori del presente studio affermano che occorre fare di più per salvaguardare la salute e la libertà riproduttiva delle donne, in particolare quelle che vivono negli stati più duramente colpiti dalla perdita di Roe .

"Questi risultati suggeriscono che sono necessari sforzi per proteggere e migliorare l'accesso ai contraccettivi orali, soprattutto per i contraccettivi di emergenza negli Stati in cui l'aborto è fortemente limitato", hanno scritto.