L'amministratore Biden vince la causa della Corte Suprema sulle richieste rivolte ai social network di eliminare i post

Mercoledì, con una decisione 6-3 , la Corte Suprema ha stabilito che l’amministrazione Biden non ha fatto nulla di male chiedendo alle società di social media di rimuovere post pieni di disinformazione.

Murthy v. Missouri è stato presentato dai procuratori generali del Missouri e della Louisiana che hanno sostenuto che l'amministrazione Biden ha violato il Primo Emendamento facendo pressioni su Meta, Twitter e YouTube affinché rimuovessero post contenenti disinformazione sul covid-19 durante il culmine della pandemia. La decisione della maggioranza, scritta dal giudice Amy Coney Barrett, afferma che gli stati non avevano il diritto legale di chiedere un'ingiunzione contro l'amministrazione e non sono riusciti a dimostrare che le società di social media abbiano agito a causa della pressione politica. A lei si unirono i giudici Sotomayor, Kagan, Kavanaugh e Jackson mentre i giudici Alito, Thomas e Gorsuch dissentirono.

Questo caso ha origine da un caso Missouri contro Biden del maggio 2022, in cui gli utenti dei social media hanno affermato che la rimozione dei loro post sui social media era una violazione della loro libertà di parola e hanno incolpato l'amministrazione Biden di collusione con Big Tech. La Louisiana si è unita al caso. Nel luglio 2023, un giudice ha ordinato un’ingiunzione che impediva ai funzionari statunitensi di contattare le società di social media.

Murthy v. Missouri ha ricevuto maggiore attenzione quando è stato collegato alla debacle nota come Twitter Files . Dopo aver acquistato Twitter, Elon Musk ha portato un gruppo di buontemponi per "scavare a fondo" su quello che è successo su Twitter. L'ex rispettato reporter Matt Taibbi, Bari Weiss e altri hanno iniziato a rivedere le e-mail dello staff di Twitter e la loro grande scoperta è stata che quando i negazionisti e gli anti-vaxx hanno iniziato a diffondere le loro stronzate su Twitter, Facebook e YouTube, l'amministrazione Biden ha inviato alcune e-mail sottolineando il fatto che questi post violassero i termini di servizio della piattaforma.

Mentre Taibbi e soci si davano pacche sulle spalle per aver svolto il lavoro di relazioni con la stampa per Musk, i repubblicani sia a livello statale che federale si sono presi la responsabilità di portare questa farsa ancora oltre. La Camera dei Rappresentanti ha tenuto un’udienza nel 2023 con i repubblicani che sostenevano che l’amministrazione Biden era in collusione con Big Tech per censurare gli americani.

Questa decisione arriva giusto in tempo con le elezioni a pochi mesi di distanza. Naturalmente, se vuoi condividere informazioni errate, X di Musk è ancora il posto dove vomitare stronzate a cui potrebbe rispondere.