CPSが私の子供を虐待している場合はどうなりますか?

Sep 17 2021

回答

MikaThorpe Feb 02 2019 at 06:17

これ以上の情報がなければ、私はあなたの状況についてあまり話すことができませんが、CPSがどれほど腐敗している可能性があるかは知っています。私は、子供たちがしばしば両親から不当に連れ去られ、これらの子供たちがシステムでより苦しんでいることを知っています。本当に恐ろしい、虐待的な状況で生活している子供たちがいます、そして、虐待的/過失ではない親に焦点を合わせた毎分CPSの無駄は本当の犠牲者に直面して平手打ちです。

弁護士を雇うことをお勧めします。お住まいの地域によっては、ケースを無料で利用できるリソースがいくつかある場合があります。頑張って。

RubyFMason Jul 13 2020 at 22:53

私は中西部の小さな町で教えている学生でした。私のボーイフレンドはおそらく町で唯一の黒人だった。それは結婚指輪も助けたであろうそれらの町の1つでした。そして、ソフトボールリーグに参加します。

会いたいCPSワーカーから電話がありました。私は子供を迎えに行き、片付けて彼女を招待しました。CPSワーカーはかっこよかったです。しかし、私の子供は彼女を認識しました。バッジを持った見知らぬ人があなたの同意や知らないうちに学校であなたの子供にインタビューすることができるとき、それは非常に不気味です。その時、私はこのたわごとが深刻であることに気づきました。

しかし、そうではありませんでした。

私の子供を見て、CPSの労働者が私の健康な子供がやせ衰えたと匿名の記者が主張したとき、私は実際に笑いました。

記者は子供たちを正しく理解しましたか?(私の友人の子供は終わり、彼女は体重が不足しています)。

また、すべてのCPSレポートがなくなるわけではありません。後で知りました。そして、彼らはよく見えません。人種差別主義者によって電話がかけられたときでさえ、視力が悪くて忍び寄り、閉じられます。

数年後、CPSが再びやって来ました。今回は私の最初の精神病の発作でした。

たぶん私がその中にいるからかもしれませんが、精神疾患はCPSにとって本当に悪いことです。予防や予測の方法がわからなかった脳の病気の標的になるのは不公平だと感じます。汚名を着せられるのは不公平だと感じます。それは子供を取り除くために精神病を永続させます。「差し迫ったリスク」に基づいて子供を連れて行くのは意味がありません。私の精神病では、私は安全で非暴力的でした。ほとんどの人はそうだと思います。しかし、「差し迫ったリスク」に基づいて、メンタルヘルスケアではないCPSは、私の妄想がネグレクトや虐待のリスクを引き起こす可能性があると予測できます。

殺人の有罪判決を受けた精神疾患は、子供が返還される前に再統一が終了することを予測するものです。メンタルヘルスのスティグマがなく、CPSが責任を望まないのはなぜか想像できません。言い換えれば、親が一度病院に行くので、子供は永久に養子縁組されることができます。少年裁判所では、CPSはメンタルヘルスの安定性を検証するのに十分な長さの時間枠を受け入れません。

ですから、そうです、私の意見では、CPSは力が強すぎて、それを悪用し、制御不能になっています。少年法を改正する必要があると思います。家族法の弁護士は、私たち全員にとって手頃な価格である必要があります。子供を保護することに焦点を当てるのは、予防と支援であるべきです。コミュニティは一緒になる必要があります。除去の代わりに介入。「差し迫ったリスク」は灰色すぎます。それは、資格がなく、水晶玉を持っていない人々の手に永続的な決定を下します。(私は永続的だと言います。なぜなら、システムは実際には再統一のためのものではないからです)。する必要があります。

CPSを扱った人はあまりいませんが、他の話を見つけようとしました。再統一できたのはたった一人。彼女は依存症で息子を失いましたが、うまくフープを通り抜けました。彼女が私に欠けていたのは、家族のサポートでした。彼女を連れて行った母親は、彼女の努力と相まって、すべての違いを生み出しました。子供の運命が親の運によって決定されるとき、代理店はあまりにも力があります。

SusanMueller12 Dec 02 2018 at 07:39

子供がCPSまたは法執行機関によって監護されるとすぐに時計が始まります。CPS労働者は、48時間以内に少年裁判所に請願書を提出し、親に預けられた場合に子供が虐待またはネグレクトの危険にさらされるとCPSが考えるすべての理由を示さなければなりません。公聴会で、裁判所は弁護士を任命します。子のDAと、親の公選弁護人または契約弁護士。通常、DAはCPSについても話します。子とSWの利益の間に矛盾がある場合、郡弁護士はSWを代表することができます。

翌日、拘禁審理が行われます。裁判官は、子供の安全に十分な懸念があり、子供の監護権を親から削除しなければならないかどうかを判断する必要があります。裁判官が子供を連れ去るよう命じた場合、裁判官は10〜14日以内に管轄聴聞会を設定します。両親は、請願書の事実が真実であることに同意するか、事実を証明するために裁判が設定されています。

裁判所が管轄権を取得すると、別の審理が約3週間に設定されます。SWは、解任の理由と、監護権の返還のために労働者と親が何をする必要があるかについての計画を概説した報告書を作成します。うまくいけば、SWと親は、子供が返されるために何をする必要があるかについて合意することができます。次に、SWは、親が計画の実行を支援できるコミュニティ内の人々または場所を紹介します。子育てクラス、カウンセリング、住居、メンタルヘルス、薬物乱用の治療とテスト。両親と労働者が、6か月後の次のヒアリングの前またはそれまでに変更を加えることができるように、何をする必要があるかについて合意できれば、すべてが最も効果的です。

6か月の審理は、子供と親の両方で何が起こっているかを裁判所に伝えることです。安全であるか、両親が彼らの計画に取り組むためにさらに6ヶ月与えられるならば、子供はその時に返還されることができます。

両親が12か月の聴聞会の終わりまでに子供の世話をすることができない場合、法律は現在、養子縁組、後見人、相対的な配置、長期の里親制度などの子供のための恒久的な計画を立てなければならないと定めています。長期的な恒久的な配置を見つけることは、現時点での計画です。両親はまだ必要な変更を加えることを試みることができますが、子供の焦点は現在恒久的な配置です。制限時間がなくなってからずっと後に、私が親に戻ることができた子供たちが何人かいました。