Alan Turing과 그의 테스트가 AI 전설이 된 방법

May 23 2019

1950 년에 처음 발표 된 Turing Test는 컴퓨터가 인간을 성공적으로 모방 할 수 있는지 여부를 결정하기 위해 고안되었습니다. 그래서 지금 상태는 어떻습니까?

영국 Buckinghamshire의 Milton Keynes 근처 Bletchley Park에서 Stephen Kettle의 Alan Turning 슬레이트 조각. 튜링의 초상화가 뒤의 벽에 걸려 있습니다. Loz Pycock / Flickr (CC By-SA 2.0)

튜링 테스트는 인공 지능 분야에서 전설적입니다. 선구적인 영국의 수학자 앨런 튜링 (Alan Turing )이 1950 년 획기적인 논문 에서 처음 제안한 이 테스트는 컴퓨터가 인간 수준의 지능을 달성했는지 판단하는 실용적이고 재미있는 방법을 제공합니다. Turing은 그것을 " 모방 게임 "이라고 불렀습니다 . 컴퓨터가 텍스트 전용 채팅을 통해 인간에게 실제 사람임을 확신시킬 수 있다면 테스트를 통과합니다. 이론적으로는 간단하지만 실제로는 거의 불가능합니다.

Turing은 1940 년대 후반에 기계가 결코 진정한 지능이 될 수 없다고 주장한 동료와 비평가에 대한 응답으로 모방 게임을 고안했습니다 . 그러나 Turing은 그가 "디지털 컴퓨터"라고 부르는이 원시적 인 새로운 기계에 더 많은 믿음을 가지고있었습니다. 그 이유는 Turing이 오늘날 우리가 당연하게 여기는 것을 가장 먼저 구상했기 때문입니다. 거의 모든 작업을 수행하도록 프로그래밍 할 수있는 단일 기계입니다. 이런 기계에서이 기사를 읽고있을 가능성이 있습니다.

튜링의 '유니버설 머신'

Alan Turing은 현대 컴퓨팅의 아이디어를 내 놓았고 코드 브레이킹이 제 2 차 세계 대전에서 연합군의 나치 승리에 중요한 역할을 한 괴짜 영국의 수학자 였습니다. 그는 동성애 관계 (1967 년까지 영국에서는 동성애 행위가 불법 임)로 1952 년에 기소되었으며, 감옥에 갇히지 않도록 보호 관찰 조건으로 화학적 거세를 받아 들였습니다. 그의 보안 허가가 취소되어 영국 정부에 대한 그의 일이 끝났습니다. 그는 1954 년에 시안화물 중독으로 사망 한 것으로 밝혀졌으며 2013 년 엘리자베스 2 세 여왕에 의해 유죄 판결을 받았다.

Turing은 그러한 것이 존재하기 훨씬 전에 컴퓨터에 대해 글을 썼습니다. 1936 년에 그는 " On Computable Numbers, With an Application to the Entscheidungsproblem "이라는 조밀 한 수학적 논문에서 "유니버설 컴퓨팅 머신"의 개념을 소개했습니다 .

최초의 전자 컴퓨터가 만들어지기 10 년 전인 Turing은 "내 정의에 따르면 소수점을 기계로 기록 할 수 있다면 숫자를 계산할 수 있습니다."라고 썼습니다. "모든 계산 가능한 시퀀스를 계산하는 데 사용할 수있는 단일 기계를 발명하는 것이 가능합니다."

16 세 앨런 튜링의 여권 사진.

Turing의 "계산 성"(컴퓨터가 할 수있는 일)에 대한 정의는 오늘날 알고리즘으로 알려져 있습니다. Turing은 원하는 작업을 달성하기 위해 일련의 개별 알고리즘을 실행하도록 프로그래밍 할 수있는 기계의 설계 프레임 워크를 처음으로 배치했습니다. 다른 수학자와 엔지니어는 계산 기계 (가장 유명한 것은 Charles Babbage의 19 세기 분석 엔진)를 가지고 놀았 지만 Turing은 한 가지 문제를 해결하는 데 국한되지 않는 장치를 구상했습니다.

"알고리즘으로 설명 할 수있는 모든 것은 하나의 기계로 수행 할 수 있습니다."라고 옥스포드 대학의 수학과 교수이자 2014 년 오스카 수상작 "모방 게임"의 영감을받은 " Alan Turing : The Enigma "의 저자 인 Andrew Hodges는 말합니다 . . "

Hodges는 "유니버설 머신은 본질적으로 컴퓨터가 의미하는 바이며, 여기에 명령을 저장하고 수행 할 수 있습니다."라고 말합니다. "아무도 그 아이디어를 공식화하지 않았습니다."

'마음 상태'가있는 기계

처음부터 Turing의 보편적 인 기계는 인공 지능의 매우 단순화 된 형태로 인식되었습니다. 비록 그 용어가 1956 년까지는 만들어지지 않았음에도 불구하고 Hodges는 보편적 인 기계의 디자인은 인간 마음의 내부 작용을 모방하기위한 것이라고 말합니다. , 거의 수학만큼이나 튜링을 매료시킨 과목.

사실, 그의 범용 기계가 작동하는 방식을 설명 할 때 Turing은 기계의 다른 "읽기"및 "쓰기"기능에 레이블을 지정하기 위해 "마음 상태"라는 용어를 사용했습니다. Turing의 개념적 기계에서 테이프의 길이는 읽기 / 쓰기 스캐너를 통해 실행됩니다. 테이프에는 기호로 표시되는 정보 비트가 새겨 져 있습니다. 스캐너 헤드는 "마음의 상태"에 따라 기호를 읽거나 새 기호를 쓸 수 있습니다.

"실제로 수행되는 작업은 컴퓨터의 마음 상태와 관찰 된 기호에 의해 결정됩니다."라고 Turing은 1936 년 논문에서 썼습니다. "특히 작업이 수행 된 후 컴퓨터의 마음 상태를 결정합니다."

10 년 후, Turing이 1946 년 최초의 전자 컴퓨터 중 하나를 구축하려는 영국의 노력을 이끌었을 때 그는 또한 신경학과 인간 생리학도 연구했습니다. 그 결과 컴퓨터가 스스로 "학습"하도록 프로그래밍 할 수있는 방법을 모델링 한 국립 물리 연구소 (National Physical Laboratory)의 내부 논문이 발표되었습니다. Hodges는이를 인공 지능의 최첨단에있는 딥 머신 러닝의 한 유형 인 "신경망"이라고하는 초기 제안 중 하나로 봅니다.

모방 게임

인간과 기계 지능의 유사성에 흥미를 느끼는 사람은 튜링 만이 아니었다. 초기 컴퓨터, 우주 위성 및 원자력을 포함하여 제 2 차 세계 대전 중에 개발 된 새로운 기술의 급증은 지적 및 대중의 상상력을 사로 잡았습니다.

Hodges는 "컴퓨터가 언급 되 자마자 사람들은 전자 두뇌와 컴퓨터가 두뇌에 필적 할 가능성에 대해 이야기하고 있습니다."라고 말합니다.

1948 년의 책 " Cybernetics "는 접두사 "사이버"를 만들었고 "체스 게임 기계를 만드는 것이 가능한지, 그리고 이런 종류의 능력이 기계의 잠재력과 정신 사이의 본질적인 차이를 나타내는 지"궁금해했습니다. 저자 인 Norbert Wiener는 그러한 기계가 "대다수의 인류만큼 좋은 선수가 될 수있을 것"이라고 결론지었습니다.

튜링이 "컴퓨터 기계 및 지능"을 썼던 것은이 초 지능 기계에 대한 흥분과 불안한 추측의 시대 였는데, Hodges는 철학 문헌에서 가장 많이 인용 된 논문 중 하나라고 부릅니다.

'기계는 생각할 수 있습니까?'

"나는 '기계가 생각할 수 있는가?'라는 질문을 고려할 것을 제안합니다. "기계"와 "생각"의 정의가 모호하기 때문에 Turing은 질문의 범위를 좁 힙니다. 그의 목적을 위해 기계는 "디지털 컴퓨터"여야하며 "생각"할 수 있는지 여부에 대한 테스트는 모방 게임에 의해 응답 될 것입니다.

현재 튜링 테스트로 알려진이 게임은 논문에서 간략하게 만 언급되었으며 Hodges는 Turing이 테스트의 세부 사항을 너무 심각하게 받아들이지 않았으며 다른 논문에 다른 버전을 게시했다고 말합니다. 그러나 Turing은 장난기 가득한 단순함을 좋아했습니다.

"어떤면에서 그는 그것으로 드라마를 만들고 있었다"고 Hodges는 말한다. 그것은 사람들을 참여시키고 평범한 사람들이 재판에서 배심원처럼 결정을 내리는 방식으로 [고급 인공 지능의 가능성에 대한] 아이디어를 제시했습니다. "

컴퓨터가 튜링 테스트를 통과 할 수 있습니까?

1950 년 튜링 테스트가 처음 발표되었을 때 튜링 자신은 "지능형 기계"(그가 불렀던)가 50 년에서 100 년 이내에 모방 게임에서 승리 할 수있을 것이라고 확신했습니다. 그의 예언이 이루어질까요?

우리는 이미 다른 유형의 게임에서 가장 똑똑한 플레이어를 능가 할 수있는 초 지능 컴퓨터를 가지고 있습니다. 1997 년에 IBM의 Deep Blue는 체스 챔피언 인 Garry Kasparov를 이겼고 Watson은 기록적인 "Jeopardy!"를 이겼습니다. 2011 년 챔피언 Ken Jennings.

그러나 모방 게임은 인공 지능에 대한 기준을 높이고 있으며, 일반 인간에게 그것이 그들 중 하나임을 확신시키는 컴퓨터는 없습니다. 적어도 아직은. Loebner Prize 라는 연례 콘테스트 는 최고의 챗봇에서 자체 튜링 테스트를 수행하여 최신 AI 소프트웨어가 심사위 원단에게 그것이 인간 경쟁자보다 인간적이라는 것을 설득 할 수 있는지 확인합니다 .

어떤 챗봇도 성공하지 못했습니다. 최고의 연기자 인 Mistuku라는 대화 형 챗봇 은 "인간 33 %"의 평점을 받았습니다. 그러나 그녀와 채팅하기 위해 온라인에 접속했을 때, 그녀의 자연어 반응과 깊은 지식에 깊은 인상을 받았습니다 (일반적으로 멍청한 인간에게는 너무 깊음에도 불구하고).