Alex Loznak은 오레곤에서 10 대 때부터 변호사와 어울려 왔습니다. 그가 처음으로 자신의 삶을 바꾸고 모든 미국인을 바꿀 수있는 소송에 참여하기로 동의 한 때입니다. 그는 연방 정부가 고의로 지구를 파괴하여 미국 헌법상의 권리를 침해했다고 비난하는 유명한 사건 인 Juliana 대 미국 의 21 명의 젊은 원고 중 한 명입니다 .
재판을 받으면 광범위한 영향을 미칠 수있는 유명한 사례입니다. Juliana v. United States는 Our Children 's Trust 의 변호사의 도움을 받아 4 년 넘게 법률 시스템 (사실상 여러 수준)을 뒤 흔들어 왔으며 , 정부 변호사들은 샘 삼촌 을 법정에서 제외 시키기 위해 싸우고 있습니다.
사건이 시작되었을 때 자신의 SAT에 대해 생각하고 있었고 최근 6 월에 컬럼비아 대학을 졸업 한 Loznak에게는이 모든 것이 현기증이 나고 화를 내며 때로는 좌절감을 느끼게했습니다. 그럼에도 불구하고 그가 지금까지 넣은 모든 것과 앞으로 놓여진 모든 것들이 Loznak에 남아 있습니다.
Loznak 는 "이것은 너무 복잡해서 일부 변호사가 이해하지 못하는 사건입니다. 변호사는 때때로이 사건이 어떻게 진행되는지 물어볼 것 입니다. " 라고 말합니다. "너무 기괴하고, 참신해서, 내 가족 안에 무슨 일이 일어나고 있는지조차 이해하지 못하는 변호사들이 있습니다."
경우
다시 한 번 뒷받침하자면 : Juliana 대 미국은 가장 기본적인 형태로 기후 변화 를 완화하기위한 조치를 취해야하는 미국 정부에 대한 요구입니다 . 이 보고서는 정부 관리 (전 버락 오바마 대통령 포함)가 기후를 죽이는 수준의 이산화탄소를 배출하는 "국가 에너지 시스템"을 만들어 "고의적으로 만든 위험에 대해 고의적으로 무관심하게 행동했다고 주장합니다. 생명, 자유 및 재산에 대한 원고의 기본 헌법 적 권리를 침해했습니다. "
그러한 주장이 법정에서 날아갈 것인지, "기후의 아이들"(일부에서는 원고라고도 불림)이 구제를받을 것인지 여부는 전 세계 기후 운동가들에 의해 면밀히 감시되고있는 것입니다.
그러나이 사건을 지켜 보는 것은 법적 기동의 쓰나미에 의해 추월당하는 것입니다. 산업 그룹-미국 제조업체 협회, 미국 연료 및 석유 화학 제조업체 및 미국 석유 연구소-는 정부에 무게를 쏟았지 만 나중에 철수했습니다. 양측은 무수히 많은 신청을했습니다. 체류가 발행되었습니다. 해고가 고려되었습니다. 한때이 사건 은 대법원을 포함한 세 단계의 연방 법원 에서 한 번에 진행되고 있었는데, 처음으로 (Lozak의 변호사 중 한 명에 따르면) 일어났습니다. 도널드 트럼프 대통령은 피고로서 오바마의 자리를 차지했습니다.
법적 모욕에 추가하기 위해 사건은 그 자체로 복잡하지 않은 것을 중심으로합니다. 지금까지 정부 기관 조차도 기후 변화가 현실적이고 위험하며 인간에 의해 야기되고 있다는 압도적 인 과학적 합의가 있다는 것을 인정 합니다. 그럼에도 불구 하고 대통령 과 같은 사람 이이 주제에 대해 헤지 할 때 기후 변화는 혼란스러워 보일 수 있습니다.
오늘날의 상황
"기후 변화가 실제로 헌법상의 문제인 이유를 이해하려면 과학을 정말로 이해해야합니다."Lozak은 역사 전반에 걸친 이산화탄소 수준과 CO2 수준 상승이 지구에 미치는 위협이 무엇을 의미 하는지를 언급하기 전에 말합니다. "기후 변화의 잠재적 인 영향은 너무 심각해서 문명에 대한 실존 적 위협을 구성합니다. 따라서 시민의 헌법상의 권리를 침해하는 다음 단계를 만드는 것은 어렵지 않습니다."
기후 변화의 영향에 대한 과학은 수년 동안 풍부하게 명확 해졌습니다. Juliana의 목표 중 하나는 그 과학을 법정으로 가져와 법률 시스템 규칙을 적용하는 것입니다. 그런 다음 법으로 뒷받침되는 활동가들은 정부가 CO2 수준을 줄이기위한 조치가 신속히 이루어지기를 희망합니다. 다른 곳에서 일어났습니다. (아래 사이드 바를 참조하십시오.)
"이 재판은 과학과 과학의 의미를 매우 명확한 방식으로 구체화 할 것입니다."라고 Lozak은 말합니다.
이 사건은 오늘 2019 년 9 월 중순에있는 것처럼 여전히 재판 진행 중이지만 느리게 진행되고 있습니다. 2018 년 11 월 초 미국 대법원 에서 승인을 받았습니다 . 그러나 불과 며칠 후 미국 제 9 순회 항소 법원 은 트럼프 행정부가 부과 한 또 다른 해고 요청을 검토하면서 재판을 다시 보류했다 .
그 이후로 그것은 법원에서왔다 갔다했습니다. 2019 년 1 월 27 일, 제 9 순회 항소 법원의 3 명의 판사가 원고에게 항소를 신속하게 처리해 달라는 요청을 승인했습니다. Our Children 's Trust의 전 무이자 법률 고문이자 원고의 공동 변호인 Julia Olson은 2 월 22 일 제 9 차 항소 법원에서 재판이 계속되어야한다고 주장했습니다.
올슨 은 언론 성명에서 "이 젊은이들은 자신을 해치고있는 정부에 대해 완전한 소송을 제기하고 정의의 빛을 내리게 할 기회를 가질 자격이있다" 고 말했다 . "우리는 우리 아이들에 대한 정의를 얻고 미국이 승인 한 기후 변화를 종식시킬 때까지 우리의 기본 헌법상의 권리를 계속 밝힐 것입니다."
법원은 동의했고 사건은 2019 년 6 월 4 일 미국 제 9 순회 항소 법원에 제출되었습니다 . 양측은 구두 논쟁을 위해 20 분을 허용했다. Olson은 다시 원고를 대신하여 논쟁을 벌였습니다.
현재 제 9 순회 항소 법원의 판결은 없습니다. Olson은 이메일을 통해 "기한이 정해져 있지는 않지만, 기후 변화의 긴급 성과 구축 위험을 감안할 때 법원이 요청에 대한 응답으로 항소를 신속히 처리했기 때문에 이른 가을 [2019] 판결을 내릴 것으로 예상됩니다. .
Olson과 원고가 이기면 재판에 들어갈 수있는 승인을 받게됩니다. "피고들은 미국 대법원에 청년들이 4 년 동안 일한 재판을받지 못하도록 막을 것을 마지막으로 한 번 시도 할 것입니다. 그러나 대법원은 그러한 시도를 거부하기 전에 두 번이나했습니다."라고 그녀는 말합니다. "우리는 계속해서 재판을 위해이 사건을 준비하고 있으며,이 증가하는 위기로 인해 그들이 계속해서 피해를 입는 방식에 대한 젊은 원고들의 증언과 함께 전문가를 통해 세계 수준의 기후 증거를 법정에 제출하고 있습니다. 우리는 준비 될 것입니다."
좋은 싸움과의 싸움
오레곤 주 로즈버그 외곽의 가족 농장에서 자란 Loznak은 2019 년 6 월 컬럼비아 대학교를 졸업하고 오레곤으로 돌아 왔습니다. 그의 논문은 기후 변화의 정치에 대해 탐구했습니다.이 시점에서 너무 어릴 때조차도 많은 낙관주의를 불러 일으키지 못할 수도 있습니다.
그러나 Loznak 은 자신과 같은 젊은 활동가들이 추진하는 변화를보고 있습니다 . 당장은 아닐 수도 있습니다. 그러나 그는 그것을 본다.
"실제로 여론 조사를 보면 대중은 우리가 옹호하는 정책 종류를 압도적으로지지합니다."라고 Loznak는 말합니다. "나는 이 행정부 에 대해별로 낙관적이지는 않지만 대중이 실제로 원하는 것이 무엇인지에 대해서는 낙관적입니다. 문제는 정부에 약간의 발차기를 줘야 정부가 돌아올 수 있다는 것입니다."
Loznak는 차기의 일부를하기 위해 주위에있을 것입니다. 9 월 20 일, 그와 그의 동료 원고들 중 상당수는 스웨덴 기후 운동가 인 Greta Thunberg가 기후 행동을 요구하기 위해 시작한 지구 기후 파업에 참여할 것 입니다. Loznak은 Oregon에서 열리는 행사에서 연설 할 것입니다.
이 이야기는 기후 이야기의 보도를 강화하기 위해 250 개 이상의 뉴스 매체가 전 세계적으로 협력하는 Covering Climate Now의 일부입니다.
지금 그것은 흥미 롭다
유럽에서도 비슷한 사례가 거의 900 명의 네덜란드 시민과 우르 겐다 재단 이 정부에 맞서게되었습니다 . (Urgenda는 지속 가능한 사회로의 빠른 전환을 요구하는 그룹입니다. 제목은 긴급 의제 (Urgent Agenda)의 약자입니다.) 2018 년 10 월 헤이그 항소 법원은 네덜란드 정부가 원인을 일으키는 배출량을 줄이기 위해 더 많은 조치를 취해야한다는 2015 년 판결을지지했습니다. 기후 변화. Urgenda의 Marjan Minnesma 이사 는 평결 후 "항소 법원의 판결은 모든 정부에 통지를 보냅니다. 그들은 지금 조치를 취하지 않으면 책임을 져야합니다." 라고 말했습니다.
