엔도 미츠 예 : 행정 명령 9066을 무너 뜨린 여자

May 15 2019
당신은 아마 그녀의 이름을 모를 것입니다. 그러나 Mitsuye Endo는 궁극적으로 진주만 폭격 후 미국 일본 수용소 폐쇄로 이어진 획기적인 소송에서 원고였습니다.
미츠 예 엔도는 일본인을 수용소에 수용 할 수있는 미국 정부의 권리에 도전하는 획기적인 대법원 사건에 ​​참여했습니다. 유타 주립 역사 협회

상상도 할 수없는 시나리오이지만 계속해서 발생합니다. 미국에서 태어난 사람들은 국가 안보 위협으로 취급됩니다. 예를 들어, 2018 년 말 워싱턴 포스트 는 미국 이민 및 관세 집행 국 (ICE)이 그를 자메이카로 추방하도록 체포했다고 말하는 필라델피아 태생의 시민 피터 션 브라운의 이야기를 보도했습니다. 같은 기사는 ICE가 불과 4 년 동안 834 명의 미국 시민을 구금했다고 결정한 2013 Syracuse University 연구 를 인용했습니다 .

ICE 관련 사건이 9/11 이후 사회에서 헤드 라인을 장식하는 동안, 핵심적인 문제는 국가 역사를 통해 반복되었습니다. 적절한 사례 : 엔도 미츠 예의 투옥 . 1920 년 캘리포니아 새크라멘토에서 태어난 엔도는 일본 이민자에게서 태어난 네 자녀 중 한 명이었습니다. 20 대 초반에 엔도는 주 고용부 비서로 일했습니다.

포스트 펄 하버

그러나 엔도가 알고 있었던 삶은 일본이 진주만을 공격 한 1941 년 12 월 7 일에 극적으로 변했다 . 몇 달 만에 미국은 엔도를 포함한 모든 일본계 미국인 공무원을 해고했습니다. 피해를 입은 수백 명의 직원 중 63 명은 해고에 도전하기 위해한데 모였습니다. JACL (Japanese American Citizens League)의 지원을받는 엔도와 동료들은 변호사 제임스 C. 퍼셀을 고용하여 권리를 보호했습니다.

그러나 지배적 인 권위에 맞서 싸우는 것은 쉽지 않았고 Purcell이 사건을 맡았을 때 일본계 미국인의 상황은 계속 악화되었습니다. 실제로 프랭클린 D. 루즈 벨트 대통령의 명령에 따라 120,000 명 이상의 일본계 미국인 이 강제로 이주하여 수감되었습니다. 그녀의 가족과 함께 Endo는 먼저 새크라멘토 어셈블리 센터로 보내진 다음 캘리포니아의 Tule Lake 수용소로 보내졌습니다.

"사람들이 Mitsuye Endo Tsutsumi와 그녀의 변호사 인 James Purcell에 대해 더 많이 알았 으면 좋겠습니다."라고 캘리포니아 대학교 버클리 법대 교수 인 Amanda L. Tyler 는 말합니다 . "그들은 둘 다 비범 한 인물입니다." Tyler는 그녀의 저서 " Habeas Corpus in Wartime : From the Tower of London to Guantanamo Bay "와 2016 년 The Sacramento Bee의 " Unsung WWII heroes deserves the Medal of Freedom "이라는 제목으로 엔도에 대해 광범위하게 썼습니다 . . " "엔도 씨는 캘리포니아 주 직원으로서의 직장에서 즉각 해고 당했고 집을 떠나 두 개의 다른 수용소로 보내졌고 결국 부모님과 헤어졌고 그녀의 오빠가 미군에서 복무하는 동안 계속되었습니다." 타일러가 말한다.

Mitsuye Endo는 결국 캘리포니아 뉴웰에있는 Tule Lake Relocation Center Center에서 가족과 함께 수감되었습니다.

행정 명령 9066

루즈 벨트의 극단적 인 조치는 "외계 적의 행위 및 통제에 대한 규정"을 규정 한 제 2 차 세계 대전 정책 인 행정 명령 9066 으로 알려져 있습니다. Purcell은 정부의 조치에 대해 소송을 제기하면서 인신 보호 청원서를 통해 투옥에 이의를 제기 할 원고를 찾기 시작했습니다.

1215 년으로 거슬러 올라가는 인신 보호 말뭉치 는 개인 (및 / 또는 그들을 대표하는 사람들)이 구금의 합법성에 대해 이의를 제기 할 수있는 권한을 부여하는 법원 명령입니다. Purcell은 Endo가 이상적인 후보라고 결정했습니다. 그녀는 미군에있는 형제와 함께 감리교 시민 이었을 뿐만 아니라 일본에 가본 적도 없었습니다 . 그녀는 처음에 원고 역할을 망설 였지만 결국 엔도는 동의했고 퍼셀은 1942 년 7 월 12 일 샌프란시스코 연방 지방 법원에 청원서를 제출했습니다.

"그녀의 사건이 진행되는 동안, 정부는 군이 행정 명령 9066의 후원하에 제정 한 일본인 조상을 대상으로 한 모든 정책에 심각한 도전이되고 있음을 깨달았습니다."라고 Tyler는 설명합니다. "그래서 정부는 그녀의 사건을 효과적으로 해결하기 위해 그녀의 석방을 제안했습니다." 하지만 엔도에게는 상황이 충분하지 않았지만 자신의 자유가 훨씬 더 큰 사회 문제에서 이상적인 결과라고 생각하지 않았습니다. 타일러는 "그녀는 말로 '우리가 일본인 조상이 범죄를 저 지르지 않았 음을 증명하고 싶다는 사실과 우리가 충성스러운 미국 시민이라는 사실을 증명하고 싶었다는 사실에 저항했다"고 말했다.

대법원

엔도는 사건이 진행되는 동안 수개월 동안 구금되어있었습니다. 결국 1944 년 4 월 대법원이 대법원에 제출 되었을 때 , 법원은 만장일치로 엔도에 찬성하여 "정부가 미국에 대한 충성심을 인정할 때 정부가 기소없이 시민을 구금 할 수 없다"고 판결했습니다 . 더 큰 대의에 대한 엔도의 확고한 헌신은 확실히 최종 결과의 중심 이었지만 Tyler는 그의 지칠 줄 모르는 노력에 대해 Purcell을 신뢰합니다. 그녀는 "그는 정부가하고있는 일에 대한 심각한 헌법상의 문제를 인식했고, 전쟁 중에 부당하게 표적이되고 위 법적으로 대우받은 지역 사회에 자신의 기술을 사용하여 목소리를 내야한다고 느꼈습니다."라고 그녀는 말합니다. "캠프의 많은 생존자들이 퍼셀 씨를 '우리를 자유롭게 한 사람. ' "

Tyler에 따르면이 사건은 합법적 유산보다 더 많은 문화적 유산을 남겼습니다. "엔도의 경우는 헌법이 아닌 근거로 매우 협소하게 결정 되었기 때문에 선례에서 그다지 중요하지 않지만 대신 일본계 미국인 수용소 폐쇄의 원동력이 된 데에는 엄청나게 중요합니다." 말한다. "결정이 내려갈 때까지 루즈 벨트 대통령은 캠프를 폐쇄하라는 고문의 압력에 저항했습니다. 1944 년 선거 후 대법원은 그녀가 할 수 없다는 엔도의 주장에 찬성하여 결정을 내릴 것이라고 알려졌다. 충성스러운 시민으로 수용소에 구금되자 행정부는 진로를 바꾸고 수용소 폐쇄를 시작하겠다고 선언했습니다.대법원은 Ex parte Endo에 판결을 내 렸습니다. "

오늘날 적용되는 방식

"차 세계 대전 당시 대법원 가서 모든 일본 미국의 경우 더 큰 관련성이, 내 마음에, 그들은 전쟁이 될 수있는 임원에게 얼마나 위험 존중을 보여주는 것"타일러는 참조 말한다 지속적인 인수 를 통해 정부의 사법부 ( 대법원 및 기타 연방 법원)가 국가 안보에 대한 모든 결정을 행정부 (대통령, 부통령 및 내각)에게 양보해야하는지 여부.

A의 2018 USA 투데이 특집, 타일러 대통령 트럼프의 제안 여행 금지를위한 "주의 이야기"로 일본계 미국인 억류 함. "이것은 법원이 포괄적 인 문제로서 국가 안보의 필요성에 대한 주장과 관련하여 행정관에게 미루는 것을 주저해야한다는 것을 의미하기 때문에 현대와 연결됩니다."

그녀의 요점을 강조하기 위해 Tyler는 작년에 미국 시민 인 Fred Korematsu가 Roosevelt 대통령의 행정 명령에 따라 서해안을 떠나기를 거부하고 유죄 판결을받은 Korematsu v. United States의 경우 1944 년 판결 을 뒤집은 대법원의 결정을 언급합니다 . 군사 명령 불복종. 이 판결은 기술적 으로 "dicta"에서 기각 되었지만 실행 가능한 영향보다 더 상징적 인 가치를 지닐 수 있다는 의미이지만 Tyler는 여전히 의미있는 조치라고 말합니다.

그녀는 "다른 사건들 중에서도 고레 마츠의 법원이 행정 명령 9066에 따라 군이 제정 한 정책의 필요성을 뒷받침하는 사실적 근거를 확인하도록 요청했다면 정부는 어떠한 증거도 제공 할 수 없었습니다."라고 말했습니다. "이 사실과 법원의 Korematsu에 대한 최근 판결은-비록 딕셔너리이기는하지만-개인의 권리가 위태로울 때 그 임원을 결정하는 경향이있는 모든 법원에 잠시 멈춰야합니다."

미국은 국가 안보, 이민, 시민권 및 뿌리 깊은 제도적 편견과 관련된 복잡한 문제에 계속 직면하고 있지만 많은 사람들은 엔도와 터셀을 선구자로 계속 생각합니다. 획기적인 사건에 이어 Purcell은 여러 일본 이민 소송을 진행하고 80 년대까지 법률을 실천했습니다 . 그녀는 남은 생애 동안 낮은 프로필을 유지했지만 (분명히 그녀의 딸은 20 대가 될 때까지 그녀의 역사적인 영향에 대해 몰랐 습니다), 엔도는 계속해서 공정하고 평등 한 권리를위한 투쟁에서 중요한 인물입니다.

이제 흥미 롭 네요

그녀가 석방 된 후 엔도는 시카고로 이주하여 인종 관계 시장위원회의 비서직을 맡고 캠프에서 만난 케네스 츠츠미와 결혼했습니다. 부부는 세 자녀를 함께 낳았습니다.