기근은 어떻게 작용 하는가

기근이라는 단어는 강력한 의미를 담고 있습니다. 현대 선진국에 사는 사람들에게는 아프리카에 사는 쇠약해진 아이들, 배가 부어 오르고, 갈비뼈가 뾰족한 팔 아래로 튀어 나와, 눈물 자국이 묻은 먼지 투성이 뺨에 뚜렷한 슬픔의 표정이 담긴 언론 보도가 떠오를 수 있습니다.

역사적으로 생각하는 사람들에게는 기근이라는 단어가 1958 년과 1961 년 사이에 중국의 대 약진 (Great Leap Forward) 동안 일어난 사건과 같은 에피소드를 불러 일으킬 가능성이 높습니다. 1980 년대 중반 중국 정부가 의뢰 한 연구에 따르면 기근의 사망자 수는 대기근은 약 1,700 만 명입니다. 그 이후로 다른 독립적 인 출처는 보관 증거를 조사하여 그 수를 3 천만에 가까워졌으며 아마도 3 천 5 백만 또는 4 천 5 백만에 달합니다 [출처 : New York Times , Financial Times ]. 대기근의 희생자들은 기아와 폭력으로 사망했으며, 고문 과 식인 풍습 사건 이 기록에서 밝혀졌습니다.

기아를 줄이기위한 세계적인 노력으로 오늘날 엄청난 비율의 집중된 기근이 발생할 가능성은 낮지 만, 세계 인구는 식량 측면에서 멀지 않습니다. 세계 기아에 대해 이야기 할 때 관련된 숫자를 결정하기가 어렵고 내재화하기가 더 어렵습니다. 2010 년에 식량 농업기구 (FAO)는 전 세계적으로 약 9 억 2 천 5 백만 명의 사람들이 만성적으로 영양 결핍 상태에 있다고 추정했습니다 [출처 : FAO ].

그러나 기근은 만성적 인 기아나 영양 실조보다 더 나쁩니다. 영양 실조는 심각한 신체적, 정신적 건강 문제를 야기 할 수 있지만, 기근은 광범위한 사망자가 특징이며 외부 원조를 제외하고는 거의 의지하지 않습니다.

하지만 먼저 기근은 어떻게 시작됩니까?

내용

1. 기근을 일으키는 원인은 무엇입니까?
2. 기근에는 어떻게됩니까?
3. 기근을 예방할 수 있습니까?

영양 실조는 식량을 재배 할 땅과 식량을 살 돈이라는 두 가지 중대한 부족에서 비롯됩니다. 열악한 성장 조건에서 적절한 교통 인프라 부족, 정치적 및 경제적 불안에 이르기까지 많은 요인이이 두 가지 문제에 기여합니다. 이러한 요소는 식량 안보 의 개념과 밀접한 관련이 있습니다. 한 지역에 식량 안보가 있다는 것은 식량을 구할 수 있고, 사람들이 그 식량에 접근 할 수 있으며, 사람들은 건강 요구를 충족시키기 위해 식량 ( 물 과 위생 과 함께)을 활용하는 방법을 알고 있다는 것을 의미 합니다.

많은 요인이 식량 안보에 영향을 미쳐 영양 실조 또는 기근을 초래할 수 있습니다. 가뭄, 농작물 마름병, 한파 및 홍수와 같은 자연 재해가 종종 기여합니다. 그러한 사건은 정치적 갈등 및 기타 주요 혼란과 함께 때때로 생계 충격 이라고하는 현상을 유발할 수 있습니다 . 혼란이 너무 심해서 인구가 즉각적인 파급 효과에서 빠르게 회복 할 수없고 상황이 통제 불능 상태가됩니다. 1840 년대 후반에 아일랜드에서 일어난 대기근이 그랬습니다.

기근의 다른 원인으로는 지역적, 세계적 경제적, 정치적 역학이 있습니다. 예를 들어, 한 국가 또는 지역에서 식량 안보가 더듬어지기 시작하면 더 많은 돈을 가진 다른 사람들이 자신의 인구 를 보호하는 데 사용할 수있는 것을 비축 하여 이미 어려움을 겪고있는 사람들의 가격을 올릴 수 있습니다. 마찬가지로 수출 할 식량을 보유한 국가는 국경을 폐쇄하여 수요와 공급 측면에서 더 많은 문제를 일으킬 수 있습니다.

이런 식으로 빈곤은 식량 안정의 큰 부분을 차지합니다. 세상에는 모든 사람을 먹일만큼 충분한 음식이있을 수 있지만 시장은 종종 음식을 필요로하는 모든 사람에게 음식이 흘러가는 것을 방해합니다. 이는 또한 긍정적 인 피드백주기이기도합니다. 먹을만큼 충분히 먹지 못하는 사람들은 더 나은 성과를 내지 못하거나 상황을 개선 할 자원이 부족할 가능성이 더 커져 결국 빈곤에 빠지고 계속해서 충분한 음식을 얻지 못합니다.

음식 사막

" 음식 사막 "은 식량 부족과 관련된 또 다른 개념이지만,이 경우에는 식량이 부족한 것이 아닙니다. 대신 구할 수있는 음식은 영양가가있는 것으로 간주되지 않으며 편리하게 찾을 수있는 건강 식품 (과일, 채소 및 통 곡물 등)은 지역 주민들에게 너무 비쌉니다. 예를 들어, 시카고와 디트로이트의 넓은 지역은 음식 사막으로 간주됩니다. 주유소와 패스트 푸드 레스토랑이 많이있는 반면, 전통적인 슈퍼마켓 체인은 대부분 도시의 많은 지역, 특히 도심으로 도망쳐 야했습니다 [출처 : TIME ].

사람들은 식량 가격이 치 솟고 잠재적 인 기아의 위협이 커지기 시작하면 종종 거리로 나선다. 2008 년에 쌀값이 지붕을 뚫고 튀어 나온 경우가 그랬다. 이집트에서 아이티, 방글라데시에 이르기까지 전 세계적으로 폭동이 일어났습니다. 식량 안보가 많은 개발 도상국에서 증발함에 따라. 부유 한 국가가 인구의 식량 공급을 보호 할 수있는 능력으로 인해 가난한 국가는 식량 재고가 줄어들 기 시작하고 남은 음식의 가격으로 인해 많은 사람들이 얻을 수없는 상황에 대해 너무 잘 알고 있습니다.

상황이 진정으로 심각 해지면 (아마도 가뭄이 여러 번의 재배 기간 동안 작물 생산을 방해했거나 폭력적인 정권이 국경을 무장하여 식량 수입을 차단했을 때) 식량 안보 문제가 만성적 인 부족에서 심각한 고난과 기근으로 바뀔 수 있습니다. 내려갈 수 있습니다.

어린이와 노인은 일반적으로 기근과 영양 실조의 외상에 가장 취약합니다. 매년 약 6 백만 명의 어린이가 기아의 희생양이됩니다 . 이는 하루 평균 17,000 명입니다 [출처 : CNN ]. 아이들과 노인 모두 건강한 성인이 가지고있는 체력이 부족하지만, 후자의 인구는 시간이 지남에 따라 고통을 받기 시작할 것입니다. 배고픈 사람들의 몸은 감염에 맞서 싸울 수 없기 때문에 질병은 기근과 밀접한 관련이 있습니다. 결국 식량을 얻지 못하면 기근 희생자들은 질병으로 인해 가속화되는 과정을 낭비하게됩니다.

기근 (또는 기근 자체)을 일으킨 가뭄이나 전쟁 또는 기타 재난으로 인해 희생자들이 고국을 떠나야하는 경우 난민 인구가 종종 이상적으로 적합하지 않은 주변 지역으로 밀려나 가기 때문에 상황은 더욱 어려워 질 수 있습니다. 농업. 이러한 상황이 발생하면 유니세프와 같은 인도 주의적 구호 단체는보다 영구적 인 해결책이 마련 될 때까지 난민을 타개하기 위해 긴급 물자를 급습하려고합니다.

영양 결핍을 줄이고 기근을 예방하기 위해 전 세계적으로 많은 노력을 기울이고 있지만 지금까지 이러한 노력은 크게 성공하지 못했습니다. 약 10 억 명의 사람들이 정기적으로 먹을 충분한 식량을 가지고 있지 않으며 기근이 여전히 발생하고 있습니다. 미국과 같은 부유 한 국가들은 기아 문제를 해소하기 위해 빈곤 한 국가들에게 일상적으로 원 조금을 제공하지만 지금까지 완벽한 해결책은 없습니다.

자금과 자원이 제한되어있는 미래의 요구와 오늘의 요구를 균형있게 맞추는 것은 까다로울 수 있습니다. 구호 단체는 모든면에서 기아에 맞서 싸우기 위해 협력합니다. UN 과 같은 조직'세계 식량 프로그램과 유니세프는 만성 및 급성 식량 부족 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 예를 들어, 전자는 교육 노력을 강화하는 동시에 아이들에게 먹이를주는 학교 음식 프로그램과 인프라 개선 및 환경 보전 노력에 대한 대가로 어려움을 겪고있는 지역 사회 구성원에게 먹이를주는 일을위한 음식 프로그램을 운영합니다. 이러한 진행중인 프로젝트 및 이와 유사한 기타 프로젝트는 에티오피아에서 에콰도르, 코트 디부 아르, 캄보디아에 이르는 국가에서 찾을 수 있습니다. 기근이 닥치면 유니세프는 긴급 식량을 제공합니다. 때로는 일일 권장량은 아니지만 상황이 안정 될 때까지 하루 동안 죽음을 속일 수 있습니다.

조기 개입은 기근을 성공적으로 예방하는 데 중요하며,이 모든 것의 한 가지 논란의 여지가있는 측면은 식량 안보가 위태로운 장소의 즉각적인 요구와 장기적인 요구를 처리 할 때 재정 수혜자와 원조 조직이 적절하게 행동하는지 여부입니다. 일부는 또한 지역이 만성 영양 실조 또는 기근으로 향하고 있다는 징후가 있더라도 상황이 절박해질 때까지 영향을받지 않은 인구는 반응이 느리다고 주장합니다. 이 캠프의 사람들은 특히 기근에 취약한 지역에서 국제적 대응을 선동하기 위해 굶주린 아이들의 사진이 찍히기 훨씬 전에 완화 노력을 시작해야한다고 생각합니다.

다른 사람들은 그것만으로 충분하지 않다고 생각합니다. 그들은 세계 식량 거래에 적용되는 것과 같은 제한과 규제를 가진 사람과없는 사람 사이의 경기장까지도 심각하게 재검토 할 필요가 있다고 믿습니다 [출처 : New York Times ]. 그들은 또한 구호 단체가 단순히 나쁜 상황에 반창고를 두드리는 것보다 장기적으로 기아 해결 을 우선시해야한다고 제안 합니다. 같은 인구, 특히 아프리카의 사람들은 기아를 완전히 없애려면 해결해야하는 심각한 근본 원인으로 인해 종종 기근에 시달립니다.

관련 기사