7월 8일, 거대 제약회사인 화이자(Pfizer )는 델타 변이체 의 출현 과 면역이 저하된 환자의 면역 저하 증거를 인용하여 mRNA COVID-19 백신 의 추가 용량에 대한 미국 연방의약청(FDA)의 긴급 사용 승인을 요청할 계획이라고 발표 했습니다. 처음 2회 복용량을 받았습니다.
거의 즉시, 미국 질병통제예방센터(CDC)와 FDA는 화이자를 폐쇄 하는 공동 성명을 발표했습니다 .
"완전히 예방 접종을 받은 사람들은 델타와 같이 현재 국내에서 유행하는 변종을 포함하여 심각한 질병과 사망으로부터 보호됩니다. 예방 접종을 받지 않은 사람들은 여전히 위험에 처해 있습니다. 완전히 예방 접종을 받은 미국인들은 이에 대한 추가 접종이 필요하지 않습니다. 시간" 이라고 공동 성명은 말한다 .
따라서 COVID-19 예방 접종을 받았다면 화이자, 모더나 또는 존슨 앤 존슨 주사를 맞았 는지 여부에 관계없이 이러한 혼합된 메시지로 인해 혼란스러울 수 있습니다. 그리고 추가 주사가 무엇인지, 그리고 필요한지 여부가 궁금하십니까? 여기 우리가 알고 있는 것이 있습니다.
부스터 샷이란 무엇입니까?
부스터 주사는 면역을 "증진"하기 위해 초기 주사 후 오랜 시간 동안 투여 되는 예방 접종 입니다. 일부 백신은 추가 접종이 필요한 반면 다른 백신은 필요하지 않습니다. 예를 들어, 황열병 백신 은 일회성 입니다. 1회 투여는 평생 면역을 전달합니다. 반면에 백일해에는 DTaP와 Tdap의 두 가지 백신이 필요합니다 . 7세 미만의 어린이는 DTaP를, 11세 이상의 어린이는 Tdap을, 십대 및 성인은 Tdap을 받습니다. 그러나 처음에 이러한 유형의 부스터 샷이 필요한 이유는 무엇입니까?
Johns Hopkins University Center for Health Security의 선임 학자인 Dr. Amesh Adalja 는 "설명 중 하나는 백신이 실제로 어떻게 공식화되었는지와 관련이 있습니다."라고 말합니다 . 황열 백신은 약하거나 약화된 살아있는 바이러스를 사용하여 질병을 일으키지 않고 면역 반응을 유발합니다. 백일해 백신은 면역 반응을 강력하게 생성하지 않으며 나중에 다시 도입해야 할 수도 있는 아주 작은 박테리아 단백질을 도입합니다.
"노화도 그 일부입니다."라고 Adalja는 말합니다. 사람은 나이가 들면서 면역 체계가 자연적으로 시간이 지남에 따라 약해집니다 . 초기에 획득한 백신 보호 기능은 결과적으로 점차 닳아 없어질 수 있습니다.
그렇다면, 이를 염두에 두고 COVID-19 백신은 지금까지의 효과 측면에서 어떻게 누적됩니까?
COVID-19 백신의 수명
미주리주 세인트루이스에 있는 워싱턴 대학교 의과대학 감염병 임상 연구과의 의료 책임자인 Dr. Rachel Presti는 "그들은 매우 효과적이었습니다."라고 말합니다.
COVID-19 백신과 관련하여 선택할 수 있는 세 가지 주요 기술이 있습니다. AstraZeneca 와 Johnson & Johnson 백신 은 모두 감기 바이러스의 약화되고 약간 변형된 버전을 사용하여 신체가 면역 반응을 일으키도록 속입니다. Novavax 주사는 코로나바이러스 자체 스파이크 단백질을 사용하는 반면 Moderna와 Pfizer는 mRNA 기술을 사용하여 세포가 바이러스 를 인식하고 공격하도록 훈련합니다 .
Presti는 Pfizer mRNA 백신이 전달하는 보호 의 수명 을 연구 해 왔습니다 . 지금까지 화이자의 주장에도 불구하고 결과는 고무적이었습니다. "12월에 예방 접종을 받은 사람들의 경우에도 심각한 감염으로 이어지지는 않습니다."라고 그녀는 말합니다.
사실, COVID-19 추가 접종이 필요한지 여부를 확실히 알기까지는 시간이 걸릴 수 있습니다. 전문가들은 장기간의 자연사 연구 를 수행하여 예방 접종을 받은 참가자를 확인하여 몇 년에 걸쳐 면역이 어떻게 변하는지 확인해야 합니다. COVID-19 면역 반응이 시간이 지남에 따라 충분히 감소하면 평생 보호를 위해 추가 용량이 필요할 수 있습니다.
그런 다음 고려해야 할 변형이 있습니다. 화이자(Pfizer)가 지적했듯이 델타 변종은 빠르게 COVID-19의 지배적인 변종이 되고 있으며 일부 과학자들은 새로운 돌연변이가 현재 백신의 효과를 떨어뜨릴 수 있다고 우려하고 있습니다. 그러나 그것이 반드시 백신 학자들이 미래에 공식을 수정해야 한다는 것을 의미하지는 않습니다.
Adalja는 "부스터를 다시 만들지 않더라도 COVID-19에 대한 2회 접종 백신을 3회 접종하면 충분한 면역을 얻을 수 있습니다."라고 말합니다.
백신을 혼합하여 사용할 수 있습니까?
부스터가 필요하지만 초기 용량과 동일한 유형의 주사를 맞지 않으면 어떻게 됩니까? 믹스매치해도 괜찮을까요?
확실히 말하기에는 너무 이르지만 대답은 아마도 '예'일 것입니다. 혼합 또는 이종 백신은 새로운 것이 아닙니다 . 사실, 그들은 때때로 단일 제형 샷보다 더 나은 보호를 제공할 수 있습니다. Presti는 "아마도 가장 좋은 예가 폐렴구균 백신이라고 생각합니다.
폐렴구균 백신 에는 "두 가지 다른 맛"이 있으며 , 두 가지 모두 폐렴을 예방 한다고 Presti는 설명합니다. 추가 백신은 초기 용량과 다르게 조제됩니다. 1번 주사는 어린이에게 더 효과적이며 2번 주사는 노인에게 더 나은 보호 기능을 제공합니다. 그리고 두 백신은 때때로 자가면역 장애가 있는 개인에게 공동으로 제공됩니다.
서로 다른 COVID-19 백신은 면역을 부여하기 위해 서로 다른 메커니즘을 사용하기 때문에 이론에 따르면 제형을 혼합하면 신체의 전반적인 반응이 완성되고 강화될 가능성이 있습니다. 두 개의 악기가 조화롭게 연주하는 것처럼 생각하십시오.
스페인의 한 예비 연구에 따르면 AstraZeneca 주사를 맞은 후 화이자 주사를 맞은 사람들은 AstraZeneca 단독 주사보다 항체가 무려 37배나 더 많이 생성되는 것으로 나타났습니다. 그리고 대부분의 사람들은 그 수준의 보호가 필요하지 않을 것이지만 면역이 약한 사람들 에게는 생명을 구할 수 있습니다.
NIAID(National Institute of Allergy and Infectious Disease)는 최근 COVID-19 추가 접종의 잠재적 필요성과 이종 백신의 효과를 조사하는 자체 임상 시험을 시작했습니다 .
"백신학의 황금시대"에 오신 것을 환영합니다.
좋은 소식은 백신 기술이 기하급수적으로 향상되고 있다는 것입니다. 최근의 돌파구를 통해 과학자들은 기록적인 시간에 몇 가지 매우 효과적인 COVID-19 백신을 개발할 수 있었습니다. 더 오래된 주사도 변화하고 있습니다. Moderna는 2021년 7월 7일에 계절성 독감 에 대해 더 오래 지속되는 면역을 제공 할 새로운 mRNA 인플루엔자 백신에 대한 시험을 발표했습니다 . 이러한 발전 사이에 Adalja는 우리가 "백신학의 황금 시대"의 정점에 서 있을지 모른다고 생각합니다.
그렇다면 부스터 샷에 대한 논의는 어디로 가나요?
질병을 완전히 예방하는 문제라면 "다시 복용하면 항체가 더 많이 생길 것"이라고 Presti는 말합니다.
그러나 "COVID-19에 대해 이야기할 때"라고 Adalja는 말합니다. "사례를 0으로 만드는 것이 아니라 심각한 질병, 입원 및 사망을 유발할 수 있는 바이러스의 능력을 제거하는 것입니다." 이를 위해서는 부스터가 과도할 수 있다고 그는 말합니다.
흥미롭네요
Louis Pasteur는 1879년에 실험실에서 생산한 최초의 백신을 개발했습니다. 그것은 콜레라에 대해 닭 을 면역시키는 데 사용되었습니다 . 따라서 부스터 샷보다 수탉 샷이 더 많습니다.
