재방송되기 전에 "MASH"를 시청할 수있을만큼 나이가 많았 다면 미국에 전화 회사가 하나 뿐이고 이름이 "Ma Bell" 이었을 때를 기억 합니다. 글쎄요, 기술적으로 그 이름은 AT & T 였지만 국내 유일의 지역 및 장거리 전화 서비스는 고전적인 Bell System 로고로 보편적으로 인식되었습니다.
첫 번째 아파트로 이사 할 때 전화기가 필요하다면 Radio Shack으로 걸어가 최신 모델을 찾아 보지 않았습니다. 당신은 전화 회사에 가서 그들 중 하나를 "대여"했습니다. 아니, 당신은 전화를 살 수도 없었고, 당신은 전화의 임시 사용과 그것이 연결된 네트워크에 대해서만 지불했습니다. AT & T는 이것이 모든 전화기가 네트워크의 하드웨어와 잘 작동하도록하는 유일한 방법이라고 말했지만 다른 사람들은이 모든 것이 이상하게도 미국 적이 지 않고 엄청나게 불공정 한 독점의 일부라고 말했습니다.
1980 년대 초, 미국 정부는 AT & T를 7 개의 소규모 지역 전화 회사로 분할하도록 강요했습니다. 그리고 1996 년에 연방 통신위원회는 Baby Bells 로 알려진이 7 개의 지역 전화 회사 가 네트워크를 외부 경쟁에 개방 하도록 강요 했습니다.
그 결과 두 가지 새로운 규제 용어 인 ILEC 와 CLEC가 만들어 졌습니다. Incumbent Local Exchange Carriers의 줄임말 인 ILEC 는 이전 Baby Bells입니다. CLEC ( 경쟁력있는 로컬 교환 캐리어 )는 통신 파이를 원하는 새로운 사람들입니다. ILEC와 CLEC가 항상 잘 어울리는 것은 아닙니다. ILEC는 네트워크상의 공간을 경쟁 업체에 판매하는 것은 위헌이라고 말합니다. 그리고 CLEC는 ILEC가 계속해서 부당하게 사업을하는 것을 막고 있다고 말합니다.
이 모든 것이 어떻게 그렇게 복잡 해졌습니까? 네트워크가 다른 다른 전화 회사가있을 수없는 이유는 무엇입니까? FCC는 통신 분야를 실제로 더 경쟁력있게 만들었습니까? 아니면 30 년 전의 방식으로 돌아가고 있습니까? ILEC의 매혹적인 역사를 배우려면 계속 읽으십시오.
