IPCC의 '기후 상태' 보고서가 다가오고 있으며, 이는 큰 일입니다.

이번 주에 전 세계 수백 명의 과학자들이 지구 기후 상태를 평가하는 보고서를 마무리하고 있습니다. 큰일이야 이 보고서는 전방위의 위협을 이해하기 위해 전 세계의 정부와 업계에서 사용합니다.

그렇다면 이 과학자들은 누구이며 이 중요한 평가에는 무엇이 포함됩니까?

몇 가지 약어를 준비하십시오. 다가오는 IPCC 보고서와 2021년 8월 9일에 발표될 때 듣게 될 용어를 살펴보겠습니다.

IPCC란 무엇입니까?

IPCC는 기후 변화 에 관한 정부간 패널의 약자입니다 . 유엔의 기후 과학에 중점을 둔 조직입니다. 1988년부터 시작되었으며 195개 회원국이 있습니다.

약 7년마다 IPCC는 본질적으로 "기후 상태"라는 보고서를 발표합니다. 이 보고서는 기후 변화 과학 , 그 영향 및 적응 및 완화 방법에 대한 가장 최신의 동료 검토 연구를 요약한 것입니다. 그것.

이 보고서의 목적은 기후 변화에 관한 중요한 결정을 내리는 데 필요한 정보를 모든 사람, 특히 정부 기관에 제공하는 것입니다. IPCC는 기본적으로 기후 변화의 과학, 위험, 사회 및 경제적 구성 요소에 관해 출판된 수천 편의 논문 CliffsNotes 버전을 정부에 제공합니다.

이해해야 할 두 가지 중요한 사항이 있습니다.

보고서가 왜 그렇게 큰 거래입니까?

마지막 큰 IPCC 평가는 8 년 변경할 수 있습니다 2013 년을 많이 발표되었다.

컴퓨터 속도 와 기후 모델링이 크게 향상 되었을 뿐만 아니라 매년 과학자들은 지구의 기후 시스템과 전 세계의 특정 지역과 사람들이 변화하고 기후 변화에 취약한 방식에 대해 점점 더 많이 이해하고 있습니다.

연구는 어디에서 오는가?

IPCC는 자체적으로 기후 과학 연구를 수행하지 않습니다. 대신, 그것은 다른 모든 사람을 요약합니다. 생각해보세요: 엄청나게 인상적인 연구 논문입니다.

다가오는 보고서는 전 세계 IPCC 회원국 정부가 지명한 234명의 과학자에 의해 작성되었습니다 . 이 과학자들은 지구 및 기후 과학 전문가를 이끌고 있습니다.

 IPCC의 6차 평가 보고서를 구성하는 4개 보고서 중 첫 번째 보고서인 이 보고서  는 기후 변화 이면의 물리학과 그 영향을 살펴봅니다. 그것만으로도 기존 연구에 대한 14,000개 이상의 인용 이 포함될  것 입니다. 과학자들은 2021년 1월 31일까지 발표된 모든 기후 과학 관련 연구를 살펴보았습니다.

시간과 노력에 대한 보상을 받지 못한 이 과학자들은 14,000개 이상의 논문을 자발적으로 읽어서 여러분이 읽을 필요가 없도록 했습니다. 대신 극단적인 날씨나 해수면 상승의 지역적 변화와 같은 주제에 대한 과학적 합의에 대한 짧은 장을 읽을 수 있습니다.

또한 IPCC는 검토 프로세스에 대해 투명 하며 그 프로세스는 광범위합니다. 보고서의 초안은 의견을 위해 정부뿐만 아니라 다른 과학자들과 공유됩니다. 출판 전에 234명의 저자는 자신의 작업에 대한 75,000개 이상의 댓글을 작성해야 했습니다.

2021년 8월 9일에 발표된 것과 같은 더 큰 보고서에 대한 정부의 의견은 보고서 초안에 대한 논평으로만 제한됩니다. 그러나 정부는 이러한 보고서와 함께 제공되는 정책 결정자를 위한 짧은 요약에서 훨씬 더 강력한 발언권을 가지고 있습니다. 왜냐하면 그들은 합의에 의해 동의해야 하고 일반적으로 문구에 대한 자세한 협상에 들어가야 하기 때문 입니다.

RCP, SSP: 모두 무엇을 의미합니까?

모든 사람이 이해하고 싶어하는 한 가지는 기후 변화에 따른 미래의 모습입니다.

그 미래를 엿볼 수 있도록 과학자들은 지구의 기후를 시뮬레이션하는 컴퓨터 모델을 사용하여 실험을 실행합니다. 이러한 모델을 통해 과학자들은 다음과 같이 질문할 수 있습니다. 지구가 특정 양만큼 가열되면 해수면 상승, 가뭄 및 빙상 측면에서 어떤 일이 발생할 수 있습니까? 지구가 그 이하로 가열되면 어떻게 될까요? 그러면 결과는 무엇입니까?

IPCC는 미래의 모습을 이해하기 위해 일련의 시나리오를 사용합니다. 여기에서 일부 약어가 등장합니다.

모든 기후 모델은 약간 다르게 작동하고 다른 결과를 생성합니다. 그러나 온난화 정도에 대한 동일한 가정을 사용하여 20개의 다른 기후 모델을 실행하고 유사한 결과를 생성한다면 사람들은 결과에 대해 상당히 확신할 수 있습니다.

RCP 또는 대표적인 집중 경로 및 SSP 또는 공유 사회경제적 경로 는 기후 모델러가 사용하는 표준화된 시나리오입니다.

4개의 RCP는 2013년 보고서에 통합된 미래 지향적인 기후 모델링 연구의 초점이었습니다 . 전 세계 화석 연료 배출량이 급격히 감소하고 세계가 약간 더워지는 RCP 2.6부터 화석 연료 배출량이 제한되지 않고 세계가 많이 뜨거워지는 세계인 RCP 8.5에 이르기까지 다양합니다.

이번에는 기후 모델러가 SSP를 사용하고 있습니다. 온실가스 배출 궤적에만 초점을 맞추는 RCP와 달리 SSP는 사회경제적 요인을 고려하고 기후변화에 적응하거나 완화하는 것이 얼마나 어려운지 우려하며, 이는 결국 온실가스 배출에 영향을 미칩니다. 5개 SSP 는 세계 인구 통계, 형평성, 교육, 건강에 대한 접근, 소비, 식단, 화석 연료 사용 및 지정학 측면에서 세계가 어떻게 보일지 다릅니다.

관심을 가져야 하는 이유

주위를 둘러보세요. 지금까지 2021년은 광범위한 산불에서 극심한 더위, 과도한 강우 및 돌발 홍수에 이르기까지 전 세계적으로 치명적인 극한 기상 현상을 가져왔습니다 . 이와 같은 사건은 온난화되는 세상에서 더욱 흔해지고 있습니다.

"뜨거워지고 있다. 우리다. 우리는 확신한다. 나쁘다. 하지만 우리는 고칠 수 있다." 이것이 지속 가능성 과학자이자 룬드 대학교의 킴벌리 니콜라스 교수가 말하는 방식입니다.

다가오는 보고서에서 낙관적인 그림이 나올 것이라고 기대하지 마십시오. 기후 변화는 다른 지구적, 국가적, 지역적 환경 및 사회적 문제를 결합하는 위협 요소입니다.

따라서 보고서를 읽고 기후 변화를 주도하는 온실 가스의 주요 원인을 인식하십시오. 개인은 운전을 줄이고, 에너지 효율적인 전구를 사용하고, 음식 선택을 재고하는 등 탄소 배출량을 줄이기 위한 조치를 취할 수 있습니다. 그러나 또한 20개의 화석 연료 회사가 전체 온실 가스 배출의 약 1/3을 책임지고 있음을 이해하십시오 . 이를 위해서는 정부가 지금 조치를 취해야 합니다.

이 기사는 Creative Commons 라이선스에 따라 The Conversation 에서 다시 게시됩니다 . 여기 에서 원본 기사를 찾을 수 있습니다 .

Stephanie Spera 는 University of Richmond의 지리 및 환경 조교수입니다. 그녀는 NASA로부터 기금을 받고 Earth Science Women's Network의 회원입니다.