콩고 민주 공화국 (DRC)의 지진 학자들은 화산이 폭발 한 지 일주일 후에 니라 곤고 산 주변에서 여전히 지진 을 보고하고 있었습니다 . 최초의 폭발 로 최소 32 명이 사망 했고 수만 명이이 지역을 탈출해야했습니다. Conversation Africa의 Moina Spooner는 지구 과학자 Paolo Papale에게 Virunga 화산 사슬의 특정 조건과 특히 위험한 이유를 설명해달라고 요청했습니다.
니라 곤고 산은 비룽가 화산 사슬의 일부이며 그 존재는 아프리카 대 균열 의 활동 덕분 입니다. 균열은 지속적으로 확장되고 열립니다. 수천만 년 안에 아프리카 대륙의 대부분을 현재의 동부 부분과 분리하는 새로운 바다가 탄생하게 될 것입니다.
우리 는 한때 아프리카 대륙에 붙어 있던 현재의 마다가스카르 를 관찰함으로써 미래가 어떻게 보일지 알 수 있습니다 .
아프리카 균열의 매우 활동적인 부분에있는 니라 곤고 산의 독특한 위치는 지구 표면 아래 약 100km에서 마그마 (용융 물질)의 빠른 상승과 용암의 극도의 유동성을 선호합니다. 화산 상부 측면에 흐르는 용암 이 극도로 빠르고 탈출이 불가능할 수 있기 때문에 이것이 우려의 주요 원인 중 하나 입니다.
2002 년 의 분화는 갑작스런 균열 개방으로 인해 발생했습니다. 추정치에 따르면 100 명이 사망하고 수십만 명이 고마 마을과 화산 상부의 마을에서 강제로 탈출 했습니다.
정상에서 고마를 향해 형성된 약 16km의 균열과 용암이 고마 외곽을 포함한 여러 위치에서 쏟아졌습니다. 낮은 고도의 통풍구에서 흘러 나오는 Nyiragongo 용암은 점성이 더 높고 느린 경향이 있습니다. 사람들에게 탈출 할 시간을 주지만 끈적임은 경로에있는 건물을 더 파괴합니다.
이번에는 골절과 통풍구가 그렇게 낮은 고도에 있지 않았습니다. 용암은 아직 도시에 도달하지 않았습니다.
이 지역의 균열 및 화산 활동과 관련된 다른 위험은 다음과 같습니다.
- 분열을 동반 한 지진은 그 자체로 심각한 피해를 입힐 수 있습니다.
- 뜨거운 용암이 키부 호수에 도달했을 때 폭발 하여 갑작스런 끓음;
- 탄소가 풍부한 가스, 특히 메탄의 방출은 폭발로 이어지는 균열과 분출 동안;
- 키부 호수 바닥에 탄소가 풍부한 가스가 축적 될 가능성은 지표수를 가라 앉혀 고마를 위협하는 치명적인 가스를 방출 할 수 있습니다.
정부는 얼마나 잘 대처 했습니까? 2002 년보다 낫습니까?
2002 년 분화 이전과 그 동안 Goma Volcano Observatory는 도구와 자금 측면에서 적은 자원으로 훌륭한 작업을 수행했습니다. 종이에 기록 된 아주 오래된 지진계가 3 개뿐 임에도 불구하고, 그들은 1 월 17 일 분화가 발생하기 며칠 전에 화산이 다시 깨어날 것이라는 경보 를 울릴 수있었습니다 .
불행히도 당시의 정치적 상황은 호의적이지 않았습니다. 르완다 군대가이 지역을 점령했고 킨 샤사에있는 중앙 정부와 복잡한 관계를 맺고있는 지방 정부가 자리 잡고있었습니다. 화산 학자들의 경보는 들리지 않았습니다. 그 결과 수십만 명의 사람들이 콩고-르완다 국경을 넘어 도망 쳤고 화산 폭발 후 거의 많은 사람들이 집을 잃었습니다.
그 후 유엔 이 위기를 관리했습니다 . 분화 며칠 후 첫 번째 국제 과학자 그룹을 현장으로 보냈습니다. 그런 다음 콩고 화산 학자들이 참여하는 1 년 동안의 국제 협력 프로그램을 유지했습니다.
2002 년의 폭발은 상당한 국제적 지원 과 많은 과학 논문을 촉발 시켰습니다 . 일부는 2002 년 무니 기 마을 근처에서 시작된 동부 용암류를 따라 도시를 재건 할 위험에 대해 경고했습니다. 그들은 미래의 용암 흐름으로부터 도시를 보호하기위한 조치를 제안했습니다.
내가 아는 한,이 조언은 따르지 않았습니다. 이 도시는 2002 년 용암류 위에 재건되어 4 배로 확장 되었습니다 .
지난 몇 년 동안 Goma 천문대 의 관리는 중앙 아프리카 왕립 박물관, 유럽 지구 역학 및 지진학 센터 및 룩셈부르크 국립 자연사 박물관에 의해 주로 벨기에에서 조직되었습니다. 올해 초 세계 은행 은 천문대에 대한 자금 지원을 중단 했으며, 이후 여러 모니터링 활동을 중단해야했습니다. 그럼에도 불구하고 천문대는 약 10 일 전에 당국에 지진 수준이 높아지고 있으며 새로운 분화가 가능할 것이라고 전했다.
다시 한 번, 내가 아는 한 그 경고는 들리지 않았습니다.
커뮤니티를 보호하려면 어떻게해야합니까?
동부 콩고의 사회적, 정치적 조건은 매우 어렵습니다.
그럼에도 불구하고 Goma 안팎의 커뮤니티는 화산으로부터 보호되어야합니다. 수십만 명의 노숙자에 의한 인도 주의적 혼란을 예방해야합니다. 그리고 거대하고 통제되지 않은 국경 횡단에 따른 정치적 불안정을 피해야합니다.
분열 과정과 마그마의 분출은 통제 할 수 없습니다. 이러한 상황에서, Goma (전략적 위치와 정치적 관련성이있는) 크기의 마을에 대해 극도로 어려울 수있는 마을을 이전하거나 최소한 통제 수준으로의 위험을 줄여야합니다.
2002 년 분화 이후 이탈리아 피사 에있는 국립 지구 물리학 및 화 산학 연구소 에서 우리 는 고마의 용암류 침입으로 인한 위험 평가 및 위험 완화 프로그램을 시작했습니다. 우리는 용암 흐름 침략의 수치 시뮬레이션을 사용하여 마을에서 차폐 및 보호를 극대화 할 가장 효율적이고 효과적인 인공 장벽을 식별하고 특성화했습니다.
그러나 지각 균열과 화산의 위험에 대해 지방 정부와 중앙 정부가 더 잘 알고 있어야한다는 것은 분명합니다. 그리고 Goma 화산 천문대는 지역 당국과 국제 파트너를위한 유일한 권위있는 참고 자료로 완전히 작동하기 위해 자원과 독립성을 받아야합니다.
Paolo Papale 은 Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV)의 연구 책임자입니다. 그는 유럽위원회로부터 자금을받습니다. 그는 또한 화산 위험에 관한 국가 프로그램 책임자로 재직하는 동안 이탈리아 시민 보호국의 자금을 관리했습니다. 그는 2002 년 분화 후 고마 화산 천문대를 지원하기 위해 UN이 DRC로 보낸 과학자 그룹의 일원이었습니다.
이 기사는 Creative Commons 라이선스에 따라 The Conversation 에서 다시 게시되었습니다 . 여기 에서 원본 기사를 찾을 수 있습니다 .
