말벌 은 첫날부터 나쁜 랩을 받았습니다.
구약에서 전능자는 그것을 이스라엘의 적들에게 실제로 붙이고 싶을 때 말벌 의 재앙을 보냈습니다 . 그리고 기원전 350 년에 쓴 아리스토텔레스 는 " 말벌 과 말벌은 ... 벌을 특징 짓는 특별한 특징이 없습니다. 벌처럼 그들에 대해 신성한 것이 없기 때문에 우리는 이것을 예상해야합니다."라고 말했습니다.
하지만 꿀벌은 말벌과 노란색 재킷 같은 소셜 종을 포함 - - 긴 자신의 맛있는 황금 꿀, 열심히 일하는 수분 습관, 말벌에 대한 사랑이었다 보편적으로 멸시한다. 벌집은 자연의 기적적인 작품입니다. 말벌 벌집은 Orkin 남자를 부르는 이유입니다.
그러나 University College London (UCL)의 과학자 팀은 말벌이 꿀벌만큼이나 많은 사랑을받을 자격이 있다고 믿습니다. 벌과 마찬가지로 말벌은 강력한 수분 매개체입니다. 그러나 벌과 달리 말벌은 또한 정점 포식자이며 곤충 개체수를 조절하고 작물 해충을 죽입니다. 물론, 말벌은 항아리에 의해 달콤한 호박 꿀을 만들지 않지만, 세계의 일부 지역에서는 말벌 애벌레가 계절 별미입니다 (좋아요, 벌이 그 라운드에서 이깁니다).
Seirian Sumner , Ph.D. UCL의 생물 다양성 및 환경 연구 센터에서 곤충 사회 행동의 진화를 연구합니다. 그녀는 말벌에 대한 근거없는 편견이 오해 된 생물에 대한 과학적 연구를 약화 시킨다는 것을 고통스럽게 알고 있습니다. 벌의 아름다움에 관한 1 조 분의 1의 논문을 출판 할 수있을 때 누가 불쾌한 말벌 연구에 자금을 지원하고 싶습니까?
"우리가 말벌을 문화적으로 싫어하는 이유는 말벌이하는 일을 이해하지 못하기 때문입니다."라고 Sumner는 말합니다. "그리고 우리가 그들이하는 일을 이해하지 못하는 이유는 그들이하는 일을 보여줄 과학이 거의 없기 때문입니다. 사람들이 벌에 대해 생각하는 것과 같은 방식으로 말벌에 대해 생각하게 할 수 있다면, 우리는 바퀴를 돌려 바꿀 수 있습니다. 말벌에 대한 대중의 인식. "
2018 년 9 월 19 일 Ecological Entomology 에 발표 된 연구 에서 Sumner와 그녀의 동료들은 말벌이 곤충이 수행하는 중요한 "생태계 서비스"(예 : 수분 및 해충 방제)에 대한 연구 대상이 거의 없다는 것을 발견했습니다. 1980 년 이후이 주제에 대해 발표 된 908 편의 논문 중 22 편 (2.4 %)만이 말벌에 초점을 맞추 었습니다. 그리고 지난 20 년 동안 벌이나 말벌에 대해 제출 된 2,543 개의 학회 초록 중 81.3 %가 꿀벌에 관한 것입니다. 그리고 "벌 편견"은 아마도 지난 10 년 동안 벌 연구를위한 목표 자금으로 인해 증가 해 왔습니다.
말벌 연구가 그렇게 부족하기 때문에 일반 대중이 날아 다니는 동물에 대해 암울한 견해를 가지고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Sumner의 팀은 사람들에게 꿀벌, 나비, 말벌 및 파리와 관련된 단어를 나열하도록 요청하는 온라인 설문 조사를 실시했습니다. 나비는 "아름답다", "섬세하다", "다채 롭다"와 같은 단어로 가장 긍정적 인 결과를 얻었지만 꿀벌은 "꿀", "꽃"및 "수분"으로 가까운 2 위를 차지했습니다.
반면에 말벌은 윙윙 거리는 검은 파리보다 더 부정적인 감정을 불러 일으켰습니다. 가장 흔한 말벌 단어는 "sting", "noying", "dangerous"및 "angry"였습니다. 말벌 행동에 대한 우리의 완전한 무지의 분명한 징후는 "수분"이라는 단어가 상위 10 위 안에 들지도 않았다는 것입니다.
말벌이하는 일 (침 외에)
말벌에 대해 우리가 거의 알지 못하는 것은 그들이 우수하고 중요한 수분 매개 자라는 것입니다. 섬 너는 그들이 어떤 종류의 꽃을 방문하고 수분 할 것인지에 대해 "아주 까다로울 수있는"꿀벌과는 달리 말벌은 "모든 오래된 꽃"을 수분시키는 일반 주의자라고 말합니다. 말벌은 예를 들어, 꿀벌이 장난치며 놀 수있는 무성한 꽃이 만발한 초원이없는 도시 농부에게 유용 할 수 있습니다.
"Wasps는 꿀벌에게 충분하지 않을 때 좋은 보조 수분 매개체가 될 수 있습니다."라고 Sumner는 말합니다. "우리가 농업을 위해 꿀벌을 '일'하는 방법에 대해 생각한다면 왜 우리는 말벌을 일하지 않습니까?"
말벌과 노란 재킷과 같은 사회적 말벌은 약탈 성 말벌 150,000 종의 1 % 에 불과 하지만, 일벌 말벌 10,000 마리가 한 벌집에 살 수 있기 때문에 인간과 접촉 할 가능성이 가장 높습니다. 예, 그들은 찌르지 만, 그들의 쏘는 것은 꿀벌보다 고통스럽지 않으며 꿀벌이나 말벌 알레르기가없는 사람들에게 더 이상 위험하지 않습니다.
Sumner는 꿀벌처럼 인공적인 상자 벌통에 사회적 말벌을 보관할 수 있으며, 아몬드 과수원과 호박에 수분을 공급하기 위해 매년 수백만 개의 벌통이 미국 전역에 배송되는 것처럼 벌통을 옮겨 농부의 작물을 지원할 수 있다고 말합니다. 패치.
수분 매개자 인 것 외에도, 육식 말벌은 자연에서 가장 효과적인 해충 개체군 조절제 중 하나입니다. 초기 연구에 따르면 말벌은 먹이에 대해 까다 롭지 않지만 풍부한 곤충을 사냥합니다.
“유충이 많으면 그것들을 먹을 것입니다. 파리나 다른 특정 종이 많으면 그것들을 먹을 것입니다”라고 Sumner는 말합니다. "하지만 그 먹이 개체수가 줄어들면 말벌은 그들을 사냥하여 지역 멸종 위기에 처하지 않을 것입니다. 그런 식으로 그들은 위협이 아닙니다."
말벌에게 이미지 화장주기
말벌이없는 세상에서 농부와 일반 가정은 다른 곤충을 막기 위해 훨씬 더 많은 화학 살충제를 사용해야합니다. 섬 너는 벌과 같은 말벌 개체수가 이미 농업용 살충제의 남용으로 인해 죽임을 당하고 있다고 우려합니다. 그러나 누군가가 그것을 조사하기 전까지는 결코 알 수 없습니다. "과학적 이해의 전반적인 증가는 결국 말벌에 대한 대중의 인식을 향상시키는 데 도움이 될 수 있습니다. " 라고 연구는 지적합니다 .
말벌의 이미지 문제에 대한 또 다른 해결책은 말벌이하는 모든 좋은 일에 대한 말을 미디어부터 시작하는 것입니다 (확인!).
"사람들은 많은 설득이 필요하지 않습니다."Sumner가 말합니다. "말벌이 유용하다고 사람들에게 설명하자마자 말벌은 즉시 '오, 좋아요. 다음에 볼 때 뭉개지 않을 것입니다.'라고 말합니다."
말벌이 분명히 필요로하는 것은 입소문을 낼 수있는 눈에 띄는 해시 태그입니다. #happyhornets 또는 #waspwednesdays는 어떻습니까? 계속 노력하겠습니다 ...
이제 멋지다
말벌 유충을 먹는 것에 대해이 멋진 일본 여행 블로그 는 야생 노란 재킷 둥지를 추적하는 전통적인 관행에 대해 이야기합니다. 사냥꾼은 개별 말벌에 리본을 달고 둥지로 돌아와 인조 벌통에서 키우고 핀셋으로 하나씩 빗에서 유충을 수확합니다.
