2019 년 5 월 10 일 트럼프 행정부는 2000 억 달러 상당의 중국 수출품에 대한 관세 를 10 %에서 25 %로 인상했습니다 . 이 증가는 2018 년 이후 급속히 확대되고있는 무역 전쟁의 최근 충돌입니다. 도널드 트럼프가 불공정 한 중국 무역 관행이라고 생각하는 것을 공격하고 미중 무역을 줄이기 위해 미국 제품을 더 많이 구매하도록 요구 한 무역 전쟁입니다. 합계 적자, 2017 년에 $ (376) 억 중국은 "깊은 개발 유감"을 취할 계획 표현 최신 증가에 응답 "필요한 대책을."
이 관세는 트럼프 행정부가 중국에 부과 한 최초의 관세가 아닙니다. 2018 년 7 월 10 일, 행정부는 2000 억 달러 상당의 수입품에 대해 10 %의 관세로 중국 을 강타 했으며, 그 이후로 미국 소비자가 컴퓨터에서 수하물에 이르기까지 다양한 제품에 지불하는 가격에 영향을 미쳤습니다.
중국 관리 들은 보복에 신속히 대응 하여 미국 제품에 대한 자체 관세를 추가하고 미국 제품에 대한 국경 검사를 강화하고 미국 기업이 중국에서 사업을 수행 할 수있는 면허를 보유했습니다.
트럼프는 또한 다른 전선에서 무역 전쟁을 벌이고 있습니다. 2018 년 5 월 The Hill 에 따르면 트럼프 는 캐나다, 멕시코 및 유럽 연합 에 철강 및 알루미늄 관세 를 부과 했습니다. 미국의 북쪽 이웃 인 저스틴 트뤼도 (Justin Trudeau) 캐나다 총리는 캐나다 로의 미국 수출품에 대해 보복 관세를 부과하겠다고 발표하면서 즉시 반격을가 했습니다.
미국과 다른 국가들이 무역 분쟁에 연루된 것은 이번이 처음이 아닙니다. 무역 전쟁은 여러 가지 이유로 발생할 수 있습니다. 다른 국가가 제조업체에 보조금을 제공하여 경쟁하기에는 너무 낮은 가격의 제품을 수출 할 수 있기 때문에 한 국가가 원시 거래를하기로 결정할 수 있습니다. 또는 국가가 보호 관세로 외국 경쟁자를 방해하여 자체 산업을 육성하기로 결정할 수도 있습니다.
아편 전쟁
수세기 전 무역 전쟁은 종종 실제 폭력을 수반했습니다. 예를 들어 1700 년대와 1800 년대 초에 중국은 대영 제국에 차와 도자기를 많이 팔았 기 때문에 영국은 대금을 지불하기 위해 은이 유출되는 것을 염려했습니다. 그들은 영국이 인도에서 생산 한 대량의 아편을 중국이 수입하도록함으로써 무역 불균형을 해결하기로 결정했습니다. 중국 정부가 결국이 협정을 망설 였을 때, 영국은 군함을 파견하고 중국이 영국 무역에 개방 될뿐만 아니라 홍콩 영토를 영국에게 양도하는 1842 년 조약에 서명하도록 강요했습니다. 이 갈등은 제 1 차 아편 전쟁 으로 알려지게되었습니다 .
그러나 무혈 무역 전쟁조차도 많은 고통을 초래할 수 있습니다. 많은 관측통들은 트럼프의 다 전선 무역 전쟁과 허버트 후버 대통령이 미국 관세를 평균 16 % 인상 한 스무 트-할리 법안에 서명 한 후 1930 년대에 발발 한 무역 전쟁 사이의 불안정한 유사점을보고 있습니다. 다른 국가는 이에 대응하여 자체 관세를 제정하여 세계 무역의 비참한 감소를 가져 왔습니다.
"처음에는 Smoot-Hawley가 대공황에 대한 반응이 아니 었습니다." 2011 년 책 "Peddling Protectionism : Smoot-Hawley and the Great Depression"의 저자 인 Dartmouth College 경제학 교수 인 Douglas A. Irwin 은 이메일에서 설명합니다. "경제가 순조롭고 실업률이 낮은시기에 경기주기가 정점에 이르기 전인 1929 년 봄에 하원을 통과했습니다.
"그러나 상원에서 멈춰 섰고 그 무렵 1929 년 가을에 주식 시장이 폭락하고 경제가 불황으로 바뀌었고, 이는 나중에 대공황이되었습니다. 경제는 스무 트가 통과 한 후 계속 악화되었습니다. Hawley와 그로 인해 발생한 미국 수출에 대한 보복은 당시 심각한 경제적 어려움에 기여한 것으로 생각됩니다. 따라서 여기에 경고 이야기가 있습니다. 경제가 잘되고 있고 정점에 가까웠다 고해서 의미가 없습니다. 보호주의적인 방향으로 움직이면 상황이 나빠질 수 없다는 것입니다. "
Smoot-Hawley는 또한 다른 나라에서 분노한 민족주의가 급증하도록 도왔습니다. Irwin은 "한 국가가 상품에 관세를 부과하면 일반적인 대응은 다른 뺨을 돌리기보다는 공격을 받고 보복하는 것"이라고 설명했습니다. "1930 년과 오늘날 모두 캐나다는 미국 관세 조치에 매우 화가 나서 보복을당했습니다. 민족 주의자들은 약간의 인식을 통해 힘을 얻습니다. 그리고 19 세기 아편 전쟁 동안 중국이 서방 세력에 의해 굴욕감을 느꼈던 것을 중국이 어떻게 기억하고 있는지 생각해보십시오. 다시는 그렇게 약해지지 않겠다고 맹세합니다. 트럼프 행정부가 오늘날 무역에 관한 국가들을 괴롭 히면 당연히 다른 국가들이 미국에 저항하겠다는 결의를 굳건하게 만듭니다. "
누가 히트를 치나요?
무역 전쟁의 또 다른 큰 문제는 많은 부수적 피해가 있다는 것입니다. 으로 필립 I. 레비 , 국제 문제에 시카고위원회의 세계 경제에 대한 선임 연구원은 최근 지적 , 가난한 사람들은 이미 여유가 투쟁하는 것이 기본적인 필수품 때문에, 불균형하게 고통을하는 경향이있다 - 음식, 신발, 의류 - 될 수 있습니다 더 비싼.
또한 Levy가 이메일에 썼 듯이 경제의 특정 부문은 다른 부문보다 타격을받을 수 있습니다. "당신이 철강 사용 부문 (예 : 자동차 부품 제조업체)에 있다면 Sec. 232 철강 관세 로 인해 피해를 입을 가능성이 더 큽니다 ." 그는 또한 "당신이 건설 분야에 종사한다면 철강과 캐나다 침엽수 목재에 대한 관세로 인해 피해를 입을 가능성이 있습니다. 이는 사람들이 소비자로서받는 타격에 추가되는 소득과 고용에 대한 타격입니다"라고 말했습니다.
정부가 전쟁을 벌이고있는 제품의 생산자와 투자자는 이익을 얻을 수 있습니다. "공정하게 말하면, US Steel의 주주라면 경쟁에 직면하지 않아도된다는 것이 매우 기쁩니다."라고 Levy는 계속했습니다. "근로자에게도 사실이지만, 일자리 손실의 대부분은 무역이 아니라 자동화에 있었기 때문에 관세는 그것을 고치지 않습니다."
오늘날 세계 경제와 세계 무역이 1930 년대 초보다 강해졌지만 레비는 오늘날 무역 전쟁이 훨씬 더 해를 끼칠 수 있다고 주장합니다. "왜 지금이 무역 전쟁을하기에 좋은시기인지에 대한 특이한 주장이있다"고 그는 말했다. "가까운 장래에 피아노 연주를 할 필요가 없기 때문에 오늘이 차문을 두드리기에 좋은 날이라고 말하는 것과 비슷합니다. 사실 일 수 있지만 여전히 좋지 않습니다. 내 손을 차문에 두드리는 아이디어.
"왜 지금 미국의 경우 1930 년대보다 더 나빠졌 을까요? 그 당시에는 모두가 그렇게하고 있었지만 실제로 글로벌 공급망이 없었습니다. 이제 모든 국가가 다른 모든 국가에 대해 무역 장벽을 높이고있는 것은 아닙니다. . 글로벌 공급망에서 스스로를 조각 내고있는 것은 미국입니다. " 또한 그는 유럽 연합과 캐나다, EU- 일본 또는 태평양 횡단 파트너십을위한 포괄적이고 진보적 인 협정 이든, 나머지 세계는 여전히 획기적인 무역 거래를하고 있다고 지적합니다 . 레비의 견해로는 트럼프의 무역 전쟁은 "독특하게 미국 사업에 불리하게 작용할 것"이라고 생각합니다.
이제 그것이 진실입니다
미국이 다른 나라에서 수입 한 제품에 관세를 부과 할 때 관세 를 지불하는 것은 외국 수출자가 아닌 미국 수입 업자입니다. 예를 들어 트럼프 행정부가 중국 기술 제품에 대해 25 % 관세를 주문하면 해당 기술 제품의 미국 수입 업체가 중국이 아닌 비용 증가를 지불하게됩니다. 관세는 판매자 (중국인)가 아니라 구매자 (미국인) 에 대한 국경 세 이므로 궁극적으로 이러한 관세로 인해 미국인이 중국 상품을 수입하는 데 더 많은 비용이 듭니다. 그리고이 구매자들이 지불하는 추가 돈 은 미국 재무부에 들어 가지 않습니다 .
