음모 이론 은 미국의 강력한 힘입니다. 그들은 세계적 대유행 속에서 공중 보건을 손상시키고 민주주의 절차에 대한 믿음을 흔들었으며 2021년 1월에 미국 국회의사당에 대한 폭력적인 공격을 촉발하는 데 일조 했습니다.
이러한 음모 이론은 미국에서 수년 동안 구축되어 온 위험한 잘못된 정보 위기의 일부입니다.
미국 정치 는 오랫동안 편집증 적인 경향 을 보여 왔으며 음모 이론 에 대한 믿음 은 새로운 것이 아닙니다 . 그러나 뉴스 주기가 매일 우리에게 상기시키듯이 소셜 미디어에서 탄생한 기이한 음모 이론은 이제 정기적으로 주류 수용을 달성하고 권력을 가진 사람들에 의해 반향됩니다.
저는 코네티컷 대학교 저널리즘 교수 로 2012 년 12월 14일 샌디훅 초등학교에서 발생한 총기난사 사건 을 둘러싼 잘못된 정보를 연구했습니다 . 현대 소셜 미디어 시대의 첫 번째 주요 음모론이라고 생각합니다. 현재의 곤경을 비극의 여파로 추적할 수 있다고 믿습니다.
9년 전 Sandy Hook 총격 사건 은 음모 이론이 학살 중에 사망한 어린 학생과 교직원의 슬픔에 잠긴 가족을 목표로 삼았을 때조차도 비주류 아이디어가 소셜 미디어에서 빠르게 주류 가 되고 다양한 기성 인물의 지지를 얻을 수 있는 방법을 보여주었습니다.
비극이 사기라고 주장하는 사람들이 코네티컷주 뉴타운에 나타나 총격 사건과 관련된 사람들을 괴롭혔다. 이것은 소셜 미디어에 퍼진 잘못된 정보가 어떻게 실제 세계에 피해를 줄 수 있는지에 대한 초기 예를 제공했습니다.
소셜 미디어와 불신의 새 시대
잘못된 정보를 퍼뜨리는 소셜 미디어의 역할 은 최근 몇 년 동안 잘 문서화되었습니다. Sandy Hook 총격 사건이 발생한 2012년은 미국 성인의 절반 이상이 소셜 미디어를 사용한 첫 해였습니다 .
그것은 또한 언론에 대한 대중의 신뢰가 현대적으로 낮음 을 나타냈습니다. Gallup의 연례 설문 조사 는 2016년과 2021년에 미디어에 대한 신뢰 수준이 훨씬 더 낮은 것으로 나타났습니다.
계속해서 잘못된 정보를 불러일으키는 이 두 가지 일치하는 경향은 Sandy Hook에 대한 주변적인 의심을 빠르게 미국 주류 로 밀어 넣었습니다 . 총격이 다른 사람이 저지른 것처럼 보이도록 만든 공격 이라는 거짓 플래그 라는 추측이 트위터와 기타 소셜 미디어 사이트에서 거의 즉시 유포되기 시작했습니다. 극우 평론가이자 음모 이론가인 Alex Jones와 기타 주변 사람들 은 이러한 잘못된 주장을 증폭시켰습니다.
Jones는 최근 Sandy Hook 가족이 제출한 명예 훼손 소송에서 기본적으로 책임이 있는 것으로 밝혀졌습니다.
사용된 총에 대한 상충되는 정보와 총격범의 신원과 같은 총격 사건에 대한 속보 의 오류는 내 연구 에서 보여주듯 음모의 증거로 YouTube 동영상에 합쳐지고 블로그에 편집되었습니다. 아마추어 탐정은 총격을 사기로 홍보하고 새로운 사용자를 토끼굴로 유인한 Facebook 그룹에서 협력했습니다.
머지 않아 2010년 공화당 코네티컷 법무장관 지명자 마사 딘( Martha Dean ) 을 비롯한 다양한 기성 인사들이 비극에 대한 의구심 을 일깨워주었다 .
6개월 후, 총기 규제 법안 이 의회 에서 교착 상태에 빠지자 대학 여론 조사 에서는 4명 중 1명이 Sandy Hook에 대한 진실이 정치적 의제를 진전시키기 위해 숨겨지고 있다고 생각하는 것으로 나타났습니다. 다른 많은 사람들은 확실하지 않다고 말했습니다. 결과가 너무 믿기지 않아 일부 언론 에서는 여론조사의 정확성에 의문 을 제기했습니다.
오늘날 다른 음모 이론은 소셜 미디어에서 유사한 궤도를 따랐습니다. 언론은 기괴한 QAnon 음모 운동 의 인기에 대한 이야기로 가득 차 있습니다. 미 하원의원인 마조리 테일러 그린(Marjorie Taylor Greene) 하원의원도 샌디 훅( Sandy Hook )과 기타 총격 사건을 공개적으로 부인했습니다.
그러나 2012년에 소셜 미디어에서 주류로 기이한 음모 이론이 확산되는 것은 비교적 새로운 현상이었고 앞으로 일어날 일에 대한 암시였습니다.
새로운 종류의 음모
Sandy Hook은 또한 음모론과 그 목표의 본질에 있어 전환점을 표시했습니다. Sandy Hook 이전에 대중적인 미국 음모 이론은 일반적으로 정부 내에서 그림자 엘리트 또는 세력을 악용했습니다. 예를 들어, 많은 9/11 "진실자" 는 테러 공격의 배후에 정부 가 있다고 믿었지만 일반적으로 희생자의 가족을 혼자 남겨두었습니다.
샌디 훅 음모론 자들은 사망자의 가족 , 총격 생존자, 종교 지도자, 이웃 , 긴급 구조원을 정부 음모의 일부로 비난했습니다.
뉴타운 부모들은 자녀의 죽음이나 존재 자체를 위장한 혐의를 받았습니다. 또한 그들이 아동 성 숭배의 일부라는 주장도 있었습니다.
베일에 싸인 정부와 엘리트 인물에서 평범한 사람들로 음모 대상의 이러한 변화는 미국 음모 이론의 궤적에 변화를 표시했습니다.
Sandy Hook 이후, Boston Marathon 폭탄 테러 및 Charlottesville 차량 공격 과 같은 다른 많은 유명 집단 총기난사 및 공격의 생존자 들은 비극에 대한 부인으로 인해 트라우마가 악화되었습니다.
그리고 정치적으로 연결된 소아성애 조직에 대한 비뚤어진 생각은 피자게이트(Pizzagate )와 큐어논(QAnon )이라는 두 개의 후속 음모 이론의 핵심 교리가 되었습니다 .
Sandy Hook 가족을 대상 으로 한 괴롭힘 및 살해 위협 도 음모론의 일반적인 여파가 되었습니다. 피자게이트 음모론에서 정치인이 포함된 소아성애 조직의 일부로 의심되는 워싱턴 DC 피자 가게 의 소유주와 직원은 음모론 지지자들의 표적이 되고 있습니다. 2016년에 한 남자가 조사를 위해 수백 마일을 운전 하고 식당에서 돌격 소총을 발사했습니다.
COVID-19 대유행에 대해 회의적인 태도를 유지하는 일부 사람들은 최전선의 의료 종사자들을 괴롭히고 있습니다. 2020년 대선을 훔치려는 음모에 가담한 혐의를 받고 있는 전국의 지역 선거관리원들이 위협 을 받고 비난을 받고 있다.
Sandy Hook에서 발생한 총기 난사 사건의 유산은 잘못된 정보의 유산이며, 이는 향후 몇 년 동안 미국을 괴롭힐 위기의 시작입니다.
Amanda J. Crawford 는 코네티컷 대학의 저널리즘 조교수입니다. 그녀는 코네티컷 대학교 인문학 연구소의 2020-21 연구원으로 이 기사에 대한 연구를 수행했습니다. 그녀는 저널리즘 및 여성 심포지엄의 전국 이사입니다.
이 기사는 Creative Commons 라이선스에 따라 The Conversation 에서 다시 게시되었습니다. 여기에서 원본 기사 를 찾을 수 있습니다 .
