A mãe de George Santos não estava em Nova York - ou nos Estados Unidos - em 11 de setembro, como afirmou o legislador

Jan 19 2023
Apesar do deputado George Santos ter dito em várias ocasiões que sua mãe estava dentro do World Trade Center durante os ataques terroristas de 11 de setembro, documentos obtidos por um pesquisador genealógico mostram que Fatima Caruso Devolder nem estava nos Estados Unidos na época.

Apesar do deputado de Nova York , George Santos , ter dito em várias ocasiões que sua mãe estava dentro do World Trade Center durante os ataques terroristas de 11 de setembro, documentos obtidos por um pesquisador genealógico parecem mostrar que Fatima Caruso Devolder nem estava nos Estados Unidos em A Hora.

Segundo registros imigratórios obtidos pelo pesquisador Alex Calzareth e divulgados pelo The Washington Post , Fátima Devolder morava no Rio de Janeiro na época dos ataques de 2001.

Santos escreveu uma vez no Twitter que os ataques terroristas de 11 de setembro "tiraram a vida de [sua] mãe" e outras vezes disse que sua mãe morreu de câncer após os ataques.

O site da campanha de Santos para o Congresso também inclui uma referência à sua morte. "A mãe de George estava em seu escritório na Torre Sul em 11 de setembro de 2001, quando os terríveis eventos daquele dia se desenrolaram. Ela sobreviveu aos trágicos eventos de 11 de setembro, mas faleceu alguns anos depois, quando perdeu a batalha para câncer", diz o site.

Mas essas alegações não foram fundamentadas. A Rolling Stone relata que nenhum grupo de defesa das vítimas conseguiu identificar sua mãe entre aqueles que entraram com um pedido de indenização às vítimas.

Verificando os fatos das reivindicações de George Santos: de funcionário do Goldman Sachs a 'estrela do vôlei' da faculdade

Os novos documentos genealógicos, obtidos por meio de uma Lei de Liberdade de Informação feita por Calzareth, mostram que Devolder "solicitou um visto para entrar nos Estados Unidos de seu país de origem, o Brasil, em fevereiro de 2003, e nesse pedido ela afirmou que não havia sido nos Estados Unidos desde 1999."

Santos está atualmente sob investigação depois que um número crescente de mentiras em seu currículo começou a surgir nas últimas semanas, com novos detalhes sobre sua história familiar, carreira e possíveis laços com um oligarca russo surgindo rotineiramente.

As invenções feitas por Santos vieram à tona depois que uma reportagem bombástica do New York Times revelou que grande parte de sua biografia não pôde ser verificada. Dias depois da publicação da reportagem, Santos admitiu ter "embelezado" algumas coisas, como ter trabalhado para o Goldman Sachs e o Citigroup (nenhuma das empresas afirma ter registro de seu emprego) e ter se formado no Baruch College, frequentado a New York University e recebeu um MBA (mais tarde ele disse que não frequentou nenhuma faculdade).

Parte do mistério em torno do passado de Santos - particularmente quando se trata de suas finanças - já gerou investigações tanto no nível federal quanto no municipal, com a promotora distrital do condado de Nassau, Anne T. Donnelly, chamando as invenções de "nada menos que impressionantes".

No início desta semana, um veterano com deficiência apresentou mensagens de texto supostamente mostrando que em 2016, Santos - que na época usava seu nome de batismo, Anthony Devolder - supostamente o enganou em US $ 3.000 destinados a cuidar de sua vida. cão de serviço.

O veterano afirmou a Patch que, assim que o arrecadador de fundos arrecadou $ 3.000, Santos pegou o dinheiro e desapareceu. O cão finalmente teve que ser sacrificado, com o veterano recorrendo à mendicância para pagar por sua eutanásia e cremação, disse ele à agência.

Veterano alega que George Santos o enganou em US $ 3 mil destinados ao tratamento de câncer de cachorro - Santos nega

Relatórios recentes também se concentram em doações de campanha feitas a Santos por Andrew Intrater , primo do bilionário russo Viktor Vekselberg, que tem laços estreitos com o presidente russo Vladimir Putin .

Santos - que já havia sido despejado de um apartamento, apesar de alegar falsamente que possuía 13 propriedades - também doou centenas de milhares de dólares para sua própria campanha, com muitos vigilantes do financiamento de campanha questionando de onde vieram esses fundos.

Uma denúncia apresentada recentemente à Comissão Eleitoral Federal pelo apartidário Centro Legal de Campanha afirma que Santos atuou como "doador de palha" para contribuições ilegais à sua campanha, levantando questões sobre quem, exatamente, fez as contribuições.

"O volume e o momento do aumento dramático de Santos em renda e ativos, a falta de uma explicação clara de como ele gerou essa renda, sua propensão bem documentada à desonestidade e o fato de que ele então usou $ 705.000 de seu súbito ganho inesperado para financiar seu A campanha subsequente no Congresso sugere fortemente que a rápida mudança nas finanças de Santos não foi uma mera coincidência, mas um resultado direto de pessoas desconhecidas que lhe deram dinheiro direta e ilegalmente para concorrer a um cargo federal", afirma a denúncia.

Nunca perca uma história - inscreva-se no boletim informativo diário gratuito da PEOPLE para se manter atualizado sobre o que a PEOPLE tem de melhor a oferecer.

Um coro crescente de legisladores pediu que o republicano renuncie, mas outros ainda - como o presidente da Câmara, Kevin McCarthy - observaram que ele foi eleito legalmente e, portanto, deve continuar servindo.