Erika Girardi é condenada em processo de falência por transferências 'fraudulentas': 'O glam não pode ser apoiado por uma farsa'

O envolvimento de Erika Girardi no caso de falência de seu ex-marido continua.

Em novos documentos legais apresentados em Los Angeles na quinta-feira e obtidos pela PEOPLE, o administrador responsável pelo caso envolvendo o escritório de advocacia de Tom Girardi afirma que a estrela de Real Housewives of Beverly Hills sabia que seu estilo de vida "caro para ser eu" estava sendo pago por ela empresa do marido e citar "transferência fraudulenta" de ativos.

"Erika tem conhecimento direto de que, por pelo menos 12 anos, todas as suas despesas foram pagas pela [empresa de Girardi] conforme ela as gerava. Além disso, Erika afirmou repetidamente: 'É caro ser eu'", afirma o documento , acrescentando: "A força magnética não pode ser suportada por uma farsa."

Algumas das supostas despesas de Erika documentadas nos autos incluem mais de US $ 14 milhões em despesas do American Express, bem como pagamentos de glam squad, dançarinos, viagens, roupas, bolsas, sapatos, joias e outras "despesas extravagantes".

Tom, 82, e Girardi Keese foram anteriormente acusados ​​de  desviar fundos  de várias famílias que perderam entes queridos em um acidente de avião da Boeing em 2018, e ele foi posteriormente  processado por seus parceiros de negócios , resultando em uma petição de falência do capítulo 7 em dezembro - um mês depois Erika, 50, pediu o  divórcio . 

RELACIONADOS: Erika Girardi acusada de usar sua 'notoriedade' para ocultar ativos, devendo US $ 25 milhões ao escritório de advocacia Ex

Em julho, Erika foi acusada de esconder transferências de ativos e de dever US $ 25 milhões à empresa. Documentos apresentados no mês passado pelo advogado do administrador da falência, Ronald Richards, afirmam que Erika e dois de seus negócios, EJ Global, LLC e Pretty Mess, Inc., receberam joias e outros itens de luxo comprados com fundos pertencentes a Girardi Keese. 

Em resposta ao processo, uma fonte próxima a Erika disse à People que o caso "não tinha mérito", mas nos documentos apresentados na quinta-feira, Richards insiste que "seria um erro judiciário se [Erika] pudesse simplesmente andar completamente livre de dever mais de $ 25.000.000 para o espólio. "

“A Erika assinou todas as suas declarações fiscais, numerosos recibos de cartão de crédito e estava bem ciente do dinheiro que gastou nos cartões de crédito do Devedor e no pagamento do Devedor das suas despesas pessoais”, afirmam os documentos. "Sua fingida cegueira intencional e abordagem de avestruz a esses gastos não farão absolutamente nada para limitar sua responsabilidade."

De acordo com os documentos, Erika "tenta estabelecer uma distinção entre entregar seu dinheiro diretamente e pagar todas as suas contas diretamente". No entanto, "a distinção, como sua moção anterior de reconsideração, não tem mérito".

RELACIONADOS:  Tutela de Tom Girardi oficializada como nota do tribunal. Ele tem um 'transtorno neurocognitivo importante'

Em uma declaração à PEOPLE na sexta-feira, Richards disse que sua empresa esperava que o mais novo processo "proporcionasse um momento de vir a Jesus" para Erika.

"A evidência é inegável", continuou Richards. "Temos esperança de que a Sra. Girardi desça a montanha de um lugar de privilégio e riqueza obscena e devolva algumas dessas despesas para que os ex-clientes e credores deste escritório de advocacia possam mitigar as perdas horríveis e injustas perpetradas por seu marido e outros. ..Temos esperanças de que ela encontre um caminho melhor para resolver este assunto sem qualquer evasão adicional de suas obrigações para com este espólio, em vez de constantemente drenar recursos do espólio com ameaças e posições legais sem mérito. Não é necessária mais investigação para provar o dinheiro viajado em um direção: Para Erika Girardi . "

Um advogado de Erika não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da PEOPLE.

A equipe jurídica de Erika solicitou anteriormente  que o tribunal reconsiderasse sua decisão de nomear Richards  como advogado especial do administrador no caso de falência, acusando-o de fazer declarações "falsas e inflamadas" sobre ela nas redes sociais. 

RELACIONADOS: Erika Girardi nega que seu divórcio seja uma 'fraude', Breaks Down While Addressing Lawsuit

A moção, apresentada em junho, alegou que Richards se envolveu em "difamação pública viciosa, conclusiva e especulativa - tudo sem evidências, que mesmo que existissem, deveriam e devem ser apresentadas e julgadas por este Tribunal." 

Naquela semana, os credores peticionários no processo de falência entraram com três petições distintas que  acusavam Erika de se recusar a entregar extratos bancários e outros documentos  ao administrador da falência, de acordo com cópias das petições obtidas pela PEOPLE.

Nunca perca uma história - inscreva-se no boletim informativo diário gratuito da PEOPLE para se manter atualizado com o melhor que a PEOPLE tem a oferecer, desde notícias interessantes sobre celebridades até histórias interessantes de interesse humano.

O tribunal finalmente  decidiu a favor dos credores , ordenando que o contador de Erika Michael Ullman, o advogado de divórcio Larry Ginsburg e o proprietário Benjamin Khakshour entregassem vários "documentos importantes", incluindo recibos de pagamento, extratos bancários e todos os e-mails e mensagens de texto relativos às suas finanças .