Keith Richards explicou perfeitamente a diferença entre os Beatles e os Rolling Stones

Existem muitas comparações feitas entre os Rolling Stones e os Beatles. Embora haja um debate subjetivo sobre qual banda fez música melhor, não há como negar que os Beatles foram a banda mais bem-sucedida. Existem muitas maneiras pelas quais as bandas são diferentes, mas o guitarrista Keith Richards resumiu perfeitamente o que tornou as duas bandas distintas. 

Mick Jagger sabia que os Rolling Stones não podiam competir com os Beatles

Muitas bandas do Reino Unido, como The Rolling Stones, The Who e The Kinks, surgiram durante a Invasão Britânica . No entanto, nenhum deles era tão famoso quanto os Beatles. A Beatlemania atingiu o pico em meados da década de 1960 e a banda permaneceu no topo das paradas até se separar em 1970. Em uma entrevista à Rolling Stone em 1995 , o vocalista dos Rolling Stones, Mick Jagger, disse que era impossível competir com os Beatles durante o 1960, e nenhum artista desde então alcançou sua popularidade. 

“Os Beatles eram tão grandes que é difícil para as pessoas que não estavam vivas na época perceber o quão grandes eles eram”, disse Jagger. “Não há uma comparação real com ninguém agora. Suponho que Michael Jackson em um ponto, mas ainda não parece exatamente o mesmo. Eles eram tão grandes que era impossível competir com eles. Estou falando de vendas de discos e turnês e tudo isso. Eles eram enormes.

Keith Richards identificou a principal diferença entre as duas bandas

Os Rolling Stones e os Beatles tiveram uma competição amigável durante a década de 1960. Embora os Stones tivessem vários discos e álbuns de sucesso, eles não podiam competir com a banda de Liverpool. Em entrevista à Rolling Stone, McCartney disse que Richards uma vez apontou uma diferença crítica entre as duas bandas, e McCartney concordou. 

“Keith Richards uma vez me disse: 'Você sabe a diferença entre a sua banda e a nossa, cara? Você tinha quatro vocalistas, e nós só tínhamos um.' E devo dizer, nunca pensei nisso dessa maneira”, compartilhou McCartney. “Mas ele está certo. Qualquer um de nós poderia segurar a audiência. Ringo faria [o cover dos Beatles da música Shirelles] 'Boys', que era a favorita do público. E foi ótimo - embora se você pensar sobre isso, aqui estamos nós fazendo uma música, e era realmente uma música de garotas.”

Nenhuma outra banda tem quatro membros tão reconhecíveis

Os Beatles são tão únicos porque todos os quatro membros são facilmente reconhecíveis. Se você perguntar a qualquer um quem eram os quatro membros dos Beatles, a maioria das pessoas poderia responder a essa pergunta, quer eles ouvissem a banda ou não. O público em geral pode nomear o vocalista ou o guitarrista principal de outras bandas, mas é mais difícil nomear todos os membros. Por exemplo, todo mundo conhece Jagger, Robert Plant do Led Zeppelin ou Freddie Mercury do Queen, mas nem todo mundo conhece Charlie Watts, John Paul Jones ou Roger Taylor. 

Parte disso é porque cada membro teve a chance de brilhar. Embora a maioria das músicas tenha sido interpretada por Paul McCartney ou John Lennon, Ringo Starr e George Harrison ainda tiveram muitas chances de brilhar. Como a banda era tão lendária, cada membro teve carreiras solo de sucesso, pois todos tinham uma base de fãs construída apenas por estarem associados à banda icônica.