Verificando os fatos das reivindicações de George Santos: de funcionário do Goldman Sachs a 'estrela do vôlei' da faculdade

Jan 12 2023
Em menos de uma semana em seu novo cargo como representante dos Estados Unidos, George Santos continuou a fazer manchetes por várias alegações feitas durante a campanha, em seu site e em seu currículo pessoal – muitas das quais se revelaram falsas.

Em menos de uma semana em seu novo cargo como representante dos Estados Unidos, George Santos continuou a fazer manchetes por várias alegações feitas durante a campanha, em seu site e em seu currículo pessoal – muitas das quais se revelaram falsas.

As invenções vieram à tona depois que uma reportagem bombástica do New York Times revelou que grande parte da biografia de Santos não pôde ser comprovada. As alegações de que ele enganou os eleitores sobre seu nível de educação, empregos anteriores e laços familiares com o Holocausto ganharam condenação bipartidária nos últimos dias por se apresentar de forma incorreta.

Parte do mistério em torno do passado de Santos - particularmente quando se trata de suas finanças - já gerou investigações tanto no nível federal quanto no municipal. Mas mesmo com um coro crescente de legisladores pedindo que o republicano renuncie, falsidades e embelezamentos anteriores feitos por Santos continuam a vir à tona.

Abaixo, um resumo de algumas das alegações de Santos que recentemente foram consideradas falsas.

Alegação: Ele trabalhou na Goldman Sachs e no Citigroup

Santos já havia afirmado ter trabalhado como gerente associado de ativos no Citigroup de fevereiro de 2011 a janeiro de 2014 e como gerente de projetos no Goldman Sachs, onde, de acordo com seu currículo, foi responsável por "crescimento de receita 2X (300M a 600M)" em cerca de sete meses.

Nem o Citigroup nem o Goldman Sachs puderam verificar seu emprego para o Times (um funcionário do Citigroup disse ao veículo que não estava familiarizado com sua suposta função na empresa e já havia vendido a divisão da qual afirmava fazer parte). Além disso, o Times noticiou que em 2012, quando alegou estar trabalhando no Citigroup, Santos trabalhava como funcionário de call center da Dish Network.

Santos disse ao New York Post que havia "embelezado" algumas partes de seu currículo , mas continuou afirmando que trabalhou com o Goldman Sachs e o Citigroup de alguma forma.

Afirmando que "nunca trabalhou diretamente" para o Goldman Sachs e o Citigroup, Santos disse ao Post que atuou como vice-presidente de uma empresa chamada LinkBridge Investors, que fazia negócios com ambas as empresas financeiras.

“Serei mais claro sobre isso”, disse Santos ao jornal, acrescentando: “Foi mal declarado”.

De acordo com o Times , há evidências de que Santos estava trabalhando para a LinkBridge Investors, embora não esteja claro exatamente quanto tempo ele trabalhou lá ou que cargo ele ocupou.

Representante eleito dos EUA, George Santos, agora sob investigação federal por divulgações financeiras: relatório

Alegação: Ele se formou no Baruch College, frequentou a New York University e recebeu um MBA

Santos disse que se formou no Baruch College em 2010, escrevendo em um currículo entregue ao Comitê Republicano do Condado de Nassau em 2020 que se formou summa cum laude com um GPA de 3,89.

Em uma biografia no site do Comitê Nacional Republicano do Congresso, ele também citou uma passagem pela Universidade de Nova York - uma afirmação semelhante feita no currículo de 2020, onde disse que obteve um MBA na escola depois de tirar 710 no GMAT.

Mas Santos disse ao Post que mentiu sobre seus diplomas, observando que não frequentou o Baruch College ou a New York University, como havia afirmado anteriormente.

"Não me formei em nenhuma instituição de ensino superior", disse ele à agência. "Estou envergonhado e arrependido por ter embelezado meu currículo. Confesso que... fazemos coisas estúpidas na vida."

Alegação: Ele tem herança judaica

Na campanha e em seu site, Santos já havia reivindicado a herança judaica , dizendo que seus avós eram na verdade imigrantes judeus que fugiram da perseguição durante a Segunda Guerra Mundial .

Depois que o jornal judeu Forward questionou essas alegações, Santos disse ao Post : "Nunca afirmei ser judeu. Sou católico. Como descobri que minha família materna tinha origem judaica , disse que era 'judeu'". "

Alegação: Ele fundou uma organização de resgate de animais

Uma biografia de campanha afirmava que Santos dirigia uma fundação chamada Friends of Pets United, que ele alegou ter salvado 2.500 cães e gatos entre 2013 e 2018. Há algumas evidências de que tal grupo existia, com o Times relatando que a organização em um ponto tinha um Facebook página e que realizou uma arrecadação de fundos com um grupo de resgate em Nova Jersey em 2017.

Mas o quão legítima a instituição de caridade pode ter sido não está clara, com o grupo que lançou a arrecadação de fundos de 2017 dizendo à agência que nunca recebeu nenhum dinheiro arrecadado no evento, apesar de Santos cobrar US $ 50 por pessoa pela entrada. Além do mais, o Internal Revenue Service não tem registro de uma instituição de caridade registrada com esse nome.

Alegação: Ele "perdeu quatro funcionários" no tiroteio na boate Pulse

Em entrevista ao WNYC em novembro, Santos disse que "perdeu quatro funcionários" no tiroteio da boate Pulse em Orlando em 2016, fazendo uma comparação entre aquele evento e um tiroteio em 2022 no Colorado.

“Eu condeno o que aconteceu no Colorado, assim como aconteceu na boate Pulse em Orlando em 2016, que por acaso, na época, tinha pessoas que trabalhavam para mim na boate. Minha empresa, na época, perdemos quatro funcionários que estavam na boate Pulse", disse Santos ao WNYC. "Este é um momento de deja vu para mim, não é algo que seja realmente bom, porque apenas traz de volta memórias tão trágicas."

Segundo o Times , nenhuma das 49 vítimas do tiroteio em Pulse parece ter trabalhado em nenhuma das empresas mencionadas na biografia de Santos e a mãe de uma das vítimas disse não saber de ninguém que tenha perdido mais de dois funcionários . , quanto mais quatro, na tragédia.

Santos, que é o primeiro republicano abertamente gay a ganhar uma cadeira na Câmara como não titular, também admitiu que foi casado com uma mulher no passado - outra coisa que ele não havia revelado anteriormente.

Registros públicos de divórcio mostram que seu casamento terminou na época em que ele entrou pela primeira vez em uma corrida para o Congresso, embora na época em que se declarou candidato, ele se rotulou como um homem gay orgulhoso que disse que " nunca teve um problema com minha identidade sexual no Década passada."

O novo deputado George Santos pede desculpas por 'embelezar meu currículo': 'Eu disse que era judeu'

Alegação: Ele era um jogador de vôlei "estrela" na faculdade

O presidente do Comitê Republicano do Condado de Nassau disse que, durante sua primeira candidatura ao congresso em 2020, Santos afirmou ser uma "estrela" do vôlei universitário na Baruch University.

"Ele disse que era uma estrela e que eles ganharam o campeonato e ele era um atacante", disse Joseph Cairo, presidente do comitê, em entrevista coletiva na quarta-feira.

Como Santos admitiu desde então, ele não frequentou a escola.

Reivindicação: Ele possuía 13 propriedades diferentes

No Twitter, Santos já havia afirmado ser uma imagem de sucesso financeiro, escrevendo em fevereiro de 2021 que possuía "13 propriedades" pelas quais alegou não receber aluguel há mais de um ano.

Mas a verdade é mais obscura. O Times relata que a família de Santos frequentemente lutou para pagar o aluguel no Queens ao longo dos anos e pediu milhares de dólares emprestados de um conhecido que alegou que nunca foram pagos.

Em declarações ao Post , Santos disse que a família estava "envolvida em dívidas", devido à batalha da mãe contra o cancro. "Tínhamos problemas para pagar o aluguel na época. É a vulnerabilidade de ser humano. Não me envergonho disso."

A proprietária de Santos, Nancy Pothos, disse à CBS que o legislador se mudou em agosto de 2022, poucos meses antes de ser eleito.

"George Santos não possui nenhuma propriedade", disse Santos de si mesmo ao Post , quando questionado sobre as reivindicações.

Apesar de suas dificuldades financeiras anteriores, Santos parece ter prosperado desde o lançamento de sua campanha de 2022.

Em 2020, quando o Santos lançou sua primeira candidatura à Câmara, afirmou em comunicado financeiro que não tinha patrimônio e nem rendimentos auferidos. Mas sua situação financeira parecia ter melhorado notavelmente quando ele decidiu lançar uma segunda candidatura à Câmara em 2022, com registros da Comissão Eleitoral Federal mostrando que ele emprestou pelo menos $ 580.000 para sua campanha e $ 27.000 para seu comitê de ação política.

Em documentos de campanha, Santos afirma ainda ter ganhado milhões de dólares em 2021 e 2022 – com um negócio que lançou em maio de 2021.

Nunca perca uma história - inscreva-se no boletim informativo diário gratuito da PEOPLE para se manter atualizado sobre o que a PEOPLE tem de melhor a oferecer

Outros mistérios sobre Santos persistem.

Questões sobre a mãe de Santos, por exemplo, foram levantadas depois que os repórteres notaram que ele escreveu uma vez no Twitter que os ataques terroristas de 11 de setembro "tiraram a vida de [sua] mãe" e depois escreveram que 23 de dezembro foi a data de sua morte. .

Em outros casos, Santos disse que sua mãe morreu de câncer após os ataques, embora a Rolling Stone relate que nenhum grupo de defesa das vítimas conseguiu identificar sua mãe entre aqueles que entraram com um pedido de indenização às vítimas.

Existem outras bandeiras vermelhas, em outros países também.

De acordo com o Times , Santos tinha um histórico criminal no Brasil que nunca foi resolvido, com registros judiciais mostrando que ele havia sido acusado de fraude em um ponto após preencher cheques quentes. A publicação também informou que ele confessou o crime e foi acusado, mas as autoridades posteriormente "não conseguiram localizá-lo" para punição.

“Não sou um criminoso aqui – nem aqui, nem no Brasil, nem em qualquer jurisdição do mundo”, disse Santos ao The Post . "Absolutamente não. Isso não aconteceu."

No início deste mês, as autoridades brasileiras disseram ao Times que estavam reatando o caso contra Santos , agora que haviam verificado seu paradeiro.

O Brasil não é a única jurisdição olhando para Santos. No final do mês passado, o Ministério Público do Condado de Nassau anunciou que estava investigando Santos e surgiram relatos de que investigadores federais também abriram um inquérito sobre as revelações financeiras de Santos.

Santos já disse que não vai renunciar.