Человеческий язык — это бессмысленная трата времени — и любопытный случай с Канье Уэстом

Я собираюсь быть честным здесь.

Я думаю, что это может быть первый раз, когда мне жаль кого-то, кого при нормальных обстоятельствах я бы посчитал Врагом.

Но давайте сначала разберемся с этим — это не будет глава конкретно о Канье Уэсте. Давайте не будем придавать этому цирковому шоу больше огласки, чем то, что оно уже получило.

Однако нам нужно поговорить о чем-то более важном. И нет, я не собираюсь осуждать Cancel Culture или что-то в этом роде. Люди должны нести полную ответственность за последствия своих действий и того, что они говорят.

Я, вероятно, сам говорю много глупостей в своих произведениях или даже вещи, которые могут показаться глупыми тому, кто может не быть знаком с моим особым стилем и философией, но я всегда готов столкнуться с любой негативной реакцией. как результат. И научиться жить с последствиями.

Суть, которую я пытаюсь здесь подчеркнуть, заключается в том, что Человеческий язык на самом деле может быть пустой тратой времени.

Это может служить нам в какой-то степени. Но, в конце концов, даже малейшее недопонимание может привести к катастрофе.

Также стоит отметить, что не всегда [недоразумение] само по себе заставляет людей воевать друг с другом. Например: возьмем случай, когда кто-то неприлично богат, а кто-то еще неприлично беден. Богатый человек может обвинить бедного человека в лени и психических заболеваниях. Точно так же бедный человек может обвинить богатого человека в жадности и в том, что он лишает его жилья путем джентрификации, скупки недвижимости по дешевке и тому подобного. Он также может объяснить, что его психическое заболевание было [вызвано] стрессом от переживания бедности, а не единственной причиной его бедности.

Как вы думаете, есть ли хоть какой-то шанс, что эти два человека сойдутся во мнении относительно какой-либо конкретной версии реальности? Конечно нет. Единственное, в чем они когда-либо смогут договориться, это в том, что один парень богат, а другой беден. Тем не менее, даже некоторые (б-)миллионеры могут дойти до того, что заявят, что они на самом деле бедны и что любое «богатство», которым они кажутся, в основном представляют собой акции и деловые расходы. Что, очевидно, просто куча дерьма.

Теперь возьмем случай Льва и Зайца.

Вы когда-нибудь могли себе представить сценарий, в котором Кролик пытается умолять льва не есть его? С помощью какого-то языка жестов? После всего; на самом деле многие жертвы будут визжать, умолять и умолять о своем продолжении существования, даже после того, как найдут свою шею в клыках хищника.

И наоборот: могли бы вы когда-нибудь представить себе Льва, убеждающего Кролика перестать бежать, потому что ему нужно есть? Конечно нет!

В этой ситуации: Сила и Мощь — единственный язык, который можно понять. У льва есть Сила, а у кролика нет. И кролик ничего не может с этим поделать: потому что, если лев его не съест, то лев в конце концов умрет от голода.

Хорошо, теперь мы в основном избавились от теории игр языка. Теперь давайте поговорим о подлинном непонимании и неверном истолковании языка.

Вы, вероятно, будете намного лучше знакомы с этой проблемой, если будете общаться на такой платформе, как Twitter. Twitter — это онлайн-платформа для дискуссий, которая не позволяет написать более 150 символов для каждого сообщения — что само по себе является рецептом катастрофы, но также является самой сутью платформы и тем, что делает ее интересной и приятной для ее пользователей. Точно так же, как это делает TikTok, сохраняя свой контент кратким и точным; который можно было бы почти считать состоянием искусства в нашей экономике СДВГ.

Неправильное толкование языка, как правило, часто случается с левыми политическими кругами. Левых часто можно разделить на такие категории, как «танкисты, анархисты, либералы и т. д.». Анархисты и либералы, как правило, считают танкистов настоящими фашистами, которые просто любят носить серпы и молоты вместо свастики, тогда как «танкисты» просто укажут, что на самом деле они не поддерживают старые советские режимы как образцы идеала. обществу, а скорее как способ противостоять американскому империализму и облегчить коммунистам вообще путь в окно Овертона.

Анархисты и либералы, с другой стороны, удвоят свои обвинения и неверное толкование Танки; и даже несмотря на то, что эти группы могут быть социально-экономически неотличимы друг от друга, и в душе быть на одной и той же странице, и в равной степени поддерживать ЛГБТ, конфликт все равно будет, просто из-за разницы в языке, и неспособность выразить первоначальный смысл и намерение.

В этом, на мой взгляд, настоящая трагедия человеческого языка. Что-то такое необходимое, но в то же время такое бесполезное и ядовитое.

Иногда кажется, что было бы лучше, если бы мы все говорили намного меньше, чем сейчас. Но на самом деле это не решает проблему, а просто избегает ее — не так ли?

Я считаю, что нам пора попытаться изучить альтернативы традиционному человеческому языку. И я говорю не только об искусстве, музыке, поэзии и т. д.

Я говорю о чем-то действительно революционном. Возможно, я даже не смогу выразить, что это за «вещь» может быть на самом деле, но вы должны быть в состоянии это почувствовать.

Говорят, что человеческое общение на 90% состоит из языка тела и только на 10% из слов. Ведь — вполне можно сказать «Большое спасибо!» как способ выразить грубость или сарказм. Тем не менее, это различие становится намного труднее обнаружить, когда кто-то говорит в тексте.

И просто для ясности — нет, нам нужен не только язык тела.

Нам нужно больше, чем язык тела. Нам нужно больше, чем искусство. Нам нужно больше, чем музыка и поэзия. И, конечно же, нам нужно больше, чем сам язык.

Потому что то, что мы имеем прямо сейчас, явно не сокращает его.

Возможно, в этом нам поможет искусственный интеллект? Кто знает. Но вы знаете, что это там, потому что вы можете чувствовать это.

Иногда кажется, что Вселенная иррациональна и противоречива.

Однако проблема может заключаться просто в том, что у нас нет [языка], чтобы понять Вселенную.

Вполне может быть, что полное переосмысление нашего языка решит проблему нигилизма и, таким образом, возобновит наши поиски Истины и значимости в этом абсурдном и хаотичном мире.