Что сказать о фильмах, выпавших из списка Sight and Sound

В четверг Sight and Sound выпустили список «Величайших фильмов всех времен», который выходит раз в десятилетие.

Двадцать пять фильмов, которые были в списке в 2012 году, полностью выпали.

Они есть:

1. Крестный отец, часть 2 (ранее 31)
2. Гертруда (ранее 42)
3. Бешеный бык (ранее 53)
4. Прикосновение зла (ранее 57)
5. La maman et la Putain (ранее 59)
6. Земляника (ранее 63)
7. Карманник (ранее 63)
8. Рио Браво (ранее 63)
9. L'Eclisse (ранее 73)
10. Les enfants du paradis (ранее 73)
11. La Grande Illusion (ранее 73)
12. Нэшвилл (ранее 73)
13. Китайский квартал (ранее 73)
14. Великолепные Эмберсоны (ранее 81)
15. Лоуренс Аравийский (ранее 81 год)
16. Фанни и Александр (ранее 81 год)
17. Цвет граната (ранее 84)
18. Жадность (ранее 84)
19. Дикая банда (ранее 84)
20. Партия кампании (ранее 90)
21. Агирре, Гнев Божий (ранее 90)
22. Седьмая печать (ранее 93)
23. Un chien andalou (ранее 93)
24. Нетерпимость (ранее 93)
25. Жизнь и смерть полковника Блимпа (ранее 93)

Никто не берет негатив пленки, скажем, для Чайнатауна и не сжигает его. Ни один из этих фильмов сейчас не плох или «хуже», чем 10 лет назад. Фильмы остались прежними , но, возможно, обсуждение вокруг них изменилось.

Чайнатаун, например, скорее всего, страдает от давно назревшей негативной реакции на Романа Полански в масштабах всей индустрии (он по-прежнему комфортно входит в список режиссеров, где их, скорее всего, интересует исключительно ремесло, а не личные проблемы).

Но у всех 25 вышеперечисленных фильмов есть одна общая черта — и я считаю, что это результат того, что S&S открыла голосование для большего числа критиков и сценаристов.

(В этом году они опросили более 1600 критиков, ученых, распространителей, кураторов, архивистов и других.)

Все они управляются белым человеком (или мужчинами, как в случае с Полковником Дирижаблем Пауэлла и Прессбургера).

Цена, которую мы платим за разнообразие, между прочим, столь необходимое разнообразие, заключается в том, что некоторые великие фильмы, снятые в то время, когда гегемония белых мужчин в кинематографе была на пике, «выпали» из списка.

Существует особая негативная реакция, если это можно так назвать, на Новый Голливуд. Есть вышеупомянутый Чайнатаун, а также Нэшвилл, Бешеный Бык и Вторая часть Крестного отца.

(Последний может быть жертвой некоторых более жестких правил голосования, не допускающих «Крестный отец, части I и II» в качестве единого голоса.)

Есть и другие, более общие моменты:

• «Седьмая печать», «Земляничная поляна», «Фанни и Александр» — все они, вероятно, стали жертвами разделения голосов среди поклонников Ингмара Бергмана.
• Глядя на «Дикую банду» и «Рио Браво», можно с уверенностью сказать, что вестерны полностью вышли из моды (даже «Искатели» выпали из топ-10).
• Между прочим, «Искатель» даже не лучший фильм Джона Форда, поэтому я немного не понимаю, почему он считается признанным «величайшим» вестерном.
• Амберсонс заслуживает того, чтобы уйти. К сожалению, это только 2/3 шедевра (не по вине Орсона Уэллса).
• La Maman et la Putain, вероятно, расплачивается за успех Жанны Дильман (критики вряд ли поставят две 180-минутные+ французские драмы 1970-х годов).

В 2012 году был только один фильм, снятый чернокожими, что опозорило не только S&S, но и все киносообщество.

В этом году в списке семь темнокожих режиссеров, в том числе Спайк Ли (24 года) за фильм «Делай как надо», Чарльз Бернетт («Убийца овец») и Джули Дэш («Дочери пыли»). Также есть место для «Лунного света» Барри Дженкинса.

Точно так же резко возросла популярность женщин-кинематографистов. Мало того, что женщина-режиссер Шанталь Акерман впервые с момента составления списка заняла первое место, так еще и «Портрет дамы в огне» Селин Сьяммы поднялся прямо на 30-е место (я действительно ожидаю, что оно упадет в 2032 году).

Шедевр Клэр Дени Beau Travail поднялся с 78-го места на 7-е.

14-минутный экспериментальный Meshes of the Afternoon, выпущенный в 1943 году, ранее вообще никогда не публиковался . Теперь он «считается» 16-м величайшим фильмом всех времен.

Майк Уильямс, редактор Sight and Sound, сказал: «Потоковое вещание и цифровая связь создали возможности для усиления голоса и фильмов, которые раньше были менее популярны.

«Я думаю, что наш список становится все более отражающим более широкий мир кинопроизводства, удовольствия, критики и разговоров».

«Импульс движется в обоих направлениях», — добавил Уильямс. «Некоторые режиссеры, возможно, сейчас менее популярны, чем в прошлом».

Последнее, чего должен желать любой любитель кино, — это заученный список из 100 лучших фильмов каждые 10 лет.

Разве весь этот процесс не для того, чтобы систематизировать киноканон для всех, а для того, чтобы вызвать дебаты, дискуссии и споры?

Это искусство, черт возьми, дело не в рейтингах. Теперь давайте подождем, пока выйдут отдельные бюллетени, и тогда мы все сможем поговорить об этом…

Вот как, кстати, The New York Times описывает процесс голосования:

Чтобы составить список, пять редакторов и сотрудников Sight and Sound попросили респондентов выбрать то, что они считают 10 величайшими фильмами всех времен, при этом определение «величие» было оставлено на усмотрение респондента. Списки были неранжированными — каждый из 10 фильмов получил по одному голосу. Затем редакторы использовали программное обеспечение для ранжирования всех представленных фильмов по общему количеству голосов.

Среди режиссеров, не попавших в список, Стивен Спилберг, Брайан Де Пальма, Майкл Манн, Жан-Пьер Мелвиль, Педро Альмодовар, Квентин Тарантино, Вернер Херцог, Джон Хьюстон, Ларс фон Триер, Вим Вендерс, Ховард Хоукс, Роберт Альтман, Джонатан Демме. …