Birisi mahkemede kısa mesajların ekran görüntülerini sunarsa, adli tıp analizine tabi olan bir telefon var mı? Günümüz teknolojisiyle ekran görüntüleri, metinler vb. ile istediğiniz her şeyi yapabilir ve inandırıcı ve gerçekçi görünmesini sağlayabilirsiniz.

Sep 09 2021

Yanıtlar

CaitlynRogers6 Aug 20 2017 at 06:53

Şahsen hukuken değilim, ama işte en iyi tahminim. Muhtemelen bazı araştırmalara tabi tutulmuştur, ancak adli tıp değil, çünkü adli tıp genellikle DNA, kan, kemik vb. gibi fiziksel kanıtlarla ilgilenir. Kolluk kuvvetleri için, iddia edilen numarayla gönderilip gönderilmediğini öğrenmek oldukça kolay olacaktır. Bu telefondan diğer telefona gönderilip gönderilmediğini öğrenebilirler. Kanıt olarak kullanılabilir, ancak gerçekten mesajın içeriğine bağlı olarak ikinci derece kanıt olarak kabul edilebilir. Bir ekran görüntüsü muhtemelen kullanılmayacak, mahkemenin telefonun kendisine veya bir müfettiş tarafından görülen mesajların dökümüne veya benzerine ihtiyacı olacak.

KoushikRajendra Oct 22 2020 at 16:28

Tabii ki ve daha ziyade fotoğraf, ekran görüntüleri oluşturulamaz, ancak ekran görüntüleri manipüle edilebilir.

Ekran görüntüleri de daha iyi kanıt olacaktır. Ayrıca, delil kanunu elektronik cihazda bulunan bilgileri tanıdığı için delil kanununun 65A ve 65 B bölümleri uyarınca kabul edilebilir ve gerçekler bilgi oluşturmuyorsa, ne teşkil eder?

Ekran görüntüleri, videolar, fotoğraflar, destekleyici veya gerçeği inkar eden bu tür iletişimler kabul edilebilir. Kanıt yasasının 65A'nın 1. alt bölümünü koyduğum gibi kişi kendini analiz edebilir. Evet 65A, Bilgi Teknolojileri Yasası çıktıktan sonra delil yasasında değişiklik yapılarak eklenmiştir.

Günümüz dünyasında insan gerçek şeylerden çok aletlere, fotoğraflara takıntılı durumda ve elektronik ortama maruz kalan kişinin tutarlılığı nedeniyle sahtesini kolayca tanıyabilir ve %50 uzman haline gelmiş ve istisnai durumlarda uzmanlar çağrılmaktadır.

Düzenleme 1: Destek veya inkar olarak söylemiş olmama rağmen. Bu konuda açıklayacağım, ayrıca bu tür kanıtlar kesin kanıt değildir ve buna göre kanıtlanmalıdır. Bir kanıt geçerlidir, ancak gerçekliği, gerçeklerin kanıtlanmasına veya reddedilmesine yol açacaktır.

Elektronik kayıtların kabul edilebilirliği ile ilgili 65 A bölümünün 1. alt bölümü. Tam bölüm

Bu Kanunda yer alan herhangi bir şeye bakılmaksızın, bir bilgisayar tarafından üretilen optik veya manyetik ortamda (bundan sonra bilgisayar çıktısı olarak anılacaktır) bir kağıda basılan, saklanan, kaydedilen veya kopyalanan bir elektronik kayıtta yer alan herhangi bir bilgi de aynı şekilde kabul edilecektir. Bu bölümde belirtilen koşullar söz konusu bilgi ve bilgisayarla ilgili olarak yerine getirilirse ve orijinalin herhangi bir içeriğinin veya herhangi bir olgunun kanıtı olarak, orijinalin daha fazla kanıtı veya ibrazı olmaksızın herhangi bir işlemde kabul edilecek olan bir belge. hangi doğrudan kanıtların kabul edilebileceği burada belirtilmiştir.