Brad Pitt'in Angelina Jolie ile Gözaltı Davasında Gözden Geçirme Dilekçesi Kaliforniya Yüksek Mahkemesi Tarafından Reddedildi
Kaliforniya Yüksek Mahkemesi, Brad Pitt'in aktörün Angelina Jolie ile devam eden velayet davasıyla ilgili temyiz başvurusunu reddetti .
Eylül ayında Pitt'in avukatları, Yargıç John Ouderkirk'in diskalifiye edilmesinin ardından yüksek mahkemeye davayı gözden geçirmesi için dilekçe vererek Pitt'e eski çiftin beş küçük çocuğuyla daha fazla zaman tanıyan önceki bir kararı etkili bir şekilde geçersiz kıldı .
Çarşamba günü, yüksek mahkeme, İNSANLAR tarafından alınan bir kararda temyiz mahkemesinin diskalifiye kararını onayladı ve basitçe "Dilekçe ve reddedildi" dedi.
Velayet düzenlemesi şimdi, küçük çocukları Pax, 17, Zahara, 16, Shiloh, 15 ve ikizler Vivienne ve Knox, 13 ile ilgili Kasım 2018 anlaşmasına bağlı.
Pitt'in bir temsilcisi PEOPLE'a, temyiz mahkemesinin önceki kararının "teknik bir usul sorununa dayandığını ve Yüksek Mahkemenin bu usul sorununu incelememe kararının, yargılama hakimini yönlendiren olağanüstü miktarda olgusal kanıtı değiştirmediğini - ve birçok uzmanın Kim tanıklık etti - neyin çocukların yararına olduğu konusunda net bir sonuca varmak için."
Temsilci, PEOPLE'a “Bağımsız uzmanların ayrıntılı bulgularına dayanarak yasal olarak gerekli olan her şeyi yapmaya devam edeceğiz” diyor.
Jolie'nin avukatı Çarşamba günü yaptığı açıklamada, PEOPLE'a aktrisin kararı memnuniyetle karşıladığını söyledi.
Avukatı, "Bayan Jolie ailesine odaklanmış durumda ve çocuklarının refahının etik olmayan davranışlar tarafından yönlendirilmeyeceğinden memnun" dedi.
"Kaliforniya'nın temyiz mahkemeleri tarafından da pekiştirildiği üzere, yargımız etik değerlere ve çocukların yüksek yararına öncelik veriyor ve bir tarafın çıkarlarını ödüllendirmek için yargının suistimaline müsamaha göstermiyor. Bayan Jolie, ailenin şimdi işbirliği içinde ilerlemesine seviniyor."
İLGİLİ: Brad Pitt, Mahkeme Kaybının Ardından Angelina Jolie ile Gözaltı Davasında Gözden Geçirilmesi İçin Dilekçeler
Mahkeme görüşüne göre, Ouderkirk, Temmuz ayında Pitt'in hukuk danışmanlığını içeren diğer yasal işlemler hakkında "zorunlu açıklama yapmamak" nedeniyle diskalifiye edildi; bu, "tüm gerçeklerin farkında olan nesnel bir kişinin Ouderkirk'in davadaki tarafsızlığından şüphe etmesine neden olabilir".
Pitt'in dilekçesinde avukatları, Ouderkirk'in diskalifiye edilmesinin "Kaliforniya'daki anayasal olarak yetkilendirilmiş geçici yargılama sistemini etkili bir şekilde altüst ettiğini" ve şimdi "bir dava sırasında herhangi bir noktada, hareketi öne süren taraf uzun süredir devam ediyor olsa bile diskalifiye zorluklarına kapı araladığını" savundu. diskalifiye için iddia edilen gerekçeler hakkında bildirim."
İLGİLİ VİDEO: Brad Pitt Hayatının Bu Aşamasında 'Yeni Bir Adam': 'Mutlu, Çocuklarını Seviyor'
Dilekçede, "Bunu yaparken, görüşün diskalifiye oyunculuğunu körüklemesi garanti ediliyor ve geçici yargılama sisteminin Kaliforniya'nın ciddi şekilde birikmiş yargı sisteminde geçerli bir seçenek olup olmadığı konusunda ciddi sorular ortaya çıkıyor."
Jolie'nin ekibi, çiftin özel yargıcı olarak görev yapan Ouderkirk'in, Pitt'in avukatlarının onu tutmak için tuttuğu devam eden veya yeni davaları ifşa etmediğini göz önünde bulundurarak kararlarında önyargılı olabileceğini savundu.
Hiçbir hikayeyi kaçırmayın — PEOPLE'ın ilgi çekici ünlü haberlerinden ilgi çekici insani ilgi hikayelerine kadar sunduğu en iyi şeylerden haberdar olmak için PEOPLE'ın ücretsiz günlük bültenine kaydolun .
Ouderkirk 2016'da işe alındığında, her iki taraf da yargıçla olan iş ilişkilerini sıraladı ve beş yıllık velayet savaşı sırasında iki kez uzatıldı. Temyiz Mahkemesi'ne göre söz konusu olan, daha sonra yargılanmak üzere işe alındığı ve Jolie'nin avukatlarına açıklamadığı ek davalardı.
Ancak Pitt'in avukatları dilekçede Jolie'nin velayet davasının "Yargıç Ouderkirk'in Pitt'in avukatıyla olan önemli mesleki geçmişinden en başından beri haberdar edildiğini" iddia etti, ancak onun diskalifiye edilmesini istemek için yıllarca bekledi.
