Haben Sie als Detektiv oder Polizist versehentlich Polizeibeweise manipuliert und eine unschuldige Person verurteilt? Können Polizisten wegen eines Unfalls verhaftet werden?
Antworten
Oh, um laut zu schreien, diese Art von immer bizarrer werdenden Szenarios gibt es nur auf den Seiten von schlampigen Drehbüchern für Polizeidramen.
Wenn Sie forensische Beweise meinen, die „versehentlich manipuliert“ wurden, müssten Sie, um jemand anderen irgendwie verhaften zu können, die DNA einer anderen Person in die Tasche stecken. Ratet mal, bei wem ist es am wahrscheinlichsten, dass die DNA versehentlich in die DNA gelangt?
Richtige Vermutung, der Beamte selbst.
Welche weiteren Beweise gibt es? - Videoüberwachung? - Wie soll ich das manipulieren? Ich kann es löschen oder überschreiben oder vielleicht einfach verlieren, aber was kann ich dann darauf ablegen, wenn ich nicht zufällig über eine vollständige Videobearbeitungssuite und die erforderlichen Fähigkeiten, fortgeschrittene Software und alternative Aufnahmen verfüge? Und wenn mir das alles gelingen würde, ohne dass es entdeckt würde, dann wäre es wohl kaum ein Unfall, oder?
Tatsächlich ist es äußerst schwierig, CCTV-Beweise zu manipulieren, ohne dass sie entdeckt werden, denn sie stechen weit ins Auge. Ich habe das einmal gesehen, als ein Ladenbesitzer es ausprobiert hat, und es war lächerlich.
Physische Beweise wie Waffen, gestohlenes Eigentum, beschreibende Kleidung usw.? - Wenn ich anfange, alle Tüten zu öffnen und sie lustig durcheinander zu bringen, bevor ich sie wieder einpacke, dann passiert nur, dass sie nicht mehr als Ausstellungsstücke betrachtet werden, weil sie alle beschissen sind.
Wenn das passieren würde, könnte eine andere Person verhaftet werden – ich, aus einem verdammt guten Grund.
Das erinnert mich daran, dass Ausstellungsbeutel alle eindeutig nummeriert sind und sich nie wiederholen. Wenn ich also einen Beutel öffne, kann man ihn nicht wiederverwenden und die Siegelnummern stimmen nicht mit dem Beschlagnahmungsprotokoll überein.
Unfälle passieren, Dinge fallen herunter (besonders iPhones zeitweise, verdammte Dinge hatten früher wirklich zerbrechliche Bildschirme) oder gehen verloren. Wenn das passiert, müssen wir dafür Rechenschaft ablegen, und wenn es Hinweise auf eine vorsätzliche Manipulation von Beweismitteln gibt, dann ist jemand für den Hochsprung. Wenn es sich lediglich um eine schlechte Ausbildung oder Ungeschicklichkeit handelt, benötigt der Gorilla-Griff des Beamten möglicherweise eine Abhilfeschulung, und der Fall muss offengelegt werden, was passiert ist.
Ja, Beamte können wegen mangelhafter Beweisführung strafrechtlich verfolgt oder bestraft werden. Wenn es sich um ein Verbrechen handelt, geht es vor Gericht, wenn es sich um Vernachlässigung handelt, kann es zu einer Disziplinarverhandlung kommen.
Und zum Zwecke der Offenlegung hatte ich vor vielen Jahrhunderten, als ich noch ein junger und noch lernender Polizist auf Bewährung war, einmal die wenig beneidenswerte Aufgabe, in meiner Erklärung schreiben zu müssen: „Beweisstück RDK/4 wurde versehentlich am Tatort zurückgelassen“ D'ohh !
Nein, man müsste doppelt so viel ermitteln, um einen Fall aufzubauen. Nein, zunächst einmal bin ich Polizist geworden, um den Leuten zu helfen, ihnen nichts anzuhängen. Abgesehen davon, dass es zwei viele Schuldige gibt, die rauben, vergewaltigen, morden usw., haben Sie keine Zeit, einen unschuldigen Mann zu beschuldigen, als Reaktion auf die versehentliche Verurteilung einer unschuldigen Person. Wenn ein Polizeibeamter die Beweisaufnahme vermasselt, muss der Fall abgewiesen werden, und der Beamte, der es vermasselt hat, erhält kostenlos arbeitsfreie Tage. Wenn Sie es noch einmal tun, werden Sie gefeuert!