Haben Sie schon einmal einem Akt der Selbstjustiz applaudiert?

Answer 1

Mossack Fonseca hat seine Kunden am 1. April 2016 darüber informiert, dass ihre E-Mails gehackt wurden. Unmittelbar danach teilte die Anwaltskanzlei Nachrichtenquellen mit, dass sie stets im Rahmen der gesetzlichen Bestimmungen gehandelt habe.

Edward Snowden nannte dies das „größte Leck in der Geschichte des Datenjournalismus“.

Formal versteht man dieses Ereignis als die Panama Papers.

Die anonyme Person, die für das Hacken und Weitergeben dieser Dokumente verantwortlich war, schickte sie an einen deutschen Journalisten, der die Geschichte veröffentlichte. Der anonyme Hacker nannte Einkommensungleichheit als seine – oder ihre – Motivation.

Rund 107 Medienorganisationen in 80 Ländern haben die Dokumente in diesem Leak analysiert.

Insgesamt wurden 11,5 Millionen Dokumente durchgesickert, die die Finanzaktivitäten von einer Viertelmillion Offshore-Unternehmen detailliert beschreiben. 250.000. Es gab Dokumente aus den 1970er Jahren.

Betrug, Steuerhinterziehung, Umgehung internationaler Sanktionen. Alles für diese Leute, um ihr Geld vor den Augen der Gesetzeshüter und der Steuerpolitik zu schützen. Geld, das sonst für die Mehrheit der Menschen in öffentliche Mittel fließen würde. Diese Anwaltskanzlei unterstützte eine geheime Gruppe sehr wohlhabender Privatpersonen dabei, ihr Geld so gut wie möglich zu verbergen.

Beny Steinmetz schuldet mehr als$700,000 in property taxes to the city of Koidu in Sierra Leone—his shell company there is operating at a $150.000.000 Verlust, obwohl seine Exporte jeden Monat durchschnittlich das Doppelte dieser Menge betragen. Dies ist ein Mann mit einem Nettovermögen von 6 Milliarden Dollar.

In diesem Leak wurden 12 aktuelle oder ehemalige Führungskräfte, 128 Beamte und Politiker, Hunderte von Prominenten und Wirtschaftsmogulen sowie wohlhabende Privatpersonen aus vielen Branchen in 200 Ländern genannt.

Aufgrund des Mangels an klaren Definitionen beschrieb The Economist, dass „der offensichtlichste Nutzen von Offshore-Finanzzentren darin besteht, Steuern zu vermeiden.“

Raymond C. Offenheiser, Präsident von Oxfam America, sagte: „Steueroasen sind der Kern eines globalen Systems, das es großen Unternehmen und wohlhabenden Privatpersonen ermöglicht, die Zahlung ihres gerechten Anteils zu vermeiden, wodurch Regierungen, ob reich oder arm, die Ressourcen entzogen werden, die sie benötigen.“ Bereitstellung lebenswichtiger öffentlicher Dienstleistungen und Bekämpfung der zunehmenden Ungleichheit.“

Während des G20-Gipfels sagte der Botschafter der Europäischen Union in Indien: „Wir müssen die internationale Zusammenarbeit bei Steuerinformationen zwischen den Steuerbehörden stärken.“

Aber das ist ironisch. Hätte dieser Hacker diese Dokumente nie durchsickern lassen, hätte niemand darüber gesprochen. Das Problem ist nicht, dass wir eine Stärkung brauchen, das Problem liegt bei den Menschen, die heute führen. Die Elite spielt ein Spiel mit allen anderen. Der große Zauberstab der symbolischen Gerechtigkeit, um Dinge wieder in Ordnung zu bringen – außer dass es nie eine ernsthafte Motivation gibt, das zu reparieren, was im Wesentlichen durch Absicht kaputt ist. Diese Führungskräfte an der Spitze wissen genau, wohin ihr Geld fließt und was sie zu tun versuchen.

Warum sollte sonst eine Anwaltskanzlei wie diese über all diese Informationen verfügen und all diese geheimen Aktivitäten durchführen?

Genau aus diesem Grund fragen wir uns, warum Joe Bidens Sohn von einem Energieexplorations- und -produktionsunternehmen in der Ukraine 60.000 Dollar im Monat erhielt.

Die Wahrheit ganz oben wird absichtlich verfälscht und verwischt.

Einige der in den Papieren genannten Führungskräfte:

• Premierminister Bidzina Ivanishvili von Georgien.
• Pawlo Lasarenko aus der Ukraine.
• Premierminister Ayad Allawi, ein ehemaliger Vizepräsident des Irak, besaß Eigentum über in Panama und auf den Britischen Jungferninseln registrierte Briefkastenfirmen von Mossack Fonseca.
• Ion Sturza aus Moldawien.
• Ali Abu al-Ragheb aus Jordanien.
• Der sudanesische Präsident Ahmed al-Mirghani.
• Ehemaliger Emir von Katar Hamad bin Khalifa Al Thani.
• Schwager von Chinas oberstem Führer Xi Jinping.
• Sohn des ehemaligen malaysischen Premierministers Najib Razak.
• Tochter der ehemaligen malaysischen Premierministerin Tessa Tielemans Razak.
• Kinder des ehemaligen pakistanischen Premierministers Nawaz Sharif.
• Kinder des aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Aliyev.
• Clive Khulubuse Zuma, der Neffe des ehemaligen südafrikanischen Präsidenten Jacob Zuma.
• Nurali Aliyev, der Enkel des kasachischen Präsidenten Nursultan Nasarbajew.
• Mounir Majidi, der persönliche Sekretär des marokkanischen Königs Mohammed VI.
• Kojo Annan, der Sohn des ehemaligen UN-Generalsekretärs Kofi Annan.
• Mark Thatcher, der Sohn der ehemaligen britischen Premierministerin Margaret Thatcher.
• Juan Armando Hinojosa, der „Lieblingsunternehmer“ des mexikanischen Präsidenten Enrique Peña Nieto.
• Spanische Königsfamilie: Infantin Pilar, Herzogin von Badajoz und ihr Sohn Bruno Gómez-Acebes, Iñaki Urdangarín, Amalio de Marichalar.
• Schauspieler Jackie Chan.
• Ungefähr 20 Millionen britische Pfund Gold, die 1983 bei einem Raubüberfall in Brink's-Mat gestohlen wurden, wurden mit Unterstützung von Mossack Fonseca durch ein panamaisches Unternehmen, Feberion Inc., gewaschen.
• Der argentinische Präsident Mauricio Macri.
• FIFA und illegale Fußballgeschäfte.

Hier wurden einige dieser Gelder gewaschen oder manipuliert:

Mossack Fonseca versuchte zu antworten und veröffentlichte Aussagen wie diese:

„Die Fakten sind folgende: Obwohl wir möglicherweise Opfer einer Datenpanne geworden sind, haben wir in diesem illegal beschafften Dokumenten-Cache nichts gesehen, was darauf hindeutet, dass wir etwas Illegales getan haben, und das steht in hohem Maße im Einklang mit dem weltweiten Ruf, den wir haben.“ „Wir haben in den letzten 40 Jahren unser Geschäft auf die richtige Art und Weise aufgebaut.“

In einem Interview mit Bloomberg sagte Jürgen Mossack: „Die Katze ist aus dem Sack, also müssen wir uns jetzt mit den Folgen auseinandersetzen.“

Im März 2018 wurde das Unternehmen aufgrund irreparabler Schäden geschlossen. Das ist eine große Sache, da sie mehrfach behauptet haben, dass nichts, was sie getan hätten, tatsächlich illegal sei.

Heute gibt es an ihrer Stelle wahrscheinlich eine andere geheime Anwaltskanzlei, die die Dinge tut, die sie zuvor getan haben.

Diese Hacker sind notwendig.

Während die Vereinigten Staaten jedes Jahr rund eine Billion Dollar Steuergelder für die Verteidigung ausgeben, kann die Arbeit eines einzelnen anonymen Menschen das gesamte illegale Netzwerk von Geschäften aufdecken, das in den letzten 50 Jahren unbemerkt und unsichtbar geblieben ist.

Solche Leute sind unverzichtbar. Sie arbeiten kostenlos für Sie.

Wenn die Systeme unserer heutigen Gesellschaft darauf ausgelegt sind, die Sicherheit krimineller Aktivitäten zu gewährleisten, brauchen wir selbstbewusste Hacker.

Wenn die globale Elite auf die Massen spuckt und ihre Ressourcen stiehlt, sind Menschen wie diese Hacker die einzige Form der Gerechtigkeit, die uns noch bleibt.

Answer 2

Ich habe es getan und es war ein Elternteil, der einen Lehrer verprügelt hat.

Wie es in einem der wenigen Zeugnisse heißt, die nicht von Quora veröffentlicht wurden, war (bin?) ich Lehrer. Normalerweise weiß ich aus erster Hand, wie manipulativ Kinder sein können, und bleibe bei Streitigkeiten zwischen Schülern und Lehrern neutral, bis zweifelsfrei bewiesen ist, wer schuldig ist. Diesmal war es anders.

Haben Sie jemals jemanden getroffen und das seltsame Gefühl gehabt, dass die Person schlecht ist? Nicht nur schäbig oder gruselig, sondern als ob unter dem, was Sie feststellen können, tatsächlich etwas von Natur aus Böses lauerte? Das ist das Gefühl, das ich hatte, als ich Crap Bag traf. Ich bin immer freundlich zu jedem, aber aus irgendeinem Grund war ich ihm gegenüber immer sehr schnippisch und ging ihm deshalb aus dem Weg, wenn ich konnte.

Da war dieses schöne und einigermaßen gut entwickelte Mädchen in der 7. Klasse (mit etwas Make-up hätte sie leicht als 18 durchgehen können). Sie war eine schüchterne und zurückhaltende Schülerin, aber ihr Name tauchte in Lehrerbesprechungen immer auf, weil Jungen versuchten, mit ihr klarzukommen (ja, 7. Klasse). Als sie von einem anderen Lehrer erzogen wurde, gingen wir alle davon aus, dass die Bande von Johnny Bravos wieder am Werk war.

Diesmal war es jedoch nicht so. Sie beschwerte sich beim Lehrer über Mr. Bag, er hatte sie seit Monaten gebeten, hinter den Fitnessbereich zu kommen (um beim Verstauen der Geräte zu helfen) und er hatte sie gestreichelt, während sie ihn beim Masturbieren beobachten musste (fügen Sie hier eine heftige Reaktion ein). . Er drohte, sie im Stich zu lassen und sie rauszuwerfen, wenn sie es jemals jemandem erzählte. Der Grund, warum sie sich jetzt meldete, war, dass er das letzte Mal, als dies passierte, den Rest der Klasse rausließ und sie mit sich allein im Klassenzimmer ließ. Er belästigte sie nicht nur, sondern vergewaltigte sie und schwängerte sie . Die Stille im Lehrerzimmer an diesem Tag werde ich nie vergessen. Ich wusste, dass er es getan hatte, aber ich wusste auch, was kommen würde.

Die Stille brach, als die Golden Oldie Defense Squad ihm zu Hilfe eilte und sagte, das Mädchen genieße Ruhm und Aufmerksamkeit, weil all die Jungen sie verfolgten . Sie wollte es und hat sich wahrscheinlich für Crap Bag entschieden , und man kann von einem Mann nicht erwarten, dass er seine Triebe bekämpft, wenn sich Mädchen so promiskuitiv verhalten (fügen Sie hier eine heftigere Reaktion ein). Lassen Sie mich noch einmal betonen, dass dieses Mädchen eines der ruhigsten und introvertiertesten Kinder war, die ich unterrichtet habe – immer höflich und respektvoll und nie absichtlich Ärger gemacht. Warum verteidigten sie ihn? Weil er dort 35 Jahre lang unterrichtete und kein anderer Schüler sich beschwerte. Das war ihre Logik.

Ironischerweise wurde das Büro mit mündlichen und schriftlichen Geständnissen von anderen Mädchen überschwemmt, nachdem bekannt wurde, dass sich dieses Mädchen über CB beschwert hatte. Die Angelegenheit wurde den Regulierungsbehörden gemeldet, während er noch in der Schule unterrichtete (wahrscheinlich etwa drei Wochen), und dann wurde er bei vollem Gehalt suspendiert, während er darauf wartete, vor dem Bezirksgremium zu erscheinen. Der Fall wurde neu angesetzt und da der Schule ein Lehrer fehlte, durfte er nach einem Monat bis zur Verhandlung wieder zurückkehren.

Zu sagen, dass der Vater dieses Kindes wütend war, ist so, als würde man sagen, Einstein sei klug. Er war außer sich vor Wut und versuchte alles, was in seiner Macht stand, um diesen Mann von der Schule zu holen – ohne Erfolg. Ihm wurde gesagt, er solle auf das Regulierungsgremium warten, und er befolgte den Rat, bis Crap Bag nach der einmonatigen Sperre zurückkam. Er und sein Sohn stürmten mit einer Machete (ja! Sie haben richtig gelesen, einer Machete ) und einem Baseballschläger in die Schule. Er reichte seinem Sohn die Machete, nahm den Schläger und ging in CBs Klassenzimmer.

Ich war nebenan und als ich die Schreie hörte, dachte ich, dass ihm wahrscheinlich wieder ein Student einen Streich gespielt hat. Als es weiterging, überließ ich die Überwachung ihren Kollegen und ging hinaus, um Nachforschungen anzustellen. Ich konnte nur Rot sehen. Es war, als hätte jemand einen riesigen Vorhang aus Blut über ihn geworfen, es war überall. Bevor ich überhaupt etwas sagen konnte, bedeuteten donnernde Schritte hinter mir, dass der Sicherheitsdienst und die Büroleitung am Tatort eingetroffen waren. Als er sie kommen hörte, drehte sich der Typ um und rannte einfach hinaus und ließ CB liegend auf dem Boden liegen. Er war schneller als die Sicherheitskräfte und offenbar war auch sein Sohn, der die Machete auf Craps Auto einsetzte, schneller als sie.

Der Krankenwagen wurde gerufen und CB ins Krankenhaus gebracht. Später erreichte uns die Nachricht, dass er vier gebrochene Rippen, Dellen am Brustbein, ausgeschlagene Zähne und eine Schnittwunde am Kopf hatte, die vierundzwanzig Stiche benötigte. Er war wegen Krankheit zwei Monate lang nicht zur Schule gegangen, bevor er in seinem Prozess für schuldig befunden wurde. Da er sich jedoch dem Rentenalter näherte, entzogen sie ihm nicht die Lehrerlizenz, sondern zwangen ihn stattdessen, seine Rente in Anspruch zu nehmen und zurückzutreten.

Da der Vater und der Sohn Masken trugen, konnten seine Angreifer nicht „identifiziert“ werden und wurden daher nicht strafrechtlich verfolgt. Ich glaube, dass der Vater in seiner Wut berechtigt war, vor allem aus Sorge um andere Mädchen, als er wieder zur Schule kam. Mit der Zeit werden CBs körperliche Wunden heilen, aber was er diesen Mädchen angetan hat, wird sie ihr ganzes Leben lang begleiten.