Warum haben wir keine Raumstation auf dem Mond?

Apr 30 2021

Antworten

EdouardCorblet Oct 09 2020 at 13:33

All diese grandiosen Pläne zur Besiedlung des Weltraums scheitern an einem Stolperstein: Auf absehbare Zeit gibt es im Weltraum kein Geld, mit dem man Geld verdienen kann.

Dies schließt offensichtlich Dinge wie com aus. Satelliten, die an sich schon sehr viel Geld bedeuten.

Geologisch gesehen ist der Mond eine Kopie und Paste der Erde. Abgesehen von HE3, das in größeren Mengen als auf unserem Planeten vorhanden ist, gibt es an ihm nichts Besonderes. Es kann später zu einer wertvollen Ressource werden, aber im Moment ist es nutzlos, da wir nicht über die technischen Möglichkeiten verfügen, es zu nutzen. Darüber hinaus steht HE3 nicht ohne weiteres für den Abbau zur Verfügung, es müsste gefiltert werden und die Abbaukosten wären fantastisch.

Wenn Sie ins wirkliche Leben zurückkehren, müssen Sie etwas verstehen. Unser Planet verfügt über eine Erdoberfläche von etwa 150 Millionen Quadratkilometern und eine Bevölkerung von 8 Milliarden Menschen. Das bedeutet, dass wir eine Bevölkerung von 15 Milliarden Menschen haben könnten, wenn wir die Bevölkerungsdichte der EU erreichen würden. Die Bevölkerungsexplosion verlangsamt sich und es ist wahrscheinlich, dass wir in den kommenden Jahrhunderten 12 bis 15 Milliarden erreichen werden, sie dürfte jedoch unter diesen Zahlen bleiben, da sich das Bevölkerungswachstum verlangsamt.

Sie müssen auch eine einfache Tatsache berücksichtigen: In der Zukunft ist kein Vernichtungsereignis wahrscheinlich. Selbst ein großer Asteroid würde nicht ausreichen, um die gesamte Menschheit zu töten. Unsere Atombomben hätten theoretisch im schlimmsten Fall 5 % der Welt unbewohnbar machen können. Daher ist die Motivation, einen anderen Planetenkörper zu kolonisieren, aus heutiger Sicht eher gering.

Nicht zu vergessen ist, dass Terraforming und Asteroidenabbau theoretisch möglich, aber für die kommenden Jahrzehnte und vielleicht Jahrhunderte völlig unmöglich sind.

Daher ist der Bedarf an einer Mondstation eher gering, es gibt nur sehr wenig zu erforschen und mögliche Produktions- und Bergbaubetriebe müssten einen lokalen Markt haben, damit sie sich lohnen.

Die NASA plant, später eine Mondstation zu errichten, diese wird jedoch für Experimente im Weltraum erforderlich sein, um zum Mars zu gelangen. Dies wird keinen wirtschaftlichen Anreiz haben, sondern nur der wissenschaftlichen Forschung dienen.

Wir haben keine Station auf dem Mond, denn das wäre reine Geldverschwendung gewesen.

PaulSchneider161 Oct 08 2020 at 06:43

Erstens, weil Raumstationen Raumstationen heißen, weil sie Stationen im Weltraum sind. Der Mond ist kein Weltraum, er ist der Mond. Wenn Sie also eine Station auf dem Mond haben, ist es eine Mondstation, keine Raumstation.

Um Ihre scheinbar beabsichtigte Frage zu beantworten: Seit den wenigen Besuchen auf dem Mond in den 1970er-Jahren hatten wir nie den politischen Willen, zurückzugehen und herauszufinden, wie man dort coole Dinge bauen kann. Also keine Mondstation. Suchen Sie irgendwann in Ihrem Leben nach einer Marsstation oder so etwas Ähnlichem, wenn Sie zwischen 20 und 30 Jahre alt sind.

Prost.