Welche Verantwortung können wir übernehmen, um die Probleme bei der Weltraumforschung zu stoppen?

Answer 1

Ich werde ein paar auf dich werfen.

Bei Regierungsprojekten ist mit Kostenüberschreitungen zu rechnen, und in manchen Fällen werden Auftragnehmer dazu angehalten, langsamer zu fahren, weil es sich dabei um Cash Cows handelt. Tatsache ist, dass, wenn ein neuer Präsident sein Amt antritt, damit zu rechnen ist, dass alle in den letzten acht Jahren getroffenen Entscheidungen verworfen werden, manchmal einfach deshalb, weil das aktuelle Projekt von der Gegenpartei unterstützt oder erfunden wurde. Daran können wir nichts ändern. Stattdessen können wir den Auftragnehmern Feuer unter den Hintern legen, indem wir ihnen eine Frist setzen. Wenn sie es innerhalb von 8 Jahren abschließen können, erhalten sie einen Bonus, unabhängig davon, ob es sich um mehr Arbeit oder einen Geldzufluss handelt. Wenn sie nicht weitermachen, wird der Auftrag zurückgezogen und an einen anderen Auftragnehmer vergeben, und der Status „bevorzugt“ geht verloren.

Eines der größten und kostenintensivsten Projekte sind die verschiedenen Forschungsfahrzeuge und Rover, die zur Erkundung unseres Universums entwickelt werden. Jedes Mal, wenn ein Projekt beginnt, entwerfen Ingenieure und Wissenschaftler neue Fahrzeuge von Grund auf und schicken sie dann an ihr Technikerteam, wo sie größtenteils auf einer Reinraumbank mit einem Schwenkhebezeug gebaut werden. Aus diesem Grund kostet jeder einzelne fast eine Milliarde Dollar.

Es gibt 20 große unerforschte Monde, zu denen wir Rover schicken können. Wenn wir ein Unternehmen wie Tesla damit beauftragen würden, elektrische Rover-Chassis zu entwickeln, die der extremen Kälte des Weltraums standhalten, könnten sie damit beauftragt werden, 40 oder 50 davon herzustellen und leicht einen Gewinn zu erzielen, indem sie sie für 1–2 Hunderttausend pro Stück verkaufen. Das wäre eine Sache, die nicht jedes Mal neu erstellt werden müsste, wenn wir einen Planeten erkunden wollten. Die Wissenschaft würde am Chassis montiert und in das Computersystem integriert. Die Kosten für einen Rover könnten theoretisch halbiert werden.

Das Gleiche könnte mit Sonden und Lander-Chassis geschehen. Ein Unternehmen wie SpaceX, das weiß, wie man Raketen und Satelliten in Massenproduktion herstellt, könnte einen Riesenerfolg erzielen und viel Zeit sparen, indem es das, was bereits existiert, nachbaut.

Die ISS wurde speziell für die Schwerelosigkeit gebaut und um herauszufinden, welche Auswirkungen der Weltraum auf den menschlichen Körper haben würde. Für die langen Zeiträume, die eine Reise zum Mars oder darüber hinaus erfordert, ist für die Reise künstliche Schwerkraft erforderlich. Ein Fahrzeug mit einem Durchmesser von 30 Fuß, das sich mit 7 U/min dreht, erzeugt etwas mehr als die Hälfte der Schwerkraft. Wenn Sie in Drehrichtung laufen, spüren Sie die Schwerkraft an Ihren Füßen. Möglicherweise ist eine etwas schnellere Drehung erforderlich, um beim Laufen die Schwerkraft 1 an der Gürtellinie zu erreichen. Auf diese Weise könnten die Menschen an Bord des Schiffes gesund bleiben.

Ein weiteres Problem bei Langzeitreisen sind Probleme mit Sauerstoff und Kohlendioxid. Wir befinden uns noch im Versuchsstadium, sauerstoffproduzierende Pflanzen ins All zu bringen. Das Recycling dieser beiden Gase ist für eine Reise von mehr als 5 Monaten obligatorisch. Wasser ist kein Problem. Das ISS-Wasserrecycling ist eine ausgereifte Technologie.

Update 13.05.18

Die Entscheidungsfindung bei der NASA ist ein langer und langwieriger Prozess, der Jahre in Anspruch nimmt und Dutzende von Sitzungen erfordert, bei denen es um die Entscheidungsfindung und den Fortschritt bei jedem Unterschritt geht. In kommerziellen Unternehmen wird die Entscheidungsfindung in einer einzigen Sitzung getroffen und der Fortschritt wird direkt gemeldet. Iterative Änderungen können von der NASA nicht durchgeführt werden, die meisten Branchen auf der ganzen Welt tun dies jedoch täglich. Auf diese Weise kann es rechtzeitig zu Verbesserungen kommen.

Ich werde weitere hinzufügen, sobald sie mir einfallen.

Answer 2

Das ist eine fast lächerlich weit gefasste Frage, aber ich werde es versuchen, indem ich die möglichen kurz- und langfristigen Probleme aus meiner Sicht definiere.

Hier sind drei Probleme, die ich bei der Weltraumforschung sehe:

1. Kosten . SpaceX und Blue Origin gehen dieses entscheidende Problem mit ihren wiederverwendbaren Boostern an. Egal was passiert oder wie oft Sie fliegen, ein nachhaltiges Raumfahrt-/Erkundungssystem kann nicht entstehen, wenn Sie Ihre Trägerraketen nach nur einem Gebrauch wegwerfen.
2. Zielsetzung. Während die Entsendung von Raumsonden die kostengünstigste und sicherste Art ist, das Sonnensystem und das Universum zu erkunden (Sonden benötigen keine lebenserhaltenden Maßnahmen und können Belastungen standhalten, die Menschen nicht bewältigen können), müssen sich menschliche Weltraumbesuche von der staatlichen Vorgehensweise trennen. Die NASA könnte mit der Erforschung beauftragt werden, muss aber nicht Milliarden für Raumfahrzeuge und Trägerraketen ausgeben, wenn kommerzielle Unternehmen dies tun können. Die Rolle der NASA sollte eher mit der Art und Weise vergleichbar sein, wie die Federal Aviation Administration die Steuerung für Fluggesellschaften und Flughäfen übernimmt, während kommerzielle Unternehmen die Fahrzeuge bauen. Derzeit werden die Projekte der NASA ständig durch Änderungen in der Präsidialverwaltung und im Kongress blockiert, die genehmigen und absagen, was Geld und Zeit verschwendet.
3. Zweck. Ähnlich wie bei der Zielsetzung sollten die NASA und andere Weltraumagenturen sowie ihre Regierungen kommerzielle Interessen im Weltraum fördern, von Hotels über Tourismus bis hin zu Kolonien.